Решение № 2-4153/2017 2-4153/2017~М-3856/2017 М-3856/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-4153/2017

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело №2-4153/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М.,

при секретаре Сильченко М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Уссурийского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд к ответчику с указанными исковыми требованиями. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГ умерла его мать ФИО1, которой принадлежала квартира по адресу: XXXX, на основании договора передачи квартиры в собственность гражданина XXXX от ДД.ММ.ГГ Наследниками первой очереди после смерти матери являются он и его сестра ФИО3, которая отказалась от принятия наследства. После смерти матери он в установленный законом срок обратился к нотариусу для оформления наследства, но ему было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на вышеуказанную квартиру, так как в договоре передачи квартиры в собственность допущена описка, вместо улицы XXXX указана улица «XXXX». Фактически он вступил во владение наследственным имуществом, регулярно производит за свой счет расходы по его содержанию. Просил включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: XXXX, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ, признать факт принятия им наследства и признать за ним право собственности на указанную квартиру, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным выше.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, оценив доказательства, полагает, следующее.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются её дети: сын ФИО2 и дочь ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно заявлению, имеющемуся в материалах наследственного дела ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ, ФИО3 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО2

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенному между Уссурийским отделением железной дороги и ФИО1 последней передана в собственность XXXX в г.Уссурийске, состоящую из 2-х комнат, общей площадью XXXX кв.м, жилой площадью XXXX кв.м. данный договор зарегистрирован в администрации г.Уссурийска ДД.ММ.ГГ за XXXX, и в Уссурийском БТИ ДД.ММ.ГГ под реестровым номером XXXX.

Согласно выписке из реестровой книги КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» от ДД.ММ.ГГ квартира, находящаяся по адресу: XXXX зарегистрирована на праве собственности за ФИО1, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ XXXX.

Из типового договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГ следует, что ФИО1 была предоставлена 2-х комнатная XXXX, жилой площадью XXXX кв.м, в XXXX в г. Уссурийске.

Копией поквартирной карточки подтверждается, что ФИО1 была зарегистрирована в квартире по адресу: XXXX ДД.ММ.ГГ по день смерти ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: XXXX. Однако, в договоре на передачу квартиры в собственность граждан XXXX от ДД.ММ.ГГ адрес квартиры указан ошибочно: XXXX.

Как следует из пояснений представителя истца, ФИО2 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ, однако указанная квартира не была включена в состав наследства, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на данную квартиру.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что истец после смерти наследодателя обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленные сроки, вступил во владение наследственным имуществом, суд полагает, что требования ФИО2 о включении в состав наследства квартиры, расположенной по адресу: XXXX, открывшегося после смерти ФИО1, признании его принявшим указанное наследство и признании на него права в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

По изложенному и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Включить квартиру, расположенную по адресу: XXXX, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ.

Признать ФИО2 принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: XXXX.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: XXXX.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Приморский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Рябенко

Решение изготовлено в окончательной форме 25 сентября 2017 года.



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация УГО в лице управления имущественных отношений (подробнее)

Судьи дела:

Рябенко Елена Мухамедзяновна (судья) (подробнее)