Приговор № 1-465/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-465/2019




Дело №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск -Дата-

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего и.о судьи Пашкиной Т.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска УР Гребенкиной Н.Э.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7,

при секретаре Ларионовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, -Дата- в дневное время у иного лица, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, возник преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество. А именно на хищение денежных средства <данные изъяты> путем обмана группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Иное лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, -Дата- в дневное время, с целью создания необходимых условий для совершения преступления и воплощения задуманного, умышленно, из корыстных побуждений, выяснило порядок предоставления <данные изъяты> кредитов населению на приобретение автомобилей в автосалоне <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., а также условия заключения кредитных договоров и предъявляемые требования к клиентам Банка.

Так, -Дата- в дневное время у иного лица, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, для реализации преступного плана, направленного на хищение денежных средств <данные изъяты> в крупном размере путем обмана, посредством оформления кредитного договора в автосалоне <данные изъяты> в целях сокрытия преступления и избежания визуального контакта с кредитным специалистом, обратилось к ранее знакомому иному лицу, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, которое имело задолженность перед ним, сообщив свои намерения о хищении денежных средств <данные изъяты> в крупном размере. При этом иное лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, предложило иному лицу, имеющему перед ним задолженность, с целью хищения денежных средств <данные изъяты> найти лицо, на которое возможно оформить кредит на покупку автомобиля в автосалоне <данные изъяты> при этом пообещав материальное вознаграждение за совершение данных действий, путем уменьшения суммы долга. Иное лицо- имеющее задолженность, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, на предложение иного лица согласилось, тем самым вступив с ним в преступный сговор на хищение денежных средств <данные изъяты> путем обмана, группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере.

Кроме того, -Дата- в дневное время, иное лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, обратилось к ранее ему знакомому иному лицу, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, являющемуся сотрудником автосалона <данные изъяты> сообщив свои намерения о хищении денежных средств <данные изъяты> в крупном размере. При этом иное лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, предложило иному лицу являющемуся сотрудником автосалона <данные изъяты> с целью хищения денежных средств <данные изъяты> оказывать помощь в оформлении документов, необходимых для приобретения автомобиля в кредит, при этом иное лицо, являясь сотрудником автосалона <данные изъяты> с целью гарантированного одобрения заявки на получение кредита, должно при составлении договора купли-продажи автомобиля внести ложные сведения об оплате заемщиком первоначального взноса, кроме того согласно отведенной преступной роли, иное лицо, являющееся сотрудником автосалона <данные изъяты> в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, заведомо зная, что заемщик является лицом не платежеспособным, находясь в автосалоне должно было контролировать процесс подачи заявки и оформления заемщиком кредита на автомобиль, с учетом того, что иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в целях конспирации, во время оформления документов в помещение автосалона не заходили. За совершение данных преступных действий иное лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, пообещало иному лицу- являющемуся сотрудником автосалона <данные изъяты> материальное вознаграждение. Иное лицо- сотрудник автосалона <данные изъяты> в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, на предложение иного лица, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласилось, тем самым вступив с ним в преступный сговор на хищение денежных средств <данные изъяты> путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

-Дата- в дневное время, иное лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, находясь на территории ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иными лицами, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, выполняя отведенную ему преступную роль, предложило ФИО1 вступить с ним в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств тем обмана, в крупном размере, посредством заключения кредитного договора в автосалоне <данные изъяты> на приобретение автомобиля в составе группы лиц по предварительному сговору, и выступить в роли получателя кредита-заемщика.

В то же время у ФИО2 находящейся на территории ... края, после предложения иного лица, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана в крупном размере, посредством оформления кредитного договора в автосалоне <данные изъяты> на приобретение автомобиля, в составе группы лиц по предварительному сговору с иными лицами, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве. -Дата- в дневное время иное лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, довело до ФИО1 существующий преступный план и распределило преступные роли, согласно которых иное лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, сообщит <данные изъяты> ложные и недостоверные данные о размере доходов и месте работы, которые последняя должна сообщить менеджеру банка оформляющего кредитный договор, а иное лицо являющееся сотрудником автосалона <данные изъяты> согласно отведенной ему преступной роли, работая в автосалоне <данные изъяты> в должности менеджера, достоверно зная, что выступающая в роли заемщика от имени ФИО6 – ФИО1 предоставляет чужие документы, должно проконтролировать процесс оформления ФИО1 документов в автосалоне на приобретение автомобиля в кредит, а также, с целью достижения реализации совместного преступного умысла должно помочь ФИО1 в оформлении документов по купле-продаже автомобиля.

В то же время ФИО1 возьмет на себя в группе роль заемщика, при оформлении кредита в банке, и сообщит переданные иными лицами, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, ложные и недостоверные сведения о своих анкетных данных и о размере дохода и месте работы менеджеру банка при заполнении заявления на получения кредита, заведомо не собираясь выполнять принятые на себя кредитные обязательства и, не имея реальной возможности их исполнить. После оформления автомобиля в кредит и получения его в автосалоне, ФИО1 должна передать приобретенный автомобиль иным лицам, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, получив от последних часть денежных средств за свою роль в совершении вышеуказанного преступления. В то же время ФИО1 возьмет на себя в группе роль заемщика, при оформлении кредита в банке, и используя документы ее сестры ФИО6 сообщит переданные ей иным лицом, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, ложные и недостоверные сведения о размере дохода и месте работы менеджеру банка при заполнении заявления на получение кредита, заведомо не собираясь выполнять принятые на себя кредитные обязательства и, не имея реальной возможности их исполнить. После оформления автомобиля в кредит и получения его в автосалоне, ФИО1 должна передать приобретенный автомобиль иным лицам, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, получив от последнего часть денежных средств за свою роль в совершении вышеуказанного преступления с целью его дальнейшей реализации и получения материальной выгоды.

Далее, -Дата- в дневное время, ФИО1, не имеющая реальной возможности оплачивать денежные средства за автомобиль, остро нуждающаяся в денежных средствах, находясь на территории ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, на предложение иных лиц, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласилась, таким образом, вступив с иными лицами, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве в предварительный преступный сговор на хищение денежных средств, принадлежащих банку путем обмана в крупном размере.

-Дата- в дневное время иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, находясь на территории ..., направили в <данные изъяты>» заявку от имени ФИО6 на получение кредита для покупки автомобиля в автосалоне <данные изъяты>». -Дата- <данные изъяты> одобрил заявку от имени ФИО6 о предоставлении кредита и предоставил последней кредит по договору № от -Дата- на общую сумму <данные изъяты> на приобретение автомобиля «<данные изъяты>

При этом, -Дата- в дневное время, иное лицо являющееся сотрудником автосалона <данные изъяты> в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц с другими иными лицами, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, и ФИО1, составило договор купли- продажи автомобиля между <данные изъяты> и ФИО6, который ФИО1 должна была предоставить в банк, указав в данном договоре заведомо ложные и недостоверные сведения о внесении ФИО6 в кассу <данные изъяты> аванса по оплате автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, с целью увеличения возможности одобрения заявки по кредиту.

В целях реализации общего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей преступной роли, -Дата- в дневное время, проследовала по адресу: ..., по месту расположения дополнительного офиса <данные изъяты> где, действуя по предварительному сговору с иными лицами, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, и по их указанию, обратилась к менеджеру, осуществляющему услуги по консультированию клиентов в отношении приобретения товаров в кредит, подготовке анкет – заявлений физических лиц на кредитование и сканирование документов, необходимых для принятия банком решения по заявлению заемщиков. Находясь в указанное время в отделении банка ФИО1, действуя согласованно и по единому преступному умыслу с иными лицами, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, умышленно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда банку в крупном размере сказала менеджеру <данные изъяты> осуществляющего услуги по консультированию клиентов в отношении приобретения товаров в кредит, подготовке анкет – заявлений физических лиц на кредитование и сканирование документов, необходимых для принятия банком решения по заявлению заемщиков, о намерениях приобрести автомобиль в кредит, а именно автомобиль «<данные изъяты>», при этом предоставила вышеуказанному менеджеру паспорт своей сестры ФИО6, сообщив заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что она сама является ФИО6, а также о месте работы и размере дохода, которые ей заранее сообщили иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, указав, что работает в МБДОУ Детский сад № <данные изъяты> в должности воспитателя, и у нее ежемесячный доход по основному месту работы <данные изъяты> рублей, по совместительству – <данные изъяты> рублей, а общий доход семьи <данные изъяты> рублей, тем самым обманув сотрудника <данные изъяты> относительно своих истинных намерений. После чего, в указанный выше день, -Дата- в дневное время, ФИО1, находясь по адресу: ..., по месту расположения дополнительного офиса <данные изъяты>», действуя согласованно в группе с иными лицами, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, собственноручно подписала от имени ФИО6 необходимые для получения кредита документы, в которые с ее слов сотрудник банка внес заведомо ложные и недостоверные сведения.

В тот же день, -Дата- в дневное время, ФИО1, после оформления кредитного договора с <данные изъяты> от имени ФИО6, проследовала в автосалон <данные изъяты> по адресу: ..., где обратилась к иному лицу являющемуся сотрудником автосалона <данные изъяты> которое согласно отведенной преступной роли, достоверно зная, что ФИО1 не намерена исполнять обязательства по кредитному договору, достоверно зная, что ФИО1 предоставила для покупки автомобиля документы своей сестры ФИО6, умышленно, из корыстных побуждений, оформило документы по купле-продаже и выдаче автомобилей на имя ФИО6 и передало ФИО1 ключи и документы на автомобиль <данные изъяты> Затем ФИО1 действуя по ранее разработанному плану, получив от иного лица, являющегося сотрудником автосалона <данные изъяты> документы и ключи от автомобиля, осознавая, что автомобиль являются предметом залога по кредитному договору с банком, вышла на улицу, где у здания вышеуказанного автосалона ее ожидало иное лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, которому ФИО1 по имеющейся договоренности, с целью незаконного обогащения, передала автомобиль <данные изъяты> приобретенный ею с использованием кредитных денежных средств, а так же ключи и документы к нему. Иное лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, передало за вышеуказанные действия последней, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего с места совершения преступления скрылись.

-Дата-, в течении рабочего дня, сотрудники <данные изъяты> обманутые в результате преступных действий иных лиц, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, и ФИО1, выступающей от имени ФИО6, введенные в заблуждение относительно платежеспособности ФИО6, произвели на лицевой счет ФИО6 №, открытый в <данные изъяты> по адресу: ..., в соответствии с кредитным договором с ссудного счета <данные изъяты> №, открытого в Филиале <данные изъяты><данные изъяты> по адресу: ..., зачисление денежных средств в размере кредитной части стоимости товара в сумме <данные изъяты>, с последующим их перечислением на счет <данные изъяты> за ФИО6 в качестве оплаты приобретенного автомобиля.

Таким образом, в период времени с -Дата- по -Дата-, иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана по факту своей личности и предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в <данные изъяты> о размере дохода и месте работы, похитили денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> копейки, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив совместными умышленными преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании, в присутствии адвоката, заявила ходатайство о постановлении в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что она согласна с предъявленным ей обвинением, вину свою в содеянном признаёт полностью, искренне раскаивается в содеянном.

Адвокат ФИО7 поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО8(имеется письменное заявление) не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства, пояснив, что для удовлетворения ходатайства соблюдены все условия.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение ФИО1 понятно, она с ним полностью согласна, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным, признав ФИО1 виновной, постановить в отношении неё обвинительный приговор и квалифицировать её действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, её отношение к содеянному.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренными п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении двух малолетних детей (т.2 л.д. 181), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает совершения преступления впервые, её полное признание вины, раскаяние в содеянном, характеризующие данные по месту жительства, характеризуется положительно, состояние здоровья.

ФИО1 на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит( т.2 л.д. 193-195, 198).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренными ст. 63 УК РФ, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд, в целях исправления осужденной, предупреждения совершения ею преступлений в дальнейшем и восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить из всех альтернативных видов наказаний, указанных в санкции ч. 3 ст. 159 УК РФ наказание в виде лишения свободы, однако исходя из личности подсудимой, её поведения после совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ и возложением на неё обязанностей в период испытательного срока.

В настоящее время ФИО1 имеет стойкую позицию по не совершению впредь противоправных деяний. Назначение альтернативной меры уголовного воздействия в рамках санкции ч.3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа не будет способствовать исправлению и перевоспитанию ФИО1, поскольку ухудшит её материальное положение.

Суд руководствуется при назначении наказания ФИО1 правилами назначения наказаний лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (ч. 5 ст. 62 УК РФ).

Наличие обстоятельства, смягчающего наказание предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в действиях ФИО1, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, дает суду основание для применения при назначении наказания правил ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренными ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения подсудимой категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая наличие у ФИО1 вышеуказанных смягчающих обстоятельств, её имущественное положение, суд считает возможным не назначать ей по части 3 статьи 159 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В виду назначения подсудимой ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Рассматривая гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего <данные изъяты> ФИО8, в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (т.1 л.д.215), суд считает, что иск заявлен надлежащим образом, однако оставляет его без рассмотрения, поскольку исковые требования требуют предоставления дополнительных доказательств, обосновывающих заявленные исковые требования, требующие отложения судебного разбирательства, признает за назваными лицом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, отмечая при этом, что гражданский истец в судебное заседание не явился, а государственный обвинитель просил оставить заявленные исковые требования без рассмотрения, передав вопрос о его разрешении на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Подсудимая ФИО1, а так же её защитник, в судебном заседании просили передать вопрос о размере исковых требований для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска в ходе досудебного производства -Дата- следователем наложен арест на автомобиль марки <данные изъяты>, ид. номер <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (т.2 л.д. 60).

До настоящего времени причиненный потерпевшему противоправными действиями ФИО1 материальный ущерб не возмещен, в связи с чем для обеспечения гражданского иска, на основании п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд считает необходимым сохранить арест до возмещения ущерба потерпевшему.

Остальные вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле №, в связи с необходимостью рассмотрения уголовного дела в отношении других лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подлежат оставлению в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД по УР до принятия решения по уголовному делу № с материалами выделенного уголовного дела.

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд находит, что согласно ч.1 ст.133, п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в порядке регресса.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 06 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать после вступления приговора в законную силу на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в названный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Арест, наложенный на автомобиль марки <данные изъяты> - не снимать до исполнения приговора в части имущественных взысканий.

Признать за <данные изъяты> право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе судебного разбирательства по назначению суда, в размере <данные изъяты> отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД по УР (т.1 л.д. 249), по вступлении приговора в законную силу, оставить по месту хранения до принятия решения по выделенным уголовным делам.

- автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> оставить на ответственном хранении законного владельца ФИО9 (т.1 л.д. 48).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Индустриальный районный суд г. Ижевска в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц –связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

И.о. судьи Т.Г. Пашкина



Суд:

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Пашкина Тамара Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ