Определение № 2-132/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-132/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кизилюрт 07 апреля 2017 года

Кизилюртовский городской суд РД в составе: председательствующего – судьи Дарбишухумаева З.А., при секретаре – Хабибулаевой М.А., с участием: ответчика – ФИО1, рассмотрев исковое заявление ДРООЗПП «Эксперт +» к ООО «Дагфарм» в лице директора ФИО2 о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей, противоправными,

У С Т А Н О В И Л:

ДРООЗПП «Эксперт +»обратился в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением, в котором просит, признать действия ответчика ФИО2, <адрес> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать его прекратить эти действия; обязать ответчика в течение 10 дней, после вступления в силу решения суда, опубликовать его в органах печати, а также взыскать в пользу истца расходы по оплате помощи представителя сумму в размере 8000 рублей.

Определением суда от 28.02.2017 года указанное исковое заявление принято к производству суда и по нему назначена подготовка к судебному разбирательству на 10 часов 30 минут 13.03.2017 года.

Определением суда от 13.03.2017 года по итогам подготовки к судебному разбирательству назначено на 10 часов 30 минут 30.03.2017 года.

30.03.2017 года судебное заседание отложено в связи с неявкой истца и отложено на10 часов 00 минут 07.04.2017 года. 07.04.2017 года истец повторно не явился на судебное заседание.

Ответчик не просил рассмотреть данное дело по существу.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С учетом вышеназванных норм и обстоятельств суд считает необходимым оставить исковое заявление ДРООЗПП «Эксперт+» к ООО «Дагфарм» в лице директора ФИО2 о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей, противоправными без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявлениеДРООЗПП «Эксперт +» к ООО «Дагфарм» в лице директора ФИО2 о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей, противоправными, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Кизилюртовского

городского суда З.А. Дарбишухумаев