Решение № 2-1736/2019 2-1736/2019~М-1320/2019 М-1320/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1736/2019

КОПИЯ

№ 2-1736/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 26 июня 2019 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Фридрицкой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Пермская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества - алкогольной продукции 0,3 литра, разлитой в пластиковую бутылку, - бесхозяйным, обращении его в федеральную собственность, направлении на уничтожение. В обоснование указано, что 17.09.2018 года в 02:50 часов в зале прилета международного сектора аэропорта «<адрес>» в ходе оформления международного рейса <адрес> при таможенном контроле пассажиров в результате применения системы управления рисками у гражданина Российской Федерации ФИО1 обнаружена алкогольная продукция в количестве 14 бутылок, общим объемом 11,7 литров, а именно: бренди «VSOP» емкостью 1,0 литр с содержанием алкоголя 40% - 2 бутылки; джин «LONDON» емкостью 0,7 литров с содержанием алкоголя 40% - 1 бутылка; виски «TULLAMORE D.E.W.» емкостью 1,0 литр с содержанием алкоголя 43% - 1 бутылка; виски «TULLAMORE D.E.W.» емкостью 1,0 литр с содержанием алкоголя 40% - 1 бутылка; виски «BUSHMILLS» емкостью 1,0 литр с содержанием алкоголя 40% - 1 бутылка; вино гранатовое «NAR» емкостью каждая по 0,75 литра, с содержанием алкоголя 10%, производство Турция - 6 бутылок; вино фруктовое «KARADUT» емкостью каждая по 0,75 литра, с содержанием алкоголя 10%, производство Турция – 2 бутылки. В рамках таможенного контроля с ФИО1 взято объяснение, в котором он пояснил, что следовал рейсом <адрес> № 17.09.2018 года, совместно с супругой и сыном привезли алкогольную продукцию в количестве 11,7 литров; таможенную границу пересекали по зеленому коридору; о запретах и ограничениях на провоз данной продукции не знал. ФИО1 при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, должностному лицу таможенного поста не предъявлял, к должностному лицу таможенного поста не обращался. По расписке от 17.09.2018 года ФИО1 выдано 3 бутылки алкогольной продукции общим объемом 2,7 литра, в том числе: бренди «VSOP» емкостью 1,0 литр с содержанием алкоголя 40% - 2 бутылки; джин «LONDON» емкостью 0,7 литров с содержанием алкоголя 40% - 1 бутылка. По расписке от 17.09.2018 года ФИО2 выдано 4 бутылки алкогольной продукции общим объемом 3 литра, в том числе: вино гранатовое «NAR» емкостью каждая по 0,75 литра, с содержанием алкоголя 10%- 4 бутылки. По расписке от 17.09.2018 года ФИО3 выдано 3 бутылки алкогольной продукции общим объемом 3 литра, в том числе: виски «TULLAMORE D.E.W.» емкостью 1,0 литр с содержанием алкоголя 43% - 1 бутылка; виски «TULLAMORE D.E.W.» емкостью 1,0 литр с содержанием алкоголя 40% - 1 бутылка; виски «BUSHMILLS» емкостью 1,0 литр с содержанием алкоголя 40% - 1 бутылка. В результате по протоколу изъятия от 17.09.2018 года № у ФИО1 изъята алкогольная продукция в количестве 4 бутылок, общим объемом 3 литра, а именно: вино гранатовое «NAR» емкостью каждая по 0,75 литра, с содержанием алкоголя 10% - 2 бутылки; вино фруктовое «KARADUT» емкостью каждая по 0,75 литра, с содержанием алкоголя 10% - 2 бутылки. 0,3 литра изъятого алкоголя является собственностью гражданина ФИО1 Изъятый товар помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста <адрес>. По факту совершения административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении №. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении постановлением по делу № от 11.01.2019 года и.о. мирового судьи судебного участка №1 Пермского судебного района Пермского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: алкогольной продукции объемом 2,7 л. Алкогольная продукция в объеме 0,3 литра подлежит выдаче ФИО1 Пермской таможней в адрес ФИО1 направлены письма от 02.04.2019 года №, от 04.04.2019 года № о выдаче товара. Указанное письмо получено лично 09.04.2019 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почта России, а также почтовым уведомлением о вручении. До настоящего времени товар ФИО1 не получен, что дает основание полагать, что собственник имущества отказался от права на него. В настоящее время указанный товар (алкогольная продукция - 0,3 литра, разлитая в пластиковую бутылку) находится в камере хранения вещественных Пермской таможни на таможенном посту <адрес> (<адрес>, <адрес><адрес>), что подтверждается справкой о местонахождении товара от 10.05.2019 года.

Заявитель Пермская таможня о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в заявлении: <адрес>, подтвержденному сведениями УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю. Почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно акту телефонного разговора от 26.06.2019 года, ФИО1 не возражает против обращения в федеральную собственность и направления на уничтожение 0,3 литра алкогольной продукции, разлитой в пластиковую бутылку.

С учетом надлежащего извещения заявителя и заинтересованного лица о дате, времени и месте судебного заседания, при наличии просьбы о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц на основании имеющихся материалов гражданского дела.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В силу п.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно требованиям ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в собственность, если по заявлению этих лиц вещи будут признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что при осуществлении таможенного контроля пассажиров международного авиарейса <адрес> 17.09.2018 года в 02:50 часов в зале прилета международного сектора аэропорта «<адрес>» по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в результате применения системы управления рисками у гражданина России ФИО1 обнаружена алкогольная продукция в количестве 14 бутылок, общим объемом 11,7 литров, а именно: бренди «VSOP» емкостью 1,0 литр с содержанием алкоголя 40% - 2 бутылки; джин «LONDON» емкостью 0,7 литров с содержанием алкоголя 40% - 1 бутылка; виски «TULLAMORE D.E.W.» емкостью 1,0 литр с содержанием алкоголя 43% - 1 бутылка; виски «TULLAMORE D.E.W.» емкостью 1,0 литр с содержанием алкоголя 40% - 1 бутылка; виски «BUSHMILLS» емкостью 1,0 литр с содержанием алкоголя 40% - 1 бутылка; вино гранатовое «NAR» емкостью каждая по 0,75 литра, с содержанием алкоголя 10%, производство Турция - 6 бутылок; вино фруктовое «KARADUT» емкостью каждая по 0,75 литра, с содержанием алкоголя 10%, производство Турция – 2 бутылки.

По расписке от 17.09.2018 года ФИО1 выдано 3 бутылки алкогольной продукции общим объемом 2,7 литра: бренди «VSOP» емкостью 1,0 литр с содержанием алкоголя 40% - 2 бутылки; джин «LONDON» емкостью 0,7 литров с содержанием алкоголя 40% - 1 бутылка (л.д. 8).

По расписке от 17.09.2018 года ФИО2 выдано 4 бутылки алкогольной продукции общим объемом 3 литра: вино гранатовое «NAR» емкостью каждая по 0,75 литра, с содержанием алкоголя 10% (л.д. 9).

По расписке от 17.09.2018 года ФИО3 выдано 3 бутылки алкогольной продукции общим объемом 3 литра: виски «TULLAMORE D.E.W.» емкостью 1,0 литр с содержанием алкоголя 43% - 1 бутылка; виски «TULLAMORE D.E.W.» емкостью 1,0 литр с содержанием алкоголя 40% - 1 бутылка; виски «BUSHMILLS» емкостью 1,0 литр с содержанием алкоголя 40% - 1 бутылка (л.д. 10).

Из протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 17.09.2018 года № следует, что у ФИО1 изъято 3 литра алкогольной продукции: вино гранатовое «NAR» емкостью каждая по 0,75 литра, с содержанием алкоголя 10% - 2 бутылки, производство Турция; вино фруктовое «KARADUT» емкостью каждая по 0,75 литра, с содержанием алкоголя 10%, производство Турция – 2 бутылки (л.д. 11-15). Указанная изъятая алкогольная продукция помещена на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Аэропорта Пермь (л.д. 16).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Пермского судебного района от 11.01.2019 года, с учетом вынесения определения от 25.01.2019 года об устранении описки, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 (недекларирование либо недостоверное декларирование товаров) и ст.16.3 КоАП РФ (несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации), ему назначено наказание в виде конфискации алкогольной продукции общим объемом 2,7 литра, изъятой по протоколу изъятия от 17.09.2018 года № и находящейся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста <адрес>. Также постановлено вернуть ФИО1 алкоголь объемом 0,3 литра (л.д. 17-21).

Пермской таможней в адрес ФИО1 направлено письмо от 02.04.2019 года № о получении товара – алкогольной продукции в объеме 0,3 литра и от 04.04.2019 года № (л.д. 22-23, 24-25).

По состоянию на 10.05.2019 года указанный товар (алкогольная продукция в объеме 0,3 литра, изъятая у ФИО1) находится на таможенном посту <адрес> Пермской таможни по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается справкой о местонахождении товара от 10.05.2019 года (л.д. 26).

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени вышеуказанное имущество находится на хранении на таможенном посту аэропорта, собственник имущества не заявил о свои правах на него, то есть фактически отказался от права собственности на данное имущество, суд приходит к выводу о том, что алкогольная продукция 0,3 литра подлежит признанию бесхозяйной.

Из положений ч.1 ст.290 ГПК РФ следует, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно ст. ст. 30, 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) таможенные органы в случаях, предусмотренных НК РФ, обладают полномочиями налоговых органов. Таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

В соответствии с п.п. «в» п. 10 ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 года №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Таким образом, Пермская таможня в правоотношениях, возникающих в связи с перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, выступает как финансовый орган, соответственно вправе обращаться в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со ст.323 Федерального закона от 03.08.2018 года №289-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Товары обращаются в федеральную собственность: 1) на основании решения суда по уголовному делу или делу об административном правонарушении при применении конфискации товаров, изъятых или арестованных в ходе проверки сообщения о преступлении, производства по уголовному делу или делу об административном правонарушении, со дня вступления в силу указанного судебного решения; 2) на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта; 3) на основании помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства со дня передачи таможенным органам товаров.

На основании ст.324 Федерального закона от 03.08.2018 года №289-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1).

Товары, обращенные в федеральную собственность на основании помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства, подлежат передаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на организацию реализации, уничтожения или переработки (утилизации) имущества, обращенного в собственность государства, за исключением товаров, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлен особый порядок распоряжения (ч.2).

С учетом вышеприведенных положений закона, а, также учитывая согласие ФИО1 на обращение в федеральную собственность и направление на уничтожение алкогольной продукции 0,3 литра, разлитой в пластиковую бутылку, требование заявителя о передаче бесхозяйного имущества в федеральную собственность и направлении его на уничтожение подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Пермской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать товар – алкогольную продукцию 0,3 литра, разлитую в пластиковую бутылку, - бесхозяйным; обратить его в федеральную собственность; направить на уничтожение.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2019 года.

Судья Дружинина О.Г.

Подлинный экземпляр

находится в гражданском деле №2-1736/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-001813-84