Приговор № 1-236/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-236/2025

УИД 35RS0001-01-2025-001352-12

1-236/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 25 февраля 2025 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

при секретаре Кузьминой А.Б.

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Череповца Й.

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Ц.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, < > судимого 21.04.2022 Череповецким городским судом по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 03.08.2022, дополнительное наказание лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 04.05.2024, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 13.02.2025, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 21.04.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 05.05.2022.

ФИО1, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, 13.10.2024 управлял автомобилем «GELLY COOLRAY DA41KES» государственный регистрационный номер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения осуществлял на указанном автомобиле движение по улицам города Череповца, где около 20.33. 13.10.2024, заметив, что за ним движется патрульный автомобиль ГАИ остановил автомобиль «GELLY COOLRAY DA41KES» государственный регистрационный номер №, у <адрес> в <адрес>, и при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения 0,189 мг/л.

Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он в полной мере осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником Ц.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке на основании главы 40 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Кроме собственного признания, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, подтверждается материалами уголовного дела.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний психики, исключающих вменяемость, не имеется, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, является индивидуальным предпринимателем, по месту работы характеризуется положительно, < >

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами признаются раскаяние в содеянном, < >

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, все данные о личности подсудимого, < > указанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства.

С учетом изложенного, принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимого, суд считает, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания невозможно при назначении подсудимому менее строгого наказания чем лишение свободы, и приходит к выводу о назначении ему основного наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, являющихся основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Также оснований для применения положений ст.ст.53.1, 82.1 УК РФ, не имеется.

Также в отношении ФИО1 необходимо применить дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По правилам ст.58 УК РФ местом отбывания ФИО1 наказания следует определить колонию-поселение, и для обеспечения исполнения приговора к реальному лишению свободы, на период до вступления приговора в законную силу, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу с направлением в колонию-поселение под конвоем.

В соответствии с требованиями п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ суд считает необходимым принадлежащий ФИО1 и использованный им при совершении преступления автомобиль марки «GELLY COOLRAY DA41KES» государственный регистрационный номер № конфисковать в доход государства, в этих целях арест, наложенный на основании постановления Череповецкого городского суда Вологодской области от 19.12.2024, необходимо сохранить для обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества.

Доводы защиты о востребованности данного автомобиля для нужд семьи подсудимого, покупке автомобиля в кредит, юридического значения для решения вопроса о конфискации не имеют.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы определить в колонии-поселении.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия осужденным наказания в виде лишения свободы.

На период до вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы период нахождения ФИО1 под стражей с 25.02.2025 до вступления в законную силу приговора суда, в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии- поселении.

Вещественное доказательство: автомобиль «GELLY COOLRAY DA41KES» государственный регистрационный номер № конфисковать в доход государства; диск с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела.

Арест, наложенный постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 19.12.2024 на автомобиль «GELLY COOLRAY DA41KES» государственный регистрационный номер №, сохранить для обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Е.Л.Чистякова