Постановление № 5-81/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-81/2017Вельский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-81/2017 о назначении административного наказания г. Вельск 18 апреля 2017 года Судья Вельского районного суда Архангельской области Пескишев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 04 марта 2017 года около 16:00 часов, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в процессе ссоры, на почве возникших личных взаимоотношений умышленно нанес один удар ножом в левое бедро Потерпевший №1, причинив последнему телесное повреждение характера раны наружной поверхности верхней трети правого бедра, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, отчего потерпевший испытал физическую боль. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что в процессе ссоры, на почве личных взаимоотношений нанес брату Потерпевший №1 удар ножом в левое бедро. Брату сразу же оказал медицинскую помощь. В содеянном раскаивается, с братом примирился. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОМВД России по Вельскому району ФИО1. в судебном заседании пояснил, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными материалами дела. Так, из объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 04 марта 2017 года около 16:00 час. по месту жительства между ним и братом ФИО2 произошел словесный конфликт, в результате чего брат ударил его ножом в левое бедро, отчего он испытал физическую боль, за медицинской помощью он не обращался. Согласно Акту судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 на время медицинского обследования ДД.ММ.ГГГГ в 12:05 часов и ДД.ММ.ГГГГ выявлено телесное повреждение характера раны наружной поверхности верхней трети правого бедра, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО2 Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО2, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО2 не поступило. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Процедура привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдена. Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется. В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, оказание потерпевшему медицинской помощи. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, отношение потерпевшего Потерпевший №1 и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 2290101001, БИК 041117001, расчетный счёт <***>, ОКТМО 11605101, КБК 18811690050056000140, УИН 18880329170081500818, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельска, номер документа - основание постановление Вельского районного суда Архангельской области № 5-81/2017 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (<...>, каб. 35). В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья С.В.Пескишев Суд:Вельский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Пескишев Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 21 января 2017 г. по делу № 5-81/2017 |