Решение № 2-415/2017 2-415/2017~М-394/2017 М-394/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-415/2017

Дело № 2- 415/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка 30 октября 2017 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю и денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

Истец является сыном ФИО2, умершей (дата). На праве собственности ФИО2 принадлежала земельная доля. В установленный законом срок истец не подал нотариусу заявления о принятии наследства, а принял наследство фактически.

Истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю и денежные вклады в связи с тем, что он фактически принял наследство, получал натуральную оплату за аренду земельной доли.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, указал на то, что другие наследники не претендуют на наследство.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетельством о государственной регистрации права, заключением о рыночной стоимости объекта недвижимости подтверждается факт принадлежности ФИО2 на праве собственности земельной доли размером 4/379 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4308556 кв. метров (л.д.10,15).

Согласно свидетельству о смерти наследодатель умерла (дата) (л.д.8), что свидетельствует об открытии наследства.

Истец является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).

Из сообщения нотариуса Прохоровского нотариального округа Белгородской области от (дата) следует, что заявления о принятии наследства никто из наследников не подал (л.д.14).

ФИО1 наследство не принял, что подтвердил своим заявлением (л.д.13).

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований в части признания права собственности в порядке наследования на земельную долю.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество–земельная доля, которая входит в состав наследственного имущества.

Ввиду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.

Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Истец в шестимесячный срок после смерти ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом – получал натуральную плату за аренду земельной доли.

Как следует из справки ООО «Скоровка» Прохоровского района ФИО1 после смерти ФИО2 в установленный законом срок принял наследство, получил в полном объеме дивиденды по ее земельной доле за 2016 год (л.д.12).

Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, а поэтому к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия наследства истцом в шестимесячный срок после смерти матери ФИО2, к имуществу которого никто из наследников не подал в установленный законом срок нотариусу заявление о принятии наследства.

Следовательно, истец вступил во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти матери. Принимая наследство, он предполагал, что принял все наследство, поскольку обращение в нотариальную контору является правом, а не обязанностью.

Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником или имеются лица, которые в силу ст.1148 ГК РФ наследуют по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено.

Исковые требования в части признания права собственности в порядке наследования на денежные вклады удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств принадлежности денежных вкладов его матери.

Согласно информации ПАО Сбербанк установлено наличие счетов (вкладов) на имя ФИО2 с датой рождения отличной от даты рождения, указанной в имеющихся документах материалов дела.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю и денежные вклады удовлетворить в части.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 4/379 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 4308556 кв.метров, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО2, умершей (дата).

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО1 в части признания права собственности в порядке наследования на денежные вклады отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова