Постановление № 5-18/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Еманжелинск 18 февраля 2019 года

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Артемьев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, получившего ***

УСТАНОВИЛ:


ДАТА, в ДАТА., ФИО1 в состоянии опьянения находился в квартире сожительницы Ю.О.Л. по адресу: АДРЕС, где устроил с ней скандал; Ю.О.Л. вызвала сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции предложили ФИО1 пройти в ОВД для установления выяснения обстоятельств происходящего. В ответ на это законное требование сотрудников полиции ФИО1 ответил отказом, размахивал руками, упирался руками и ногами в дверной проем, отталкивал сотрудников полиции, на замечания не реагировал, то есть воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников ОМВД России по Еманжелинскому району.

ФИО1 в судебном заседаниивину признал полностью, пояснил, что вел себя так из-за сильного алкогольного опьянения, раскаялся в содеянном

Выслушав объяснения ФИО1 и изучив письменные материалы, считаю, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Считаю, что представленными в дело доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от ДАТА, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела, с признанием вины ФИО1; письменные объяснение свидетелей Ю.А.А., Ю.О.Л. и рапорта сотрудников полиции Т и Н, которых подтверждаются обстоятельства, изложенные в административном протоколе, не доверять объяснениям которых у суда нет оснований, неприязненных отношений между ними и ФИО1 не установлено.

Считаю, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, судья в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством (ст. 4.2 КоАП РФ) является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством (ст. 4.3 КоАП РФ) является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания учитываю совершение указанного правонарушения впервые, наличие у ФИО1 постоянного места работы, а потому считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Сумма штрафа должна быть внесена на: р/с <***>,Отделение Челябинск БИК 047501001,плучатель УФК МФ по Челябинской области (ОВД России по Еманжелинсвкому району) ИНН <***>, КПП 7450301001 ОКАТО75409000000, КБК 18811690050056000140,не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда (для Судебного состава по административным делам) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Еманжелинский городской суд Челябинской области.

Судья: Артемьев С.Н.

Копия верна:

Копия постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок. Разъяснена необходимость предоставления квитанции об уплате штрафа в Еманжелинский городской суд, расположенный по адресу: <...> «а».

Мне разъяснено, что в случае неуплаты штрафа в указанные срок я буду подвергнут административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

« »______________2019 г. ______________

Копия верна.Постановление в законную силу не вступило.

Судья: Артемьев С.Н.



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Артемьев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 ноября 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019