Приговор № 1-622/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-622/2021Дело № 1-622/2021 КОПИЯ Именем Российской Федерации г. Челябинск 06 июля 2021 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова, при секретаре В.О. Щелкановой, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска И.К. Никитина, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Г.А. Родина, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, (дата) года рождения, ***, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени в период времени до (дата), более точное время предварительным следствием не установлено, подыскал лицо в качестве источника незаконного приобретения вещества, которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам, у которого незаконно без цели сбыта в целях личного употребления приобретал данное наркотическое средство. Так, ФИО1, в осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления вещества, которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам, (дата), более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по (адрес), где посредством мобильного телефона, осуществил заказ наркотического средства, таким образом договорился с указанным лицом о незаконном приобретении у последнего вещества, которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам. После чего, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение указанного выше наркотического средства, прибыл к дому (адрес), как к месту тайника, указанного выше наркотического средства, где из созданного неустановленным лицом тайника приобрел наркотическое средство содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам, то есть незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрел вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,26 г., которое ФИО1, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции. (дата) у подъезда (адрес), сотрудниками полиции был задержан гр. ФИО1, (дата) года рождения. В ходе производства личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции (дата), проводимого в помещении дежурной части ОП Калининский УМВД России по г.Челябинску, расположенного по (адрес), обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта № от (дата) содержит вещество, в состав которого входит мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, (с учетом массы вещества, израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы) составляет 0,26 грамм, что является значительным размером. Мефедрон (4-метилметкатинон) на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО1, составляет 0,26 грамм. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, в состав которого входит мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,26 грамм, относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, состояние его здоровья, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний, а также положительные характеристики с места жительства и работы. ФИО1 имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде штрафа. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст возможность ФИО1 доказать свое исправление. Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, не имеется. В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, в связи с чем, оснований для обсуждения вопроса о применении при назначении наказания ФИО1 ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку данная норма применяется только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Обсудив вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить его в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: *** Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить. После вступления приговора суда в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам: – сейф - пакет №, с находящимся в нем веществом, в состав которого входит мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,23 грамм (с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы), находящийся в камере хранения ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. – освободить ФИО1 от ответственного хранения мобильного телефона марки *** черного цвета с №. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: п/п М.В. Новоселов Копия верна Судья: М.В. Новоселов 74RS0006-01-2021-004278-18 Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-622/2021 Калининского районного суда г.Челябинска Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Новоселов Михаил Викторович (судья) (подробнее) |