Постановление № 5-120/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-120/2018Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-120/2018 по делу об административном правонарушении 22 июня 2018 года г. Вязники Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Степанова Л.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д. 2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики <адрес>, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, официально не работающей, состоящее в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по месту постоянного проживания по адресу: <адрес>, пребывающей на территории России без регистрации по адресу: <адрес>, Из протокола № 426854 об административном правонарушении следует, что 22 июня 2018г. в 12 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка <адрес> ФИО1, которая нарушила режим пребывания в Российской Федерации, так как уклонилась от выезда за пределы РФ по окончанию срока временного пребывания с 09.07.2017, чем нарушила требование п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО1, которой разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, в суде свою вину признала и, согласившись с составленным в отношении нее протоколом, пояснила, что на территорию Российской Федерации она приехала 19.03.2017 к биологическому отцу своих двоих несовершеннолетних детей ФИО2 и Николая, в доме которого проживает вместе со своими детьми и в настоящее время по адресу: <адрес>. Зарегистрировалась по данному адресу сроком до 09.07.2017. После 08.07.2017 она уехала в <адрес>, а затем 02.08.2017 вновь вернулась обратно. До настоящего времени территорию РФ больше не покидала из-за отсутствия денежных средств. Никаких документов о постановке на временную регистрацию, а также продлевающих срок ее пребывания в РФ, а именно разрешение на временное пребывание, вид на жительство, патент или разрешение на работу, документы на получение гражданства РФ, она не оформляла. Родственников, являющихся гражданами России, какого-либо недвижимого имущества на территории РФ она не имеет. Из близких родственников у нее есть только бабушка, которая проживает в Молдове и является гражданкой <адрес>, также как и ее несовершеннолетние дети. В <адрес> у нее также проживает ее муж, с которым они длительное время вместе не проживают, но брак между ними до настоящего времени не расторгнут. Обязуется до конца июня 2018г. самостоятельно покинуть территорию России. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения доказана и, кроме ее собственных объяснений, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ(ред. от 28.11.2015, с изм. от 19.07.2017) "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной или в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона, непосредственно данным иностранным гражданином: не позднее семи рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания - в случае, если данный иностранный гражданин временно проживает или временно пребывает в Российской Федерации. Часть 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного названным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Указанные нормы законодательства Российской Федерации ФИО1, являющейся иностранным гражданином, нарушены. Так, согласно сведениям, отраженным в паспорте ФИО1, миграционной карте, информации СПО «Мигрант-1», последняя въехала на территорию Российской Федерации 19.03.2017г., получила миграционную карту со сроком пребывания до 09.07.2017г., встала на миграционный учет, после чего 08.07.2017 она выехала с территории России, а 02.08.2017 вновь приехала в Россию, после чего ее территорию больше не покидала, на миграционный учет не вставала. Сведения о том, что ФИО1 в установленный законом срок, встала на миграционный учет, отсутствуют. Таким образом, на территории Российской Федерации она находится в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, от выезда за пределы России с 02.08.2017 уклоняется. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью выше указанных доказательств, в том числе объяснениями ФИО1 Все собранные по делу доказательства не вызывают сомнений в достоверности содержащейся в них информации, являются допустимыми и относимыми доказательствами с учетом требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах бездействие ФИО1, выразившееся в нарушении ею правил миграционного учета образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание за совершенное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод. Материалами дела установлено, что ФИО1 не имеет на территории России близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, и какой-либо недвижимости, все ее родственники являются гражданами <адрес>, как пояснила она сама в суде, приехала к биологическому отцу своих несовершеннолетних детей, на миграционный учет не встала, разрешения на работу не получила, чем грубо нарушила Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Как следует материалов дела, ФИО1 на территории России привлекалась к административной ответственности. При таких обстоятельствах, ее выдворение за пределы Российской Федерации не противоречит требованиям приведенной Конвенции. Определяя наказание ФИО1, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ею правонарушения, личность правонарушителя, ее семейное положение. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. С учетом этого, суд находит возможным назначить ей административный штраф в минимальном размере, установленном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Кроме того, учитывая наличие у правонарушителя действительного паспорта и материальных средств для выезда из Российской Федерации, о чем она пояснила в ходе рассмотрения дела, а также наличие на иждивении ФИО1 троих малолетних детей, суд находит возможным наказание в виде административного выдворения из Российской Федерации назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку и гражданку Республики Молдова, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении на счет получателя платежа: УФК по Владимирской области (УМВД РФ по Владимирской области), ИНН <***>, КПП 332901001, БИК 041708001, ОКТМО 17610101, р/с <***>, КБК 188 116 400 000 160 20 140 в ГРКЦ ГУ Банка России, УИН 18880433184814268548. Взыскатель УМВД по Владимирской области, расположен по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ ФИО1 обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. Судья Л.В. Степанова Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Степанова Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-120/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |