Решение № 2-497/2025 2-497/2025~М-145/2025 М-145/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-497/2025

Дело №

Поступило 04.02.2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 апреля 2025 года

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Красновой О.В.

при секретаре Сушенцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы в возмещение утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы в возмещение утраченного заработка.

В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 26 ноября 2024 года ФИО3, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, от уголовной ответственности освобождена, в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 на основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ установлена группа инвалидности категории «ребенок- инвалид» сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если он не докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. На основании ч. 4 ст. 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Возмещение вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), производится в порядке, определенном статьей 1087 ГК РФ. С причинителя вреда подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с повреждением здоровья (расходы по уходу за потерпевшим, на его дополнительное питание, протезирование, санаторно-курортное лечение и фактически понесенные в связи с увечьем расходы, в которых нуждался потерпевший.

По достижении малолетним потерпевшим возраста четырнадцати лет, а также в причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет имеющему заработка (дохода), у них возникает право на возмещение вреда, связанного с утратой или уменьшением трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

У ФИО1 по достижении возраста 14-ти лет возникло право на возмещение вреда связанного с утратой общей трудоспособности, которая должна быть установлена на основании постановления правительства Новосибирской области от 06.08.2024 №364-п «О прожиточном минимуме в Новосибирской области на 2025 год» для трудоспособного населения и составляет 18 942 рубля.

В соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ № 534 от 31 мая 1995 "О мерах по решению неотложных проблем стабилизации социально-экономического положения в Новосибирской области" введен единый районный коэффициент 1,20 к заработной плате.

При таких обстоятельствах, установление ежемесячной выплаты в счет утраченного заработка подлежит увеличению на районный коэффициент 20%, а также индексации пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения по Новосибирской области для трудоспособного населения.

Соответственно ежемесячный размер выплаты с учетом районного коэффициента составляет 22 730,40 рублей (18 942 руб. х 1.20)

Просит суд взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с даты подачи искового заявления по 16.04.2026 ежемесячную выплату в возмещение утраченного заработка в размере 22 730,40 копеек, (с учетом районного коэффициента в размере 1.20%), указанная сумма подлежит индексации пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Новосибирской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела с участием представителя.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, потому суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам статьи 67 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, и находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 26 ноября 2024 года ФИО3, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, от уголовной ответственности освобождена, в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Потерпевшему по уголовному делу ФИО1 на основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ установлена группа инвалидности категории «ребенок-инвалид» сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если он не докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ: если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотренно иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (ст. 1083 ГК РФ).

Нормами ст. 1085 ГК РФ установлено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход. санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначение потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Согласно ч. 1 ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

На основании ч. 4 ст. 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Возмещение вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), производится в порядке, определенном статьей 1087 ГК РФ. С причинителя вреда подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с повреждением здоровья (расходы по уходу за потерпевшим, на его дополнительное питание, протезирование, санаторно-курортное лечение и фактически понесенные в связи с увечьем расходы, в которых нуждался потерпевший.

По достижении малолетним потерпевшим возраста четырнадцати лет, а также в причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет имеющему заработка (дохода), у них возникает право на возмещение вреда, связанного с утратой или уменьшением трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Как разъяснено в абзаце 4 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда 26.01.2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» если к моменту причинения вреда потерпевший не работал и не имел соответствующей квалификации, профессии, то применительно к правилам, установленным пунктом 2 статьи 1087 ГК РФ и пунктом 4 статьи 1086 ГК РФ, суд вправе определить размер среднего месячного заработка, применив величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленную на день определения размера возмещения вреда.

В силу вышеприведенных норм права у ФИО1 по достижении возраста 14-ти лет возникло право на возмещение вреда связанного с утратой общей трудоспособности, которая должна быть установлена на основании постановления правительства Новосибирской области от 06.08.2024 №364-п «О прожиточном минимуме в Новосибирской области на 2025 год» для трудоспособного населения и составляет 18 942 рубля.

Вместе с тем, должны быть применены нормы материального права об индексации в установленном законом порядке ежемесячной выплаты в возмещение утраченного заработка пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации (ст. 1091 ГК РФ), а также об увеличении ее на районный коэффициент, подлежащий применению в местностях с неблагоприятными климатическими условиями.

Так, из преамбулы Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" следует, что его целью является установление государственных гарантий и компенсаций, необходимых для возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.

Статьей 10 названного Закона предусмотрено, что размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, фиксированного базового размера трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца, пенсий по государственному пенсионному обеспечению, пособий, стипендий и компенсаций лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Учитывая, что ежемесячные суммы в возмещение вреда здоровью относятся к компенсационным выплатам, при определении этих сумм неработающим гражданам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, районный коэффициент, предусмотренный вышеуказанным специальным законодательством, подлежит применению к размеру среднего месячного заработка, определенного исходя из величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации.

В соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ № 534 от 31 мая 1995 "О мерах по решению неотложных проблем стабилизации социально-экономического положения в Новосибирской области" введен единый районный коэффициент 1,20 к заработной плате.

При таких обстоятельствах, установление ежемесячной выплаты в счет утраченного заработка подлежит увеличению на районный коэффициент 20%, а также индексации пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения по Новосибирской области для трудоспособного населения.

Соответственно ежемесячный размер выплаты с учетом районного коэффициента составляет 22 730,40 рублей (18 942 руб х 1.20)

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы в возмещение утраченного заработка подлежат удовлетворению.

В соответствие со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6609,56 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы в возмещение утраченного заработка удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с даты подачи искового заявления по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную выплату в возмещение утраченного заработка в размере 22 730,40 копеек, (с учетом районного коэффициента в размере 1.20%), указанная сумма подлежит индексации пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Новосибирской области.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6609,56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья /подпись/ Краснова О.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный экземпляр решения хранится в гражданском деле № в Тогучинском районном суде <адрес>. УИД 54RS0№-49