Определение № 33-158/2026 от 22 марта 2026 г.

Судья Трихлеб Е.А. 9-95/2025

УИД 96OS0000-01-2026-000140-83

Дело № 33-158/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Счастливцево 23.03.2026 г.

Судья Херсонского областного суда Дмитриев В.Е., рассмотрев материал по частной жалобе на определение Скадовского районного суда Херсонской области от 05.06.2025 по гражданскому делу по заявлению ООО «Энергосбыт Херсон» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 ФИО5 задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

ООО «Энергосбыт Херсон» обратилось в Скадовский районный суд Херсонской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 ФИО5 задолженности за потребленную электроэнергию.

Определением судьи Скадовского районного суда Херсонской области от 05.06.2025 заявление о вынесении судебного приказа возвращено, взыскателю разъяснено право на повторное обращение с аналогичным заявлением после устранения допущенного нарушения.

В частной жалобе, поступившей в Херсонский областной суд, ООО «Энергосбыт Херсон» в лице своего представителя по доверенности ФИО1 просит отменить принятое по делу определение, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права.

Проверив материалы дела, рассмотрев частную жалобу в отсутствии сторон на основании ч.3 ст.333 ГПК РФ, изучив доводы частной жалобы, суд приходит следующему.

Требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа закреплены в положениях ст.124 ГПК Российской Федерации.

Так, в силу ст.124 ГПК Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны); требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; перечень прилагаемых документов.

Из представленных материалов видно, что ООО «Энергосбыт Херсон» обратилось в Скадовский районный суд Херсонской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию.

Возвращая указанное заявление судья, указал, что заявителем в нарушение п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении не содержится указания ни на один идентификатор должника.

Указанные выводы судьи основаны на неправильном применении норм процессуального права.

Так, исходя из положений п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию такого заявления, установленные ст.124 ГПК РФ.

Согласно п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

Таким образом, по смыслу закона, идентификаторы должника-гражданина указываются в заявлении о вынесении судебного приказа в том случае, когда они известны взыскателю.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию поступило в суд 03 июня 2025 г.

В заявлении взыскателем указаны фамилия, имя, отчество должника ФИО2, его место жительства.

В соответствии со ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа взыскателем также сформулировано требование к должнику, указаны обстоятельства, на которых это требование основано, приложены документы, подтверждающие обоснованность требования о взыскании денежных средств.

Исходя из того, что требования ООО «Энергосбыт Херсон» основаны на договоре электроснабжения с физическим лицом, заключенном в порядке ст.540 ГК РФ с момента первого фактического подключения к присоединенной сети, который не содержит данных о личности ФИО2, его доводы, указанные в частной жалобе о том, что идентификатор должника ему не известен и должен быть запрошен судом в УФНС России по Херсонской области, Фонде пенсионного и социального страхования, МВД России по Херсонской области, ЗАГС, обоснованы и заслуживают внимания.

Таким образом, заявление ООО «Энергосбыт Херсон» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию по форме и содержанию соответствует требованиям ст.124 ГПК РФ и основания, предусмотренные п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ, для возвращения этого заявления взыскателю отсутствовали.

По мнению суда апелляционной инстанции, определение судьи районного суда не может быть признано законным и подлежит отмене.

В соответствии с п.2 ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе отменить обжалуемое определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Исходя из изложенного, на основании статей 124, 125, 330-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Частную жалобу ООО «Энергосбыт Херсон» удовлетворить.

Определение судьи Скадовского районного суда Херсонской области от 05.06.2025 о возвращении заявления о вынесении судебного приказа отменить, заявление ООО «Энергосбыт Херсон» о вынесении судебного приказа направить в Скадовский районный суд Херсонской области для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

Судья