Приговор № 1-249/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 1-249/2024

Дело № ОСОБЫЙ ПОРЯДОК


приговор

именем российской федерации

<адрес> 13 мая 2024 года

<адрес>

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием 11 классов, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., без постоянного источника доходов, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев. Состоит на учете в Коломенском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> возник умысел на приобретение для личного потребления наркотического средства - <данные изъяты>, без цели сбыта, реализуя который, ФИО1 будучи осведомлённым о местах возможного нахождения, распространяемых тайниковым способом наркотических средств, с целью нахождения «тайников» с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут более точное время дознанием не установлено, находясь в близи <адрес> с координатами № обнаружил сверток желто-зеленого цвета внутри которого находилось наркотическое средство, то есть незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты><данные изъяты>, с целью незаконного хранения и последующего употребления вышеуказанного наркотического средства, не имея умысла на его сбыт, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится <данные изъяты>, после чего убрал указанный сверток желто-зеленого цвета в наружный карман куртки, чем незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,95 г., то есть в значительном размере, таким образом ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, не имея умысла на его сбыт. После чего с указанным наркотическим средством <данные изъяты> общим количество не менее 0,95 грамм, хранившемся при нем в кармане его куртки, проследовал в направлении дома, однако в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 30 минут, ФИО1 находясь в 20 метрах от <адрес> и в 46 метрах от <адрес> заря, <адрес> с координатами № был замечен сотрудниками ОБППСП УМВД России по городскому округу Коломна в это время с целью сокрытия следов преступной деятельности ФИО1 умышленно бросил сверток желто-зеленого цвета с наркотическим средством <данные изъяты> общей массой 0,95 грамм на снег вышеуказанного участка местности, в ходе общения с сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 45 минут до 04 часов 00 минут на участке местности расположенном в 20 метрах от <адрес> и в 46 метрах от <адрес><адрес>, <адрес> с координатами № в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 был изъят сверток желто-зеленого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 0,95 грамм. Таким образом ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 0,95 грамм, то есть в значительном размере.

<данные изъяты>.

<данные изъяты> и его производные внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства <данные изъяты> считается значительным свыше 0,2 грамм, крупным свыше 1 грамма, особо крупным свыше 200 грамм, соответственно размер наркотического средства N<данные изъяты> массой 0,95 грамм, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного акта.

Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение, и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Как смягчающие наказания обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (участие в осмотрах места обнаружения и места приобретения наркотического средства).

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, проходил военную службу по призыву в с 1999 г. по 2001 г., под диспансерным наблюдением врача-психиатра и нарколога не состоит, состоит на учете в Коломенском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей.

В связи с наличием данных об употреблении наркотических средств без назначения врача, подсудимому ФИО1 на стадии дознания проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости ФИО1 в совокупности с другими данными и адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Избирая вид наказания из числа предусмотренных санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, отбывающего условное наказание за совершение аналогичного преступления, считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает положения частей 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Преступление, за которое осуждается настоящим приговором, совершено подсудимым ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 74 ч. 4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения разрешается судом.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств по настоящему делу, суд принимает решение о сохранении условного осуждения по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, назначенного настоящим приговором, и на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать его условным, с возложением на осужденного определенных обязанностей.

С учетом сохранения условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, указанный и настоящий приговоры в отношении ФИО1 подлежат самостоятельному исполнению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки - оплату услуг защитника в лице адвоката, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд относит за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 1 /один/ год.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока: 1/ не менять постоянного места жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания; 2/ в установленные дни два раза в месяц проходить регистрацию в этих органах; 3/ не позднее трех месяцев со дня постановки на учет пройти лечение в соответствии с установленным диагнозом <данные изъяты> и/или иным выявленным видом зависимости.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и исполнять его самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- самодельный бумажный конверт который содержит: зип-пакет, выполненный из прозрачного полимерного материала с веществом, массой 0,91 гр, в виде порошка и кристалов белого цвета внутри, содержится <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Коломна – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Анохина Г.Н.