Приговор № 1-20/2019 1-308/2018 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-20/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> ......................

Московский районный суд ...................... в составе:

председательствующего судьи Павлухиной С.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ...................... ФИО5,

подсудимого ФИО6, его защитника - адвоката Алексеева А.М., представившего удостоверение ................ и ордер ................ от .............,

при секретаре Зиньковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению ФИО6, ............. <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>», если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

В <данные изъяты> года, точная дата и время в ходе следствия не установлена, неустановленное лицо, называющие себя в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» в приложении для передачи коротких текстовых сообщений, фото, аудио и видеофайлов под названием «<данные изъяты>» именами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», предложило ФИО6 совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории ......................, в целях извлечения материальной выгоды в виде денежных средств от данного вида преступной деятельности. На предложение неустановленного лица ФИО6 ответил согласием, тем самым неустановленное лицо и ФИО6 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», для достижения единой цели и реализации общего умысла, а именно, незаконного сбыта наркотических средств на территории ......................, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств для каждого участника группы лиц по предварительному сговору.

В результате дальнейшей договоренности между ФИО6 и неустановленным лицом были распределены конкретные роли в совершении данного преступления. Так, неустановленное лицо, в соответствии с распределением ролей, осуществляло общее руководство деятельностью данной группы лиц по предварительному сговору; организовывало приобретение и хранение наркотических средств в целях их дальнейшего сбыта; передачу наркотических средств ФИО6 для дальнейшей фасовки на более мелкие розничные партии и помещения данных наркотических средств в тайники-«закладки» на территории ...................... для передачи потребителям наркотических средств; устанавливало цену незаконно сбываемого наркотического средства; давало указание ФИО6 о размерах наркотических средств, предназначенных для дальнейшего помещения в тайники-«закладки» на территории ...................... для передачи потребителям наркотических средств. Также неустановленное лицо организовывало незаконный сбыт наркотических средств через информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты> потребителям наркотических средств, получение от потребителей наркотических средств денежных средств, переведенных потребителями на подконтрольные неустановленного лица счета и дальнейшее их распределение между участниками группы лиц по предварительному сговору.

Роль ФИО6 в группе лиц по предварительному сговору заключалась в получении от неустановленного лица из тайников - «закладок» крупных партий наркотических средств; хранение наркотических средств; получение от неустановленного лица указаний о размерах наркотических средств, предназначенных для помещения в тайники – «закладки» на территории ......................; фасовка наркотических средств на мелкие розничные партии в помещении подвального помещения <данные изъяты>, расположенного в ......................, находящемся в пользовании ФИО6; помещение розничных партий наркотических средств в тайники – «закладки» на территории ......................; сообщение неустановленному лицу посредством приложения для передачи коротких текстовых сообщений, фото, аудио и видеофайлов под названием «<данные изъяты>» описания местоположения сделанных им тайников – «закладок» с розничными партиями наркотических средств; передача неустановленному лицу фотографий местоположения тайников – «закладок» с наркотическими средствами посредством фотохостинга <данные изъяты>».

Тем самым, по замыслу неустановленного лица и ФИО6, незаконный сбыт наркотических средств на территории ...................... должен был осуществляться следующим образом. Неустановленное лицо, получив в свое распоряжение наркотические средства, посредством тайника - «закладки» передает их ФИО6, которому о месте тайника сообщает посредством <данные изъяты>» в приложении для передачи коротких текстовых сообщений, фото, аудио и видеофайлов под названием «<данные изъяты>». ФИО6, в свою очередь, получив от неустановленного лица наркотические средства, в подвальном помещении <данные изъяты>, расположенном в ......................, находящемся в его пользовании, расфасовывает наркотические средства в необходимом количестве, указанном неустановленным лицом, после чего осуществляет размещение розничных партий расфасованных наркотических средств в тайниках - «закладках» на территории ....................... Затем, ФИО6 сообщает неустановленному лицу о месте нахождения тайника - «закладки» с розничной партией наркотического средства посредством <данные изъяты>», используя при этом приложение для передачи коротких текстовых сообщений, фото, аудио и видеофайлов под названием «<данные изъяты>» и фотохостинг «<данные изъяты>». Далее неустановленным лицом осуществлялся незаконный сбыт данных наркотических средств потребителям на территории ...................... бесконтактным тайниковым способом, посредством тайников – «закладок» с использованием <данные изъяты>».

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО6, выполняя свою роль в совершении преступления, неустановленное лицо в неустановленном месте и время, но не позднее ............. получило в свое распоряжение наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма в крупном размере. После чего, неустановленное лицо поместило данное наркотическое средство в тайник – «закладку», расположенный на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах на юго-восток от въездных ворот в гаражный кооператив «<данные изъяты>», расположенный на <данные изъяты>-м километре автомобильной дороги федерального значения «<данные изъяты> для передачи ФИО6 для дальнейшего сбыта, о чем ............. в <данные изъяты> минуты сообщило ФИО6 посредством приложения для передачи коротких текстовых сообщений, фото, аудио и видеофайлов под названием «<данные изъяты>».

Получив сообщение от неустановленного лица с адресом и описанием местоположения тайника – «закладки» с данным наркотическим средством, ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с неустановленным лицом, в соответствии с распределением ролей, ............. обратился к своему знакомому ФИО1 с просьбой забрать полимерный сверток, находящийся на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах на юго-восток от въездных ворот в гаражный кооператив «<данные изъяты>», расположенный на <данные изъяты>-м километре автомобильной дороги федерального значения «<данные изъяты> и в <данные изъяты> минут посредством приложения для передачи коротких текстовых сообщений, фото, аудио и видеофайлов под названием «<данные изъяты>» сообщил географические координаты местонахождения полимерного свертка, при этом, не поставив ФИО1 в известность о содержимом данного свертка. ............. ФИО1 по просьбе ФИО6, заведомо не зная о нахождении в полимерном свертке наркотических средств, прибыл на участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах на юго-восток от въездных ворот в гаражный кооператив «<данные изъяты>», расположенный на <данные изъяты>-м километре автомобильной дороги федерального значения «<данные изъяты>»), где примерно в <данные изъяты> минут под деревом обнаружил полимерный сверток, который стал хранить при себе.

Таким образом, ФИО6 и неустановленное следствием лицо выполнили все умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», однако довести свои преступные намерения до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по ....................... Так, ............. в период времени с <данные изъяты> минут в ходе проведения досмотра ФИО1, проходившего на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах от гаражного бокса ................ гаражного кооператива «<данные изъяты>», находящегося на <данные изъяты>м километре автомобильной дороги федерального значения «<данные изъяты> в правом кармане одетых на ФИО1 брюк был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты темного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждение перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту.

Подсудимый ФИО6 в ходе судебного следствия вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинении, доказательства не оспаривает, давать показания на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказывается.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями ФИО6, данными в качестве подозреваемого ............. в присутствии защитника и полностью подтвержденными в судебном заседании, о том, что он на протяжении года употреблял наркотические средства растительного происхождения (<данные изъяты>). От своих знакомых он узнал, что в телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» можно зарабатывать большие деньги, работая курьером-закладчиком наркотических средств на территории ....................... Также от знакомых он узнал, как устроены вышеуказанные магазины и остальные нюансы при работе в данной сфере. В начале <данные изъяты> года он начал приобретать наркотические средства «<данные изъяты>» в интернет-магазине под названием «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>/. В <данные изъяты> года он на сайте «<данные изъяты>» познакомился с неизвестным ему абонентом, использующим ник-нейм «<данные изъяты>», который в процессе переписки предложил ему работу в должности курьера - «закладчика» наркотических средств, сообщив, что за одну сделанную им «закладку» с наркотическим средством ему будет платить <данные изъяты> рублей. Таким образом, он устроился работать в должности курьера - «закладчика» на интернет магазин «<данные изъяты>», размещенный на сайте <данные изъяты>/, который действует на территории ...................... и ряде других субъектов Российской Федерации продолжительное время. После чего он установил на свой мобильный телефон «<данные изъяты>», создав аккаунт под именем «<данные изъяты>» и списался с пользователем, использующим ник-нейм «<данные изъяты>», который был одним и тем же человеком, что и пользователь, использующий ник - нейм «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты><данные изъяты> Об этом ему сообщил пользователь, использующий ник-нейм «<данные изъяты>» в ходе их переписки. Также ему было необходимо внести первоначальный залог в размере <данные изъяты> рублей на биткоин-счет, указанный на интернет - сайте «<данные изъяты> магазина «<данные изъяты>». В условия его работы входило: сначала раскидываешь <данные изъяты> адресов, потом еще <данные изъяты>. Оплата через <данные изъяты>, который у него создан на сайте <данные изъяты>», пароль «<данные изъяты>». Он согласился с условиями и отправил для подтверждения залог <данные изъяты> рублей на <данные изъяты>. В ходе интернет общения с данным пользователем в середине <данные изъяты> года ему пришёл первый адрес с местом тайника – «закладки», где содержалось наркотическое вещество, которое он оставлял в различных частях города. Общался он только с пользователем под ник - неймом «<данные изъяты>», у которого работали другие закладчики в количестве <данные изъяты> человек. На сайте «<данные изъяты>» он открыл ему доступ к частичному администрированию магазина «<данные изъяты>». Его ник для входа на сайт «<данные изъяты>» пароль «<данные изъяты>». На протяжении его работы в должности курьера - «закладчика» он получил около пяти оптовых партий наркотических средств растительного происхождения под названием <данные изъяты>, которые он расфасовывал и упаковывал в изоленту и раскладывал в различных частях города. Данные наркотические средства он расфасовывал в подвальном помещении его дома. ............. в вечернее время от пользователя сайта «<данные изъяты>», использующего ник-нейм «<данные изъяты>» в программе «<данные изъяты>», он получил очередное задание на получение оптовой партии наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм. По координатам и ссылке, которые тот ему выслал, данную партию он должен был расфасовать в следующем количестве: <данные изъяты>. ............. в обеденное время, так как у него не было свободного времени доехать забрать данную оптовую партию наркотика, он решил попросить своего знакомого <данные изъяты>, сделать это вместо него за <данные изъяты> рублей. При этом он сообщил <данные изъяты>, что надо будет забрать сверток с денежными средствами, которые ему задолжали знакомые. О том, что в свертке будут наркотические средства, он <данные изъяты> не говорил, а сам <данные изъяты> не знал, что он занимается незаконным сбытом наркотических средств. ............. примерно в <данные изъяты> минут он находился на рабочем месте на автомойке, где к нему подошли двое молодых людей, представились сотрудниками полиции, которые сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Далее в присутствии двух представителей общественности у него были взяты смывы с рук, а также смывы с рук сотрудника полиции. Изъятые смывы были помещены в полимерные пакеты и опечатаны, на печатях все участвующие лица расписались. Также был составлен соответствующий акт, в котором также все участвующие лица расписались. В ходе его досмотра в присутствии понятых запрещённых веществ у него обнаружено не было, но был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с перепиской (том № 1, л.д. 141-144);

- показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия от ............., о том, что у него есть знакомый Судаков <данные изъяты>, который ............. в обеденное время в мессенджере «<данные изъяты>», установленном на его телефоне, привязанном к абонентскому номеру ................, написал сообщение в данном приложении под ник-неймом «<данные изъяты>», с просьбой доехать в одно место и забрать денежные средства, которые ему должен кто-то из знакомых. Днем ранее при встрече с Судаковым тот ему рассказал, что кто-то из его знакомых должен ему крупную сумму и в ближайшее время будет их отдавать. В ходе телефонного разговора Судаков ему сообщил, что в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенном на <данные изъяты> ......................, неподалеку от торгового центра <данные изъяты> за гаражами под березой будет лежать сверток с денежными средствами. Также Судаков пояснил, что он в настоящий момент на работе и сам поехать за деньгами не может, а данные денежные средства его должники поместили под березу за гаражами в данном гаражном кооперативе, потому что они были проездом по данной трассе и у тех не было времени встретиться лично для передачи денежных средств. За данную услугу Судаков предложил вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей. После разговора с Судаковым он на автомобиле <данные изъяты> регион, находящемся в его распоряжении, проехал в гаражный кооператив «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу. Прибыв в данный гаражный кооператив, он нашел одиноко стоящую березу, под которой обнаружил сверток из синей изоляционной ленты. Что находилось внутри, ему не было видно. Он поднял данный сверток и положил в правый карман своих спортивных брюк, после чего направился в сторону автомобиля. В этот момент к нему подошли двое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили мне свои служебные удостоверения и сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Далее в присутствии двух представителей общественности у него были взяты смывы с рук, а также смывы с рук сотрудника полиции, которые были помещены в полимерные пакеты и опечатаны. Также был составлен соответствующий акт, в котором также все участвующие лица расписались. Перед началом его досмотра был задан вопрос о том, имеются ли у меня при себе запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на который он ответил, что при себе имеется сверток, о чем сделал собственноручную запись в соответствующей графе протокола досмотра. В ходе досмотра запрещённых веществ обнаружено не было, был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>», сверток изоленты синего цвета, полиэтиленовый пакетик с солью (том № 2, л.д. 2-4).

В судебном заседании свидетель ФИО1 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, показав, что ............. в первой половине дня, ему в программе «<данные изъяты> написал ФИО6, который попросил забрать у его товарищей, которые были проездом в ......................, для него денежный долг. Сам ФИО6 не мог с ними встретиться, в связи с тем, что был занят на работе. ФИО6 назвал место, куда нужно было подъехать. Около гаражного кооператива недалеко от <данные изъяты>» под березой он нашел сверток с деньгами, обмотанный синий изолентой, из-за которой не было видно содержимого. Потом к нему подошли сотрудники полиции, которые спросили, имеется ли у него при себе что-нибудь запрещенное. Он им отдал сверток из синей изоленты, а также у него были изъяты мобильный телефон, банковская карта «<данные изъяты>».

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия от ............., о том, что он является старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по ....................... ............. сотрудниками УНК УМВД России по ...................... по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на территории гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного на <данные изъяты>-м километре автомобильной дороги федерального значения «<данные изъяты> был задержан ФИО1 Было принято решение о проведении досмотра данного гражданина и изъятии смывов с рук данного гражданина на предмет обнаружения следов наркотических средств. Для проведения данных мероприятий им были приглашены двое мужчин в качестве представителей общественности. Сначала им на участке местности, расположенном примерно в <данные изъяты> метрах от гаражного бокса ................ гаражного кооператива «<данные изъяты>», находящегося на <данные изъяты>-м километре автомобильной дороги федерального значения «<данные изъяты> ватным тампоном, предварительно смоченным в спиртосодержащей жидкости, с кистей рук ФИО1 были изъяты смывы на предмет обнаружения следов наркотических средств. Аналогичным способом были изъяты контрольные смывы с рук старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по ...................... ФИО3 Далее ватный тампон со смывами с рук ФИО1 и ватный тампон с контрольными смывами с рук ФИО3 были раздельно помещены в полимерные пакеты, опечатаны, на которых расписались все участвующие лица, кроме ФИО1, который от подписи отказался. Им был составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», в котором расписались все участвующие лица, кроме ФИО1 После этого, на указанном участке местности был проведен досмотр ФИО1 с соблюдением все процессуальных норм с участием представителей общественности, с разъяснением прав и обязанностей. Он задал вопрос ФИО1, имеются ли при нем наркотические средства и другие запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что ФИО1 ответил, что при нем имеется сверток, о чем сделал собственноручную запись в протоколе досмотра. После этого в присутствии представителей общественности на вышеуказанном участке местности был проведен досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: в правом кармане спортивных брюк, одетых на ФИО1, сверток из изоляционной ленты темного цвета, внутри которого находилось вещество темного цвета. Во внутреннем правом кармане жилетки, одетой на ФИО1, пластиковая карта «<данные изъяты>», полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, сверток из изоляционной ленты с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В левом внутреннем кармане жилетки, одетой на ФИО1, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета. Обнаруженные предметы были представлены на обозрение всем участвующим лицам, помещены в полимерные пакеты, опечатаны. На оттисках печатей расписались все участвующие лица, кроме ФИО1, который от подписи отказался. Каких-либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало (том № 2, л.д. 35-37);

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия ............., о том, что в начале <данные изъяты> года в УНК УМВД России по ...................... поступила оперативная информация о том, что на территории ...................... и ...................... осуществляет незаконную деятельность преступная группа, в состав которой входят ФИО6 и лицо, представляющееся именем «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», которая занималась незаконным сбытом наркотических средств на территории ...................... бесконтактным тайниковым способом. С целью проверки полученной оперативной информации, им, совместно со страшим оперуполномоченным по ОВД УМВД ...................... старшим лейтенантом полиции ФИО4. <данные изъяты> года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» за территорией, прилегающей к гаражному кооперативу «<данные изъяты>», расположенному на <данные изъяты> километре автомобильной дороги федерального значения «<данные изъяты>», где по полученной оперативной информации мог появиться ФИО6 Наблюдение было установлено, что примерно в <данные изъяты> минут к гаражному кооперативу «<данные изъяты>» подъехал автомобиль марки <данные изъяты> г/н ................ регион, из которого вышел молодой человек, который направился в лесополосу, расположенную между гаражным кооперативом «<данные изъяты>» и автомобильной дорогой «<данные изъяты>», где, наклонившись к произрастающей на данном участке местности березе, что-то поднял с земли, и после чего направился к автомобилю. В этот момент было принято решение о проведении досмотра данного молодого человека. Он совместно с ФИО4 подошли к данном молодому человеку, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем сейчас будет проведен его досмотр. Задержанный молодой человек представился ФИО1 В присутствии представителей общественности были сделаны смывы с его рук и рук ФИО1 После ФИО2 на указанном участке местности был проведен досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: в правом кармане спортивных брюк, одетых на ФИО1, сверток из изоляционной ленты темного цвета, внутри которого находилось вещество темного цвета в виде плитки прямоугольной формы; во внутреннем правом кармане жилетки, одетой на ФИО1, пластиковая карта «<данные изъяты>», полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета; в левом внутреннем кармане жилетки, одетой на ФИО1, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета. Затем ФИО2 было предъявлено ФИО1 распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» - автомобиля <данные изъяты> г/н ................ регион, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. После проведения вышеуказанных мероприятий ФИО1 был доставлен в помещение УНК УМВД России по ......................, где он дал объяснения, в которых пояснил, что он приехал забрать сверток с денежными средствами по просьбе ФИО6 После чего было принято решение о задержании ФИО6 Приехав на автомобильную мойку «<данные изъяты>» на ......................, они сообщили ФИО6, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и им необходимо провести его досмотр. В присутствии представителей общественности были сделаны смывы с рук ФИО4 и ФИО6 После этого им в помещении, расположенном по адресу: ...................... <данные изъяты>, был проведен досмотр ФИО6, в ходе которого было обнаружено и изъято: в правом боковом кармане брюк, одетых на ФИО6, мобильный телефон марки «<данные изъяты>». После проведения вышеуказанных мероприятий ФИО6 был доставлен в помещение УНК УМВД России по ......................, где он дал объяснения, в которых пояснил, что работает в интернет-магазине «<данные изъяты>» курьером-«закладчиком» наркотических средств растительного происхождения, таких как <данные изъяты>. Общение он вел с оператором вышеуказанного интернет-магазина, имеющего ник-нейм «<данные изъяты>» посредством интернет приложения «<данные изъяты>», установленного в мобильном телефоне того марки «<данные изъяты>», который был изъят в ходе досмотра того. Фотографии местоположения оборудованных тайников – «закладок» с наркотическими средствами он отсылает с помощью фотохостинга «<данные изъяты>», установленного в памяти мобильного телефона марки «<данные изъяты>». ............. он посредством приложения «<данные изъяты>» обратился к своему знакомому ФИО1 с просьбой забрать сверток из тайника. Что находится в свертке, он ФИО1 не сообщал. После этого им с участием ФИО6 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>», в ходе которого, посредством ссылки «<данные изъяты>», была исследована учетная запись пользователя, имеющего ник-нейм «<данные изъяты>» на сайте по продаже наркотических средств под названием «<данные изъяты>». ФИО6 пояснил, что учетная запись пользователя <данные изъяты>» принадлежит тому, он предоставил логин и пароль к данной записи. На следующий день, то есть ............. ФИО4 было проведено обследование подвального помещения ......................, которое находилось в пользовании ФИО6, в ходе которого в данном помещении были обнаружены и изъяты: упаковочный материал, электронные весы и иные приспособления, которые по утверждениям ФИО6 использовались им для незаконного сбыта наркотических средств на территории ...................... (том № 2, л.д. 38-43);

- протоколом проверкой показаний на месте от ............. с участием свидетеля ФИО1, согласно которой свидетель ФИО1 подтвердил ранее данные им показания и указал на участок местности, находящийся в <данные изъяты> метрах на юго-восток от въездных ворот гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного на <данные изъяты> – м километре автомобильной дороги «<данные изъяты>» и в <данные изъяты> метрах на юго-восток от деревянного столба высотой примерно <данные изъяты> метра на котором имеются записи «...................... <данные изъяты>», пояснив, что под березой, произрастающей на данном участке местности он ............. обнаружил сверток, который попросил его забрать его знакомый ФИО6 К протоколу прилагается фототаблица (том № 2, л.д. 11-20);

- протоколом осмотра предметов от ............., согласно которому были осмотрены объекты, изъятые ............. в ходе изъятия образцов для сравнительного исследования <данные изъяты> (том № 1, л.д. 151-169);

- заключением эксперта ................/фхэ от ............., согласно которому <данные изъяты> (том № 1, л.д. 175-177);

- заключением эксперта ................/фхэ от ............., согласно которому <данные изъяты> (том № 1, л.д. 185-186);

- заключением эксперта ................/фхэ от ............., согласно которому <данные изъяты> (том № 1, л.д. 194-195);

- заключением эксперта ................/фхэ от ............., согласно которому <данные изъяты> (том № 1, л.д. 222-224);

- протоколом осмотра предметов от ............., согласно которого был осмотрен <данные изъяты>

<данные изъяты> (том № 1, л.д. 87-129);

- иными документами: рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>, согласно которому ............. в период времени с <данные изъяты> минуты осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>». В <данные изъяты> минут ............. было установлено наблюдение за прилегающей территорией к гаражному кооперативу «<данные изъяты>», расположенному по адресу: ......................, <данные изъяты>». Примерно в <данные изъяты> минут ............. к гаражному кооперативу «<данные изъяты>» подъехал автомобиль <данные изъяты> г/н ................, из которого вышел молодой человек, который направился в лесополосу, расположенную между гаражным кооперативом «<данные изъяты>» и автодорогой <данные изъяты>, пройдя примерно <данные изъяты> метров, он, наклонившись к березе, что-то поднял и направился к своему автомобилю. В <данные изъяты> минуты было принято решение прервать ОРМ «<данные изъяты>» для проведения досмотра данного молодого человека. Сотрудники полиции подошли к данному молодому человеку и сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и сейчас будет проведен его досмотр. Данным молодым человеком оказался ФИО1 (том № 1, л.д. 33);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ............., согласно которому ............. в период времени с <данные изъяты> на участке местности, находящемся в <данные изъяты> метрах от гаражного бокса ................ гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» был проведен досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане спортивных брюк, одетых на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты темного цвета, внутри которого находилось вещество темного цвета. Во внутреннем правом кармане одетой на ФИО1 жилетке, пластиковая карат «<данные изъяты>», полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, сверток из изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом. В левом внутреннем кармане одетой на ФИО1 жилетки, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета (том № 1, л.д. 36);

- справкой об исследовании ................/фхи от ............., согласно которой <данные изъяты> (том № 1, л.д. 46);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ............., согласно которому ............. в период времени с <данные изъяты>, в помещении, расположенном по адресу: ...................... <данные изъяты> был проведен досмотр ФИО6, в ходе которого в правом кармане брюк, одетых на ФИО6, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (том № 1, л.д. 40);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от ............. с участием ФИО6, согласно которому при нажатии на ссылку «<данные изъяты> установлено, что было проведено исследование данной ссылки, в ходе которого при открытии данной ссылки был обнаружен сайт «<данные изъяты>». В окне данного сайта обнаружена ссылка «<данные изъяты>». При нажатии на данную ссылку был введен логин – <данные изъяты> и пароль – <данные изъяты>, которые сообщил ФИО6 При введении логина и пароля всплывает окно с меню учетной записи «<данные изъяты>», которая принадлежит ФИО6 При исследовании содержимого учетной записи «<данные изъяты>» была обнаружена переписка данного пользователя с пользователем, имеющим псевдоним «<данные изъяты>» (том № 1, л.д. 57-64);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» - подвального помещения <данные изъяты> ...................... от ............. с участием ФИО6, согласно которому ............. в период времени с <данные изъяты> минут было проведено обследование данного подвального помещения, в ходе которого в автомобильной покрышке, находящейся в данном помещении, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось: <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, электронные весы с остатками вещества. Рядом с автомобильной покрышкой – <данные изъяты> (том № 1, л.д. 65-70);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» - мобильного телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО6, от ............., согласно которому ............. в период времени с <данные изъяты> минуты было проведено исследование данного мобильного телефона, в ходе которого в телефоне были обнаружены приложения «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». В приложении «<данные изъяты>» была обнаружена учетная запись пользователя «<данные изъяты>», а также переписка пользователя «<данные изъяты>» с пользователем «<данные изъяты>». Переписка пользователя «<данные изъяты>» с пользователями «<данные изъяты>» была сфотографирована и отражена в фототаблице – приложении к протоколу исследования предметов и документов. В приложении под названием «<данные изъяты>» был обнаружен фотохостинг «<данные изъяты>», в котором имеется учетная запись пользователя «<данные изъяты>». При исследовании учетной записи пользователя «<данные изъяты>» было обнаружено множество фотоснимков, на которых имеются отметки в виде стрелок. Фотоснимки, содержащиеся в фотохостинге «<данные изъяты>» были сфотографированы и отражены в фототаблице – приложении к протоколу исследования предметов и документов (том № 1, л.д. 75-86);

- вещественными доказательствами: <данные изъяты>

Таким образом, оценивая указанные выше доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что названные доказательства являются объективными и достоверными, взаимно согласуются друг с другом и взаимно дополняют друг друга. Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, оснований не доверять им у суда не имеется. Все перечисленные протоколы составлены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, и нарушений УПК РФ при составлении данных документов, влекущих признание доказательства недопустимыми, в судебном заседании не выявлено. Объективность выводов экспертов в вышеуказанных заключениях не поставлена под сомнение сторонами в суде. Оснований подвергнуть сомнению объективность этих выводов не имеется и у суда, так как они основаны на тщательно проведенном исследовании и достаточно обоснованы.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершенном преступлении нашла свое подтверждение в судебном заседании. Так, из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3 следует, что поступила оперативная информация о причастности ФИО6 к незаконному обороту наркотических средств. При проверке данной информации было установлено, что ФИО6 делает тайники – «закладок» с розничными партиями наркотических средств. В ходе проведения обследований подвального помещения <данные изъяты> ...................... с участием ФИО6 и находящегося в его пользовании, были изъяты предметы, имеющие непосредственное отношении к незаконному сбыту наркотических средств (<данные изъяты> на поверхностях которых, согласно заключениям экспертов, были обнаружены следы наркотических средств. Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что он, по просьбе ФИО6, забрал сверток, о содержимом которого не был поставлен в известность, по адресу, указанному в ранее адресованном ФИО6 сообщении посредством приложения под названием «<данные изъяты>» от неустановленного лица, называющего себя в приложении именами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», в котором было обнаружено наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 Также вина ФИО6 подтверждается содержанием его переписки посредством <данные изъяты>, исследованной и зафиксированной, как в протоколе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» с участием ФИО6, так как и в протоколе осмотра мобильного телефона марки «<данные изъяты>».

Кроме того, виновность ФИО6 в инкриминируемом ему деянии подтверждается вышеперечисленными в приговоре письменными материалами дела, в том числе протоколами осмотра предметов и др. При этом порядок производства данных следственных действий органами предварительного следствия нарушен не был, цель выяснения имеющих значение для уголовного дела обстоятельств, соблюдена, оснований сомневаться в зафиксированных в них обстоятельствах, в том числе, в части последовательности и места проведения следственного действия, а также соответствия действительности отраженных в протоколах обстоятельств, у суда не имеется. Обнаруженные и изъятые предметы и вещества в ходе обследования подвального помещения <данные изъяты> ......................, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 и т.д. представлены присутствующим лицам, упакованы и опечатаны надлежащим образом, что удостоверено подписями указанных лиц, при этом места и обстоятельства обнаружения предметов в данных документах указаны. Все участвующие лица были ознакомлены с их содержанием, о чем свидетельствуют их подписи, каких-либо возражений и заявлений не поступило. Обстоятельства совершенного преступления, зафиксированные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проведены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 года и ст. 89 УПК РФ, при этом полученный результат, суд признает допустимыми доказательствами. Более детальное описание предметов и других индивидуальных признаков приведено, помимо протоколов осмотра предметов, в экспертных заключениях, при этом оснований считать, что экспертам представлены другие вещественные доказательства, не имеется, поскольку они поступали на экспертное исследование в неповрежденной упаковке, в опечатанном виде, удостоверенные подписями соответствующих лиц, в том числе и понятых.

Также вина подсудимого ФИО6 подтверждается показаниями, данными им в ходе предварительного следствия, содержание которых подробно приведено выше в приговоре. При этом, ФИО6 давал показания по своему желанию, в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ. Правильность сведений, изложенных в протоколе допроса, ФИО6 и его защитник удостоверили собственноручными подписями. ФИО6 разъяснялись процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя. Он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Указанные обстоятельства также были подтверждены подсудимым в ходе судебного разбирательства.

О наличии в действиях подсудимого ФИО6 квалифицирующего признака – группой лиц по предварительного сговору, свидетельствует согласованный и совместный характер действий ФИО6 с неустановленным лицом, согласно отведенным ролям, при этом ФИО6 вступил в сговор с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотических средств, для достижения единого преступного результата. В результате договоренности между неустановленным лицом и ФИО6 были распределены конкретные роли в совершении данного преступления. Кроме того, в судебном заседании приведенными в приговоре доказательствами, в том числе показаниями ФИО6, осмотром сотового телефона марки «<данные изъяты>» установлено, что ФИО6, посредством использования сети "<данные изъяты>", программного приложения под названием «<данные изъяты>» и фотохостинг «<данные изъяты>», путем обмена текстовыми сообщениями, где в завуалированной форме имеются указания адреса с местом нахождения тайника – «закладки с наркотическим средством, выполнил объективную сторону состава преступления, то есть сбыт наркотических средств. В связи с этим квалифицирующий признак - «<данные изъяты>" нашел свое подтверждение. Но поскольку преступная деятельность ФИО6 была пресечена сотрудниками правоохранительных органов при попытке реализации потребителям всей партии наркотического средства, то есть свой умысел на их сбыт он не довел до конца по независящим от него обстоятельствам и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, то он несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Таким образом, давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО6, суд считает, что его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ................ от ............., ФИО6 <данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО6 совершил покушение на умышленное преступление против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Личность виновного – ФИО6 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО6 суд исходит из требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение к преступлению не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из принципа справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 6,7 УК РФ, с учетом положений ст. 60 УК РФ, наличия смягчающих обстоятельств, а также данных о личности виновного, который <данные изъяты> позволяют суду сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание ФИО6 возможно без изоляции его от общества, с возложением в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей, способствующих его исправлению.

Также учитывая данные о личности ФИО6, <данные изъяты>, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Поскольку подсудимому не вменялось совершение преступления с использованием служебного положения, то оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, суд не установил и не усмотрел оснований для назначения ФИО6 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ. Также суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО6 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации с периодичностью, ею определяемой; пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд ...................... в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Павлухина