Решение № 2-63/2019 2-63/2019(2-854/2018;)~М-770/2018 2-854/2018 М-770/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-63/2019

Дело № 2-63/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

при секретаре Ереминой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калтане

23 января 2019 года

гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

Установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28.02.2014г. в размере 572 984,66 руб., в том числе: задолженность по кредиту-302 118,02 руб.; задолженность по уплате процентов -262 616,64 руб.; задолженность по штрафам в сумме 8 250 рублей, а так же госпошлину в размере 8 929,85 рублей.

Свои требования обосновывает тем, что ХХ ОАО "Лето Банк" (далее - «Кредитор») заключило с ФИО1 (далее - «Ответчик») Договор № (далее - "Договор"), в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 350 000,00 рублей (Триста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) на срок 48 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых.

Денежные средства в сумме 350 000,00 рублей были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской с банковского счета Ответчика.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, ХХ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".

19.06.2018г. ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ХХ., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ХХ, заключенному между ОАО "Лето Банк" и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.Сумма приобретенного права требования по договору № составила 572 984,66 руб. (Пятьсот семьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят четыре рубля 66 копеек).

В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещен надлежаще. Представитель просил иск рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 абз. 2 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, в суде не установлено, что признание иска ответчиком нарушает права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признание иска ответчиком, суд считает исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ХХ года рождения в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 28.02.2014г. в размере 572 984,66 руб., в том числе: задолженность по кредиту-302 118,02 руб.; задолженность по уплате процентов -262 616,64 руб.; задолженность по штрафам в сумме 8 250 рублей, а так же госпошлину в размере 8 929,85 рублей, а всего 581 914 рублей 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Калтанский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись

Копия верна

Судья: Е.В. Ванюшин

Подлинный документ подшит в материалах дела № в Калтанском районном суде.