Решение № 2-88/2019 2-88/2019~М-47/2019 М-47/2019 от 12 января 2019 г. по делу № 2-88/2019

Дело № 2-88/2019

УИД 33RS0013-01-2019-000075-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019г. г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования <адрес> о включении доли земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

Установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> и просит:

включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю земельного участка, общей площадью 633 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> признать за истцом право собственности на данное имущество.

В обоснование иска истец ФИО5 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО2 по линии матери ФИО6 (до брака ФИО9), умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде 1/2 доли земельного участка общей площадью 633 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди после ФИО2 не имеется. Истец в свою очередь является наследником второй очереди по праву представления, после смерти матери ФИО6 Истец ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой собственности спорного земельного участка, который принадлежит ФИО2 на основании договора купли- продажи, расположенных по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю спорного земельного участка истцу отказано, поскольку у наследодателя отсутствовал на данную долю правоподтверждающий документ. Вместе с тем спорная 1/2 доля земельного участка в равных долях была выделена наследодателю ФИО2 и ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в собственность бесплатно на основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Без судебного решения истец не может реализовать в полном объеме наследственные права, поскольку наследодатели при жизни свое право собственности на долю земельного участка надлежащим образом не оформили.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом (л.д.42).

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям и пояснила, что ФИО2 и ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 1971г. являлись собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ФИО3 и ее дочь ФИО2 обратились с заявлением в администрацию <адрес> по вопросу выделения им в собственность бесплатно доли спорного земельного участка, на котором расположен вышеуказанный жилой дом. Заявление ФИО9 было рассмотрено и на основании постановления главы района от ДД.ММ.ГГГГ им в собственность бесплатно выделено каждой по 1/4 доле в праве земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. Однако, они при жизни не успели зарегистрировать право собственности на долю спорного земельного участка, что в настоящее время является препятствием в оформлении наследственных прав на весь земельный участок.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и принять решение на усмотрение суда (л.д.46).

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.п.1,2 ст.218 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( п.1ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса ( п.1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну ( п.1 ст. 1146 ГК РФ).

В силу положений ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что истец ФИО5 приходится племянницей ФИО2 по линии матери ФИО8 ( до брака ФИО9) Алевтины ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-14, 17, 18, 25).

ФИО2 на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО6, и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д. 15-16, 53, 54, 55).

Собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ являлась мать ФИО2 - ФИО3 ( л.д.54, 55).

Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 633 кв.м., имеющем кадастровый №, 1/2 доля земельного участка была предоставлена в собственность за плату ФИО2 на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21-23). Право собственности на указанную 1/2 долю земельного участка в установленном законом порядке ФИО2 зарегистрировала в ЕГРН (л.д. 24).

Одновременно на основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 и ФИО2, согласно их заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ в собственность бесплатно предоставлено каждой по 1/4 доле в праве общей долевой собственности указанного земельного участка (л.д.20, 47-52). Однако, при жизни ФИО3 и ФИО2 право собственности на долю земельного участка согласно постановлению главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, не зарегистрировали.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( л.д. 19). Единственным наследником первой очереди после ее смерти являлась дочь ФИО2

После смерти ФИО3 нотариусами наследственное дело не заводилось ( л.д. 38, 44).

Вместе с тем судом установлено, что на момент смерти наследодатель ФИО3 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней была зарегистрирована и проживала дочь ФИО2 ( л.д.43, 45). Данное обстоятельство суд в силу положений ст. 1152 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» расценивает, как фактическое принятие наследства ФИО2 после смерти матери ФИО3

Совершение ФИО2 действий по фактическому принятию наследства после смерти матери ФИО3 никем не оспаривается.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( л.д.26).

На момент смерти ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес> ( л.д. 32, 45).

Наследников первой очереди после смерти ФИО2 судом не установлено. Истец ФИО5 является наследником второй очереди по праву представления после смерти матери ФИО6, которая приходилась полнородной сестрой ФИО2

По заявлению ФИО5 после смерти ФИО2 нотариусом Меленковского нотариального округа заведено наследственное дело №. В рамках данного наследственного дела выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю спорного земельного участка и жилой дом, расположенных по адресу <адрес> (л.д. 27-30, 44).

Свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 33:16:001402:151, нотариусом не выдавалось. Препятствием к получению свидетельства о праве на наследство по закону на спорную долю земельного участка является отсутствие у наследодателя ФИО2 правоустанавливающего и право подтверждающего документа на 1/2 долю земельного участка, которая состоит из ее 1/4 доли и 1/4 доли после смерти матери ФИО3, которые им предоставлены на основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.20).

Анализируя установленные по делу обстоятельства, основания послужившие поводом к обращению с настоящим иском, суд приходит к следующему выводу.

Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков за исключением случаев, установленных федеральными законами. В соответствии с п. 2 ст. 28 ЗК РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса РФ.

Абзацем 3 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Таким образом, применительно к данному спору, юридически значимыми и подлежащими доказыванию истцом в силу ст. 56 ГПК РФ обстоятельствами являются: нахождение спорного земельного участка в фактическом пользовании наследодателей и принадлежность им на праве собственности жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, и возникновение права собственности на жилой дом до введения в действие Земельного кодекса РФ. Из материалов дела следует, что наследодатели ФИО3 и ФИО2 каждая по 1/4 доле в праве являлись собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 54, 55). При жизни свое право на получение земельного участка в собственность бесплатно они реализовали путем написания ДД.ММ.ГГГГ заявлений в администрацию <адрес>, которые администрацией рассмотрены и удовлетворены, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено соответствующее постановление о выделении ФИО3 и ФИО2 в собственность бесплатно спорной доли земельного участка. Истец ФИО5 в свою очередь является собственником жилого дома, который расположен на спорном земельном участке, в порядке наследования по закону.

Поэтому принимая во внимание, что при жизни ФИО3 и ФИО2 реализовали свое право на бесплатное получение спорного земельного участка, но не успели в установленном законом порядке зарегистрировать на него право собственности, суд с учетом разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» считает обоснованным требование истца о включении 1/2 доли спорного земельного участка в состав наследства ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3, но не оформила на него своих прав, а истец в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО2

Таким образом, проанализировав установленные судом обстоятельства, в совокупности с вышеперечисленными нормами материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 633 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 633 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 27.02.2019.

Судья подпись

Подлинник документа находится в деле № 2-88/2019, в производстве Меленковского районного суда Владимирской области

Дело № 2-88/2019

УИД 33RS0013-01-2019-000075-57