Решение № 12-507/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 12-507/2019

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №-...- судебного района -...- – мировой Судья судебного участка № -...- судебного района Трошина Е.Н.
РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

-...--...- дата

Судья Истринского городского суда -...- Красильников Т.С.,

пи секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев дело об административном правонарушении №

по жалобе

ФИО1, дата г.р., уроженки -...-, зарегистрированного по адресу: -...-, на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № -...- судебного района -...- – мировой судья судебного участка № -...- судебного района -...- от дата, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с жалобой на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № -...- судебного района -...- – мировой судья судебного участка № -...- судебного района -...- от дата, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № -...- судебного района -...- – мировой судья судебного участка № -...- судебного района -...- от дата в отношении ФИО2 подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО2 – оставлению без удовлетворения.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № -...- судебного района -...- – мировой судья судебного участка № -...- судебного района -...- от дата ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Из материалов дела об административном правонарушении следует следующее.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата следует, что дата в 19 час. 30 мин., у -...-, нарушив 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенной права управления транспортными средствами, ФИО1 управляла транспортным средством «Ниссан Джук», гос.номер №.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исполняющий обязанности мировой судья судебного участка № -...- судебного района -...- мировой судья судебного участка № -...- судебного района -...- от дата в отношении ФИО2 правильно квалифицировал действия ФИО4 по ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 управляя автомобилем «Ниссан Джук», гос.номер №, нарушила требование 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенной права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для отмены постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № -...- судебного района -...- – мировой судья судебного участка № -...- судебного района -...- от дата в отношении ФИО2

У суда, рассматривающего жалобу на постановление об административном правонарушении, отсутствуют, основания не доверять собранным доказательствам по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, которые последовательны и не противоречивы.

При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № -...- судебного района -...- – мировой судья судебного участка № -...- судебного района -...- от дата в отношении ФИО2 подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО2 - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № -...- судебного района -...- – мировой судья судебного участка № -...- судебного района -...- от дата в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата