Приговор № 01-0231/2025 1-231/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 01-0231/2025




Уголовное дело № 1-231/2025

УИД 77RS0022-02-2025-003230-22


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

адрес 14 марта 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Лебедевой В.Г.,

при помощнике судьи фио,

с участием: государственного обвинителя фио,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Живовой Т.Г., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, вдовы, со средним специальным образованием, являющейся пенсионеркой, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренныхст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


фио совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, она (фио), являясь гражданином Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, будучи зарегистрированной в квартире, а именно в квартире № 94, д.21, корп. 13 по адрес, адрес, однако фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, фио, находясь в здании Многофункционального центра предоставления государственных услуг адрес и Метрогородок адрес, расположенном по адресу: адрес, 6 ноября 2024 года в рабочее время с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя умышленно, заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина в отношении гражданина адрес (период регистрации 06.11.2024 по 06.02.2025), с указанием места его пребывания по адресу: адрес. При этом фио, осуществившая фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, достоверно знала, что данный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину фио не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, фио нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на адрес.

фио также совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, она (фио), являясь гражданином Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, будучи зарегистрированной в квартире, а именно в квартире № 94, д.21, корп. 13 по адрес, адрес, однако фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в здании Многофункционального центра предоставления государственных услуг адрес и Метрогородок адрес, расположенном по адресу: адрес, 11 ноября 2024 года в рабочее время с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя умышленно, заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина в отношении гражданина адрес Махфуз (период регистрации с 11.11.2024 по 14.02.2025), с указанием места его пребывания по адресу: адрес. При этом фио, осуществившая фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, достоверно знала, что данный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину фио не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, фио нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на адрес.

фио также совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, она (фио), являясь гражданином Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, будучи зарегистрированной в квартире, а именно в квартире № 94, д.21, корп. 13 по адрес, адрес, однако фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в здании Многофункционального центра предоставления государственных услуг адрес и Метрогородок адрес, расположенном по адресу: адрес, 16 ноября 2024 года в рабочее время с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя умышленно, заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина в отношении гражданина адрес фио (период регистрации с 16.11.2024 по 19.02.2025), с указанием места его пребывания по адресу: адрес. При этом ФИО1, осуществившая фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, достоверно знала, что данный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину фио не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на адрес.

фио также совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, она (фио), являясь гражданином Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, будучи зарегистрированной в квартире, а именно в квартире № 94, д.21, корп. 13 по адрес, адрес, однако фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в здании Многофункционального центра предоставления государственных услуг адрес и Метрогородок адрес, расположенном по адресу: адрес, 26 ноября 2024 года заполнила уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении гражданина адрес ФИО2 Жакшылыка (период регистрации 26.11.2024 по 19.02.2025), а 5 декабря 2024 года заполнила уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении гражданина адрес ФИО3 Мустафакуловича (период регистрации с 05.12.2024 по 15.05.2025), с указанием места их пребывания по адресу: адрес. При этом ФИО1, осуществившая фиктивную постановку на учет иностранных граждан, достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам фио не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, фио нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на адрес.

фио также совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, она (фио), являясь гражданином Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, будучи зарегистрированной в квартире, а именно в квартире № 94, д.21, корп. 13 по адрес, адрес, однако фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, фио, находясь в здании Многофункционального центра предоставления государственных услуг адрес и Метрогородок адрес, расположенном по адресу: адрес, 6 декабря 2024 года в рабочее время с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя умышленно, заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина в отношении гражданина адрес Умеда Зокировича (период регистрации с 06.12.2024 по 04.03.2025), с указанием места его пребывания по адресу: адрес. При этом фио, осуществившая фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, достоверно знала, что данный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину фио не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, фио нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на адрес.

фио также совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, она (фио), являясь гражданином Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, будучи зарегистрированной в квартире, а именно в квартире № 94, д.21, корп. 13 по адрес, адрес, однако фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в здании Многофункционального центра предоставления государственных услуг адрес и Метрогородок адрес, расположенном по адресу: адрес, 24 декабря 2024 года в рабочее время с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя умышленно, заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина в отношении гражданина адрес (период регистрации с 24.12.2024 по 28.05.2025), с указанием места его пребывания по адресу: адрес. При этом фио, осуществившая фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, достоверно знала, что данный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину ФИО1 не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, фио нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на адрес

фио также совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, она (фио), являясь гражданином Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, будучи зарегистрированной в квартире, а именно в квартире № 94, д.21, корп. 13 по адрес, адрес, однако фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, фио, находясь в здании Многофункционального центра предоставления государственных услуг адрес и Метрогородок адрес, расположенном по адресу: адрес, 26 декабря 2024 года в рабочее время с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя умышленно, заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина в отношении гражданина адрес фио (период регистрации с 26.12.2024 по 20.03.2025), с указанием места его пребывания по адресу: адрес. При этом фио, осуществившая фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, достоверно знала, что данный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину фио не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, фио нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на адрес.

Подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением и просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимая пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновной в совершении преступлений.

Защитник поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая фио, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте, а ее действия, по каждому эпизоду, надлежит квалифицировать по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Разрешая вопрос о назначении подсудимой наказания, суд учитывает требования ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений против порядка управления, каждое из которых отнесено к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, ее возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья ее близких родственников, которая ранее не судима, на учете врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, страдает рядом хронических заболеваний, перенесла операцию, характеризуется положительно, является пенсионеркой, оказывает посильную помощь родным и близким лицам, в том числе взрослой дочери, являющейся матерью одиночкой, внуку, имеющих неудовлетворительное состояние здоровья, а также иным лицам, вину признала, в содеянном раскаялась, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому из совершенных преступлений.

Вопреки доводам о наличии оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, тяжелого материального положения фио, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает, что указанные обстоятельства не свидетельствуют о стечении у подсудимой тяжелых жизненных обстоятельств, не снижают общественную опасность совершенных ей преступлений и не могут быть расценены в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «д.» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку сведений, исключающих возможность получения дохода фио, в том числе от трудовой деятельности, в силу состояния здоровья, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по каждому из совершенных преступлений, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности подсудимой фио, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также учитывая имущественное положение подсудимой и ее семьи, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде штрафа по каждому из совершенных преступлений.

Вместе с тем, учитывая вышеприведенные положительные данные о личности подсудимой фио, которые суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, ее возраст, а также учитывая поведение подсудимой во время и после совершения преступлений, осознание ей противоправности своих действий, суд признает данную совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, придя к выводу о назначении фио наказания в виде штрафа по каждому из совершенных преступлений, полагает возможным назначить ей данное наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УКРФ

При определении размера штрафа по каждому из совершенных преступлений, суд руководствуется ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, имущественное положение фио и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения к фио положения ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом установленных по делу обстоятельств, подтвержденных исследованными доказательствами, оснований для признания совершенных фио деяний малозначительными в соответствии со ст. 14 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на – хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей с применением ст. 64 УК РФ наказание по каждому из преступлений в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя

Операционный департамент Банка России по адрес 701

БИК

044525000

Получатель

Межрегиональное операционное УФК (Банк России)

Счет №

40101810045250010041

ИНН получателя

7719108599

КПП получателя

771901001

Статья дохода

Денежные взыскания (штрафы)

КБК

18811621010016000140

Код ОКТМО

45311000

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу, в качестве которых признаны: отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий В.Г. Лебедева



Суд:

Преображенский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева В.Г. (судья) (подробнее)