Постановление № 5-17/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-17/2017

Дело № 5-17/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2017 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Конникова Л.Г.,

при секретаре Роткиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, работающего финансовым директором ООО «Рыбкоп», зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

06 января 2017 года в 16 час. 00 минут ФИО1 в ходе конфликта на <адрес> в подъезде <адрес><адрес> причинил гражданину ФИО2 телесные повреждения, а именно кровоподтек в области верхнего века правого глаза, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 74 от 11.01.2017 года не повлекли вреда здоровью ФИО2

ФИО1 в судебном заседании не признал свою вину в совершении инкриминированного ему административного правонарушения. Пояснил суду, что проживает в <адрес> А по <адрес>. Потерпевший ФИО2 является его соседом, который около года проживает в квартире, расположенной над его квартирой. Ранее они никогда не общались. Указывает, что 06.01.2017 года около 18 часов 00 минут пересек границу с Польшей, где несколько дней отдыхал вместе с родственниками. Домой приехали около 20 часов 00 минут, из квартиры никуда не выходили, вместе с родственниками отмечали праздник, выпивали шампанское. Родственники остались у них с ночевкой. Считает, что ФИО2 решил отомстить ему из-за того, что осенью он не занял ему денежные средства. Добавил, что в своем объяснении указал время возвращения из Польши 16-17 часов имя ввиду время пересечения государственной границы.

Потерпевший ФИО2 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о личном участии в судебном заседании не настаивала.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля родственница ФИО1 - ФИО3 пояснила суду, что в период времени с 04 января 2017 года по 06 января 2017 года она с мужем, с ФИО1 и его женой отдыхали в Польше. 06 января 2017 года примерно в 16 - 17 часов пересекли границу, и около 19 часов 00 минут были дома у ФИО1, где отмечали праздник. Мужчины выпивали исключительно пиво. Из квартиры, расположенной этажом выше, слышался детский топот. Около 00 часов 00 минут они с мужем вызвали такси и уехали домой.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав показания ФИО1, свидетеля ФИО3, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ доказанной письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 13.01.2017 года, заявлением ФИО2, объяснениями потерпевшего ФИО2 и его супруги ФИО4, рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ДЧ ОП № 2 от 07.01.2017 года, а также актом судебно-медицинского освидетельствования № 74 от 11.01.2017 года, согласно которого у ФИО2 установлено наличие одного кровоподтека, расположенного в области верхнего века правого глаза, который мог образоваться в результате как минимум однократного ударного травматического воздействия тупого твердого предмета, обладавшего ограниченной площадью воздействовавшей поверхностью в срок около 4-6 суток до проведения судебно-медицинского осмотра, имеющийся кровоподтек не причинил вреда здоровью ФИО2 В указанном акте СМО № 74 от 11.01.2017 года указано, что при проведении освидетельствования государственному судебно-медицинскому эксперту была представлена справка № 2017-1076, выданная на имя ФИО2 в том, что 06.01.2017 года в 17.07 часов он посетил приемный покой ЦГКБ, где был осмотрен дежурным врачом: диагноз «ушиб мягких тканей лица».

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной и уголовной ответственности, наличие у него постоянного места работы, и считает возможным назначить правонарушителю меру наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф необходимо перечислить в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на счет: 40101810000000010002, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (УМВД России по городу Калининграду), ИНН: <***>, КПП 390601001, Код ОКАТО 27701000, Наименование платежа: прочие административные штрафы, зачисляемые в местный бюджет, Код бюджетной классификации: 18811690040046000140; идентификатор платежа 18880439160002521951.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись