Решение № 2А-66/2018 2А-66/2018 ~ М-34/2018 М-34/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-66/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 г. судья Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области Семенова О.В., рассмотрев административное дело № 2а-66/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу. В обоснование указала, что ФИО1 владеет автомобилем MAZDADEMIO (государственный регистрационный знак <***>); 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Инспекцией в ее адрес направлено налоговое уведомление № о необходимости уплатить транспортный налог за 2015 год в сумме 592 руб., налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 12837 руб., земельный налог в сумме 1306 руб.

Так как начисленные налоги в установленный срок налогоплательщиком не уплачены, на сумму недоимки начислены пени. В адрес ФИО1 направлены требования № от 14.01.2014 об уплате задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 24-94 руб.,

№ от 09.10.2015 об уплате задолженности по пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в сумме 12-57 руб.,

№ от 13.12.2016 об уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в сумме 14735 руб., пени в сумме 54-03 руб.

Ранее Инспекция обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа в рамках указанных требований, однако вынесенный 25.08.2017 мировым судьей судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области судебный приказ отменен.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В этой связи с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу в сумме 13512-33 руб., в том числе, по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 12837 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 80-72 руб.;

по транспортному налогу за 2015 год в сумме 592 руб., пени по транспортному налогу в сумме 2-61 руб.

На основании определения судьи от 15.02.2018 административное дело № 2а-66/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с частью 1 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Транспортный налог отнесен к региональным налогам, его уплата регулируется Законом Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге», которым установлены налоговые ставки для исчисления транспортного налога (статья 14 НК РФ).

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судьей установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №); с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области в адрес ФИО1 20.09.2016 направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год в сумме 592 руб.; земельного налога за 2015 год в сумме 1306 руб.; налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 12837 руб. в срок до 01.12.2016.

Доказательства того, что указанные налоги в установленные сроки уплачены, административным ответчиком суду в соответствии со статьей 62 КАС РФ не представлены.

В этой связи Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области в адрес ФИО1 направлено требование № от 13.12.2016 об уплате транспортного налога в сумме 592 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 12837 руб., земельного налога в сумме 1306 руб., пени по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в общей сумме 54-03 руб.

Кроме того, ранее в адрес ФИО1 Инспекцией направлялись требования № от 14.01.2014 об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 24-94 руб., № от 09.10.2015 об уплате пени по транспортному налогу в сумме 0-44 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 12-02 руб.

Факт отправки в адрес административного ответчика ФИО1 указанных требований подтверждается реестрами почтовых отправлений.

Требования об уплате недоимок, задолженности по пеням административным ответчиком ФИО1 не исполнены, доказательства обратного суду не представлены.

Определением мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области от 06.09.2017 судебный приказ № 2а-1394/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу, пени отменен.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья находит административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу подлежащим удовлетворению частично.

При этом судья исходит из того, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 НК РФ).

29.12.2017 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», статьей 12 которого установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням (пункт 1).

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (пункт 3).

В силу положений названного Закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2012, 2013, 2014 годы, а также задолженности по пеням, начисленным на указанные недоимки.

Поскольку предъявленная к взысканию с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 0-44 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц за 2013, 2014 годы в общей сумме 33-65 руб. (что следует из расчета, изложенного в административном исковом заявлении) имела место быть по состоянию на 01.01.2015, то указанные начисленные пени признаются безнадежными к взысканию.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 не исполнены в установленный срок обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, включая пени по указанным налогам, с административного ответчика взысканию подлежит задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени в общей сумме 13478-24 руб., в том числе, по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 12837 руб., по транспортному налогу за 2015 год в сумме 592 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 47-07 руб., пени по транспортному налогу в сумме 2-17 руб.

Иной расчет задолженности стороной административного ответчика суду не представлен.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец Межрайонная ИФНС России № 13 по Иркутской области от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления освобождена, с административного ответчика ФИО1 в доход Казачинско-Ленского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 539-13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, место жительства: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу в сумме 13478-24 руб., а именно:

по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 12837-00 руб.,

по транспортному налогу за 2015 год в сумме 592-00 руб.,

пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 47-07 руб.,

пени по транспортному налогу в сумме 2-17 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Казачинско-Ленского муниципального района в размере 539-13 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу.