Приговор № 1-209/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-209/2017

Дело № 1- 209/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса 05 сентября 2017 г.

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - зам. Старорусского межрайонного прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании письменного ходатайства подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного при ознакомлении с материалами дела и в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, принятие судебного решения осуществлялось в особом порядке.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в том, что в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение Федерального Закона РФ № З-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, умышленно, без цели сбыта, с целью незаконного приобретения наркотических средств и психотропных веществ для личного употребления, при неизвестных обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство - метамфетамин (первитин), общей массой не менее 3, 871г., которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства) и что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1 и 229 УК РФ», составляет крупный размер, а также психотропное вещество - смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, общей массой не менее 0, 207г., которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства) и что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1 и 229 УК РФ», составляет значительный размер, которые затем умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил в доступном для себя месте с момента незаконного приобретения при вышеуказанных обстоятельствах.

В процессе хранения частью наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство - метамфетамин (первитин), и частью психотропного вещества - смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, ФИО2 распорядился по своему усмотрению. Оставшаяся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство - метамфетамин (первитин), общей массой 3, 871г., упакованная в 7 полимерных пакетиков с фиксатором горловины и металлический пенал, была изъята из незаконного оборота в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> мин. в автомобиле <данные изъяты> гос. рег. знак №, припаркованного у <адрес>, а оставшаяся часть указанного психотропного вещества - смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, общей массой 0, 207г., упакованная в 2 полимерных пакетика с фиксатором горловины и коробку из-под папиросных гильз, была изъята из незаконного оборота в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> мин. в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела. Оснований сомневаться, что согласие с предъявленным обвинением и ходатайство заявлено добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, суд не усмотрел.

В судебном заседании защитник ФИО5 поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель - зам. Старорусского межрайонного прокурора ФИО4 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, защита не оспаривает. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, квалифицирующегося как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и незаконное приобретение, хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, установлена.

Подсудимый ФИО2 под наблюдением у нарколога и психиатра не находится, по заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, он, как в момент совершения противоправных действий, так и в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного расстройства психической деятельности не имел, как не страдающий психическим расстройство, мог понимать и осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера; данных о том, что он страдает синдромом зависимости от наркотических средств, психотропных веществ, либо алкоголя, не установлено /т. 1, л.д. 77-80/ и, принимая во внимание вышеизложенное, а также упорядоченное поведение ФИО2 во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства, суд признает его вменяемым, подлежащим наказанию за совершенное преступление и на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагает постановить обвинительный приговор с назначением соответствующего наказания.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 82.1 УК РФ, а также иных оснований для освобождения подсудимого от наказания, не установлено.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Назначая наказание подсудимому ФИО2 суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание, активное способствование расследованию и раскрытию преступления (<данные изъяты>), признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а также степень его общественной опасности, суд не находит оснований к применению ст. 15 УК РФ, в части изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в соответствии со ст. 64 УК РФ, в судебном заседании, также не установлено.

Исходя из того, что подсудимым ФИО2 совершено преступление, по характеру и степени общественной опасности относящееся к категории тяжких преступлений, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, но принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО2 после совершения преступления, оказание содействия органам полиции в изобличении преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, не состоящего ни на каких видах учета, проходившего службу в рядах Вооруженных Сил РФ и принимавшего участие в проведении контртеррористической операции на территории <адрес>, имеющего исключительно положительные характеристики по месту прохождения службы и предыдущему месту работы, с учетом влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи: проживает с матерью и младшей сестрой, а также необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты и без реального отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы и считает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, связанные с участием в уголовном судопроизводстве защитников в сумме <данные изъяты> рублей, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат и должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, направленные в суд: <данные изъяты> - уничтожить;

вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МОМВД России «Старорусский»: <данные изъяты>, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком три года.

Обязать в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться туда на регистрацию.

Меру пресечения, в виде домашнего ареста, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, направленные в суд: <данные изъяты> - уничтожить;

вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МОМВД России «Старорусский»: <данные изъяты>, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве защитников в сумме <данные изъяты> рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением обжалования, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: И.Ф. Шеремета