Приговор № 1-129/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-129/2017

Дело № 1 - 129/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Тихвин Ленинградской области 08 июня 2017 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Сидоров Ю.А.

с участием государственного обвинителя Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области Закатовой Н.В.

подсудимого ФИО5,

защитника Карабанова А.О., представившего удостоверение № 1981 и ордер № 537118 от 24.04.2017 года,

при секретаре Оняновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, не содержавшегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 14.45 часов по 15.10 часов 21.11.2016 года ФИО5, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ, находясь у 2-го подъезда <адрес>, у неустановленного лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, массой 1,17 грамма, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, данное количество которого в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к крупному размеру. После чего ФИО5 приобретенное психотропное вещество незаконно хранил в гор.Тихвине Ленинградской области без цели сбыта для собственного потребления при себе в своей одежде с момента приобретения и до момента, когда вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято сотрудником ОУР ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области 21.11.2016 года в период времени с 15.10 часов по 15.50 часов в ходе производства его личного досмотра по адресу: <адрес>

Подсудимый ФИО5 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Выслушав подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, согласившихся относительно применения особого порядка судебного разбирательства, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО5, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает доказанной вину подсудимого ФИО5 в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и квалифицирует содеянное им по ст.228 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы в <данные изъяты>, состояние его здоровья, <данные изъяты>, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства дела, обстоятельства, влияющие на наказание.

Так, ФИО5 ранее не судим (л.д.128), положительно характеризуется по месту жительства, как вежливый и приветливый сосед (л.д.160), жалоб в отношении него не поступало (л.д.131), положительно характеризуется по месту работы в <данные изъяты> как трудолюбивый и квалифицированный работник, <данные изъяты>), к административной ответственности не привлекался (л.д.127), его супруга – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО5, в соответствии со ст.61 ч.1 п.И УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, суд не усматривает.

Наличия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории совершенного ФИО5 преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд также не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, преследуя цели надлежащего исправления и перевоспитания ФИО5, а также восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также, принимая во внимание принцип гуманизма, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО5 возможно без изоляции от общества и, что наказание ему следует назначить хотя и в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, тогда как при назначении ему более мягкого вида наказания, по мнению суда, цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, достигнуты не будут.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60,62 ч.ч.1,5 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ.

Назначение ФИО5 дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку основное наказание, с учетом его вида и размера, будет способствовать осуществлению целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО5 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО5 исполнение следующей обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

1) смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 1,13 гр., упакованную в пакет из бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета прямоугольным штампом «9 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с надписью, нанесенной красителем синего цвета «Закл.Эксперта № 9/Э/7953-16 от 20.12.2016 с подписью без расшифровки, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области (квитанция № 661 от 17.01.2017 года), – хранить до принятия решения по делу, материалы которого выделены в отдельное производство из данного уголовного дела;

2) мобильный телефон марки «Самсунг», сим-карту, упакованные в белый бумажный конверт, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оборудованы биркой с пояснительной надписью и подписями, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области (квитанция № 54751 от 16.01.2017 г.), - возвратить ФИО5, проживающему по адресу: <адрес>;

3) детализацию предоставленных услуг по абонентскому номеру № на имя ФИО1., на 8 листах, детализацию предоставленных услуг по абонентскому номеру № на имя ФИО2. на 32 листах, упакованные в конверт коричневого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, находящиеся на хранении при настоящем уголовном деле - хранить в материалах настоящего уголовного дела;

4) детализацию звонков на 3 листах по абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя ФИО5, детализацию звонков на 2 листах по абонентскому номеру №, зарегистрированному на ФИО3., 2 справки на 2 листах, диск, на котором содержатся сведения о произведенных телефонных соединениях по абонентскому номеру – №, зарегистрированному на ФИО2., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 0.00 часов ДД.ММ.ГГГГ и по абонентскому номеру №, зарегистрированному на ФИО1 за период времени с 01.09.2016 года по 0.00 часов 30.11.2016 г., находящиеся на хранении при настоящем уголовном деле - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течении 10 суток с момента получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья