Решение № 2-4370/2017 2-4370/2017~М-3604/2017 М-3604/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-4370/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года

г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Ю.Н.,

при секретаре Афанасьевой К.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты. установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты.

При подписании Заявления Клиент указала, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты (далее — также Договор о карте) она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт». с которыми она ознакомлена. понимает. полностью согласна.

В Заявлении клиент также указано, что она понимает и соглашается с тем. что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл ей счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 28.09.2011г., Условиях предоставления и обслуживания карт, «Русский Стандарт» (далее — Условия по карте) и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее — Тарифы по карте) и тем самым заключил договор о карте № от 28.09.2011г. В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности».

В период с 06.10.2011г. по 05.02.20141‘. Ответчиком были совершены операции по снятию наличных Денежных средств и покупок с использованием карты на сумму общую 358 700 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по Счету Ответчика №. Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно. осуществлять возврат Кредита Банку уплачивать Банку проценты,назначенные за пользование кредитом. комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

В период с 01.11.2011г. по 24.062014г. с нарушением срока оплаты, Ответчикомбыли осуществлены платежи на общую сумму 254 500 руб. 11 коп.,которые были списаны в счет погашения основного долга, процентов, плат и комиссий.

Банк предоставил Ответчику Кредит для платы Ответчиком Банку начисленных плат` комиссий и процентов за пользование Кредитом и иных платежей, на общую сумму 189 470 руб. 57 коп

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 365 422 руб. 66 коп.‚ выставив и направив ему Заключительный Счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном Счёте-выписке, исполнены не были.

До настоящего времени задолженность по Договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты Ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности 365 422 руб. 66 коп.

За обращение в суд с настоящим исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина в размере 6 854 руб. 23 коп.. что подтверждается платёжным поручением.

Истец просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 422 рублей 66 копеек; расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6854 рублей 23 копейки

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное ответчик явился, исковые требования признала в полном объеме.

Учитывая, что стороны извещены надлежащим образом, заявлений об отложении слушания дела в суд не представлено, стороны не возражают против рассмотрения дела без участия неявившихся лиц, суд определил рассмотреть данное дело по существу без участия неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ФИО1, были разъяснены и понятны.

Заявление ФИО1, о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Заслушав ответчика и исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска заявлено ответчиками добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд принимает признание иска и удовлетворяет уточненные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк» задолженность по Договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 422 рублей 66 копеек; расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6 854 рублей 23 копейки

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня приятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд город Саратова.

Судья Кравцова Ю.Н.