Приговор № 1-323/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 1-323/2024Азовский городской суд (Ростовская область) - Уголовное № 1-323/2024 УИД: 61RS0009-01-2024-002385-91 именем Российской Федерации г. Азов 27 июня 2024 года Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Варфоломеева А.А., при секретаре Осадчем И.Е., с участием: государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Ростовской области Старикова В.Э., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Евдокимова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 55 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 5 метрах в юго-западном направлении от <адрес> по пер. Колхозный <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел, а именно нашел вещество массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, находившееся в полимерном пакете. Приобретённое наркотическое средство ФИО3 поместил под чехол мобильного телефона марки «Infinix Hot 30 Play», который он поместил в правый боковой карман надетого на нем трико, и в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 10 минут незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут ФИО1, находясь около <адрес> по пер. Колхозный <адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств, после чего был доставлен в помещение комнаты № Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 59 минут по 13 часов 36 минут, в правом боковом кармане надетого на нём трико был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Infinix Hot 30 Play», под чехлом которого находился полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотических средств. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот в Российской Федерации наркотического средств <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В ходе следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при указанных в обвинении обстоятельствах, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником-адвокатом <данные изъяты>. Государственный обвинитель <данные изъяты> также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется. Деяние подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, фактические семейные отношения, состояние здоровья. Мнение о личности ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных. ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, <данные изъяты> Данные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих в соответствии «и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, с учетом совокупности всех обстоятельств по поданному конкретному делу, исходя из необходимости исправления подсудимого, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Только данный вид наказания, по убеждению суда, обеспечит достижение целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает. Суд назначает данное наказание подсудимому с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд полагает, что исправление подсудимого в данном конкретном случае возможно без изоляции его от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ. Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания. Поскольку следователем в отдельное производство выделены материалы уголовного дела по факту незаконного сбыта другим лицом ФИО1 наркотических средств, то в соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по настоящему уголовному делу в виде наркотического средства и салфеток со смывами подлежат передаче в СО МО МВД «России» Азовский, в производстве которого находится выделенное уголовное дело. Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, - ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок 1 год с возложением обязанностей: в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без его уведомления не менять постоянного места жительства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: - полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты>, 3 пакета со спиртовыми салфетками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский», – в соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ передать в СО МО МВД России «Азовский». - мобильный телефон марки «Infinix Hot 30 Play», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский», – вернуть по принадлежности его собственнику ФИО5 В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.ст.312,317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом, вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Судья А.А. Варфоломеев Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Варфоломеев Александр Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-323/2024 Приговор от 25 октября 2024 г. по делу № 1-323/2024 Приговор от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-323/2024 Приговор от 26 июня 2024 г. по делу № 1-323/2024 Приговор от 3 июня 2024 г. по делу № 1-323/2024 Приговор от 2 июня 2024 г. по делу № 1-323/2024 Приговор от 22 мая 2024 г. по делу № 1-323/2024 Приговор от 15 мая 2024 г. по делу № 1-323/2024 Приговор от 13 мая 2024 г. по делу № 1-323/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |