Решение № 12-175/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 12-175/2018

Дело № 12-175/2018


Р Е Ш Е Н И Е

19 ноября 2018 года г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Спиридонов Е.В., рассмотрев жалобу потерпевшей ФИО на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края от 25 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края от 25.09.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Из постановления следует, что 04.08.2018 около 13-00 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в ходе словесной ссоры бросил в сторону ФИО две металлические тарелки, которые попали ей в область левой руки и лица, отчего ФИО испытала физическую боль, ей были причинены повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Не согласившись с данным постановлением, потерпевшая ФИО обратилась в Нытвенский районный суд Пермского края с жалобой, в которой просит снизить размер назначенного наказания. В обоснование жалобы указывает, что <данные изъяты> ФИО1 вспыльчивый, выпивает, поскольку ему не повезло в личной жизни.

Потерпевшая ФИО, ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Признавая ФИО1 виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения, мировой судья обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении ФИО1 действий, ответственность за которое установлена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 04.08.2018 около 13-00 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в ходе словесной ссоры бросил в сторону ФИО две металлические тарелки, которые попали ей в область левой руки и лица, отчего ФИО испытала физическую боль, ей были причинены повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 07.08.2018; письменными объяснениями ФИО1 и ФИО от 07.08.2018; сообщением из ГБУЗ ПК «Нытвенская районная больница» от 04.08.2018 об обращении ФИО с ушибленной раной в области лба слева; заявлением ФИО от 07.08.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Ходатайство потерпевшей о примирении с ФИО1, заявленное накануне судебного заседания в суде первой инстанции, обоснованно оставлено мировым судьей без внимания. Прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с примирением с потерпевшим, как заявлено ФИО, статьей 24.5 КоАП РФ не предусмотрено.

Наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, его общественной опасности.

Материальное положение лица, привлеченного к административной ответственности, может явиться основанием для рассмотрения вопроса об отсрочке или рассрочки уплаты административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 31.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края от 25 сентября 2018 года оставить без изменения, жалобу потерпевшей ФИО – без удовлетворения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в Пермский краевой суд в прядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.В. Спиридонов