Решение № 2-1367/2017 2-1367/2017~М-194/2017 М-194/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1367/2017Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело № 2-1367/17 Именем Российской Федерации 19 апреля 2017 года п. Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Горбачевой Е.Н., при секретаре Чащине С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, об установлении границ земельного участка, ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в координатах: <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что заочным решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 18,5 кв.м. и земельный участок, общей площадью 787 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>. Истица обратилась в кадастровую палату с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка, однако ей было отказано, поскольку в решении суда не указано значение координат характерных точек формируемого земельного участка. В связи с чем истица обратилась в ООО «Содружество», которым был изготовлен межевой план границ земельного участка с каталогом координат узловых и поворотных точек земельного участка. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, спора по границам нет. Истец – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. Ответчики – ФИО1, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание представили заявления о признании исковых требований ФИО4 в полном объеме. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиками исковых требований истца, в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 Ивановны к ФИО1, ФИО2, ФИО3, об установлении границ земельного участка - удовлетворить. Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в координатах: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Копия верна Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Горбачева Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1367/2017 |