Решение № 2-2110/2017 2-2110/2017~М-1813/2017 М-1813/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2110/2017Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданское Дело № 2-2110/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2017 года г. Севастополь Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе: председательствующего: судьи — Богаевской Т.С., при секретаре – Колобылиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей - расходы на оплату госпошлины. Требования мотивированны тем, что ответчик 14.12.2016 года получил от истца <данные изъяты> рублей, обязался их вернуть до 01.02.2017 года. Обстоятельства подтверждаются распиской. Ответчик денежные средства не возвращает, поэтому истец вынужден обратиться в суд. В судебном заседании стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец по телефону сообщил, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, недомогание, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Ответчик по телефону сообщил, что находится на работе, явиться в судебное заседание не может. С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Судом установлено, что 14.12.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме путем написания расписки на сумму 72000 рублей со сроком возврата денежных средств до 01.02.2017 года. В указанный в расписке срок денежные средства возвращены не были. В соответствии со ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от них не допускается. Учитывая вышеизложенное, то обстоятельство, что долг не возвращен, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца в части взыскания долга по договору займа в размере 72000 рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами за период со 02.02.2017 года по 26.04.2017 года в размере 1641,70 рублей. Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1641,70 рублей. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2409 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней с получения ответчиком копии решения суда. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Городского суда г. Севастополя в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Нахимовский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 26.06.2017 года. Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Т.С. Богаевская Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Богаевская Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |