Приговор № 1-1030/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-1030/2018

Дело №1-1030/2018 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года р.п.Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Сизовой Г.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тереньгульского района Ульяновской области Вдовина С.П.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Лаптевой Т.А., представившей удостоверение №324 от 17.12.2002 года и ордер №19 от 14.03.2018 года

при секретаре Горшковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1

<данные изъяты>, судимого

1. 06.12.2007 Тереньгульским районным судом Ульяновской области по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2. 22.02.2008 Тереньгульским районным судом Ульяновской области по п. «в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.ст.70, 74 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы в ИК особого режима, освобожденного 13.01.2012 года по отбытии наказания;

3. 28.05.2012 года осужден Кировским районным судом г. Екатеринбурга по ст. 158 ч. 1 УК РФ (4 эпизода), ст.30 ч.3 ст.161 ч.1 УК РФ, ст.314 ч.1 ст.69 ч.2 УК РФ к 3 года 6 месяцем лишения свободы. Отбывал наказание ИК-3 г. Краснотурьинска Свердловской области, освобожден 06.07.2015 года по отбытию срока

в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в незаконных приобретении, хранении и ношении боеприпасов; а также незаконном приобретении, хранении и без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

В конце июля 2017 года, ФИО1, находясь в карьере <адрес>, обнаружив в мусоре патроны калибра 7,62х54ммR в количестве 3 штук, являющиеся боеприпасами для огнестрельного нарезного оружия, а именно унитарными патронами калибра 7,62х54ммR образца 1891 г., предназначенными для стрельбы из нарезной винтовки ФИО2, а в дальнейшем из снайперских винтовок «СВД», «СВУ», пулеметов «ПК», «ПКМ» и т.п. калибра 7,62 мм, действуя умышленно и незаконно, без специального на то разрешения, путем присвоения найденного приобрел указанные патроны, после чего сразу же перенес их от места приобретения до места жительства по адресу: <адрес>, где, не имея соответствующего разрешения, хранил указанные патроны в период с конца июля 2017 года по 05.03.2018.

После чего, взяв патроны с собой, положил их в правый боковой карман одетой на нем дубленки. 05.03.2018, ФИО1, осуществляя незаконное перемещение на территории <адрес>, совершил незаконное ношение вышеуказанных боеприпасов, вплоть до 19 часов 50 минут, когда находясь у <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», был задержан сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у ФИО1 из правого кармана одетой на нем дубленки были изъяты вышеуказанные патроны.

В сентябре 2017 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, путем сбора верхушечных частей растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере (после высушивания до постоянной массы) массой не менее 57,01 грамм. После этого ФИО1 в этот же день незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере (после высушивания до постоянной массы) массой не менее 57,01 грамм поместил в полимерный пакет, который принес к своему дому <адрес>, где поместил в сарай около вышеуказанного дома, после чего стал умышленно незаконно хранить в сарае около <адрес> для личного потребления до 17 часов 20 марта 2018 года, до его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Сенгилеевский».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении обоих инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, суду показал, что летом 2017 года, точной даты и точное время не помнит, он вместе со своим знакомым А***, на мотоблоке последнего вывозили хлам из дома А*** в карьер, который находится недалеко от <адрес>. В карьере, когда выгрузили мусор, он с А*** стали в мусоре искать цветной и черный лом. В данном карьере находится свалка. В мусоре он обнаружил три патрона калибра 7,62х54 мм. Данные патроны он положил в карман трико, в которые был одет. О найденных патронах он ни чего не сказал А*** Дома патроны он переложил из кармана трико в карман своей старой осенней куртки, которая висит на вешалке. О найденных патронах он ни кому не говорил. 5 марта 2018 года, он взял патроны из кармана куртки и положил в свою дубленку, после чего вышел на улицу. Патроны он хотел показать своим друзьям, чтобы они пояснили ему от какого оружия данные патроны. Однако, когда он вышел из дома, около него остановилась гражданская автомашина. Из нее вышли четверо мужчин, двое из них представились сотрудниками полиции, предъявили свои удостоверения и попросили выдать им добровольно, если у него имеются, оружие, наркотики и другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, или оборот которых ограничен. Он сказал, что таких предметов и веществ у него не имеется. Тогда сотрудники полиции стали проводить личный досмотр. И из кармана его дубленки достали три патрона. Присутствующим он пояснил, что данные патроны нашел летом 2017 года в карьере около <адрес>. Он знал, что патроны хранит незаконно. Он не охотник. Оружия у него нет.

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств ФИО1 суду показал, что 20 марта 2018 года к нему домой приехали сотрудники полиции. Вместе с сотрудниками полиции были двое мужчин, как ему пояснил один из сотрудников полиции, что это понятые. Сотрудник полиции вручил ему постановление Сенгилеевского районного суда о производстве обыска в его жилище. Он ознакомился и расписался в постановлении. Ему предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, включая оружие и наркотические вещества. Он пояснил, что ничего такого у него в домохозяйстве не имеется. Далее сотрудники полиции, в присутствии двух понятых, произвели обыск в доме и надворных постройках. В сарае, сотрудники полиции нашли полиэтиленовый пакет черного цвета с коноплей. Листья конопли, которые хранились у него в пакете, он нарвал где-то в сентябре 2017 года, точную дату и время не помнит, в пойме реки <адрес>. Он думал, что сарай осматривать не будут. После этого в присутствии понятых у него данный пакет был изъят.

Кроме полного признания вины в ходе предварительного следствия и в суде, вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами.

По ч.1 ст.222 УК РФ:

Свидетель К*** суду показал, что он *** МО МВД России «Сенгилеевский». 5 марта 2018 года, совместно с оперуполномоченным Я*** он выехал в <адрес> для проверки полученной оперативной информации о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение кражи, грабежа незаконно приобрел и хранит у себя боевые патроны, предназначенные для стрельбы из нарезного оружия. На улице р.п.Тереньга около здания полиции они увидели и попросили двух посторонних мужчин поприсутствовать при проверке этой информации понятыми при личном досмотре ФИО1 Они сели в служебную автомашину и поехали к дому ФИО1 Когда они подъехали к дому ФИО1, то увидели последнего на улице около дома, по вышеуказанному адресу. Они вышли из автомашины, подошли к ФИО1, представились и показали свои служебные удостоверения. ФИО1 было предложено выдать в добровольном порядке предметы и вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатое вещество, порох, наркотические вещества, все то, что запрещено в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что вышеуказанных предметов и веществ у него нет. ФИО1 не возражал против личного досмотра. Перед началом личного досмотра, Я*** – ФИО1, а также понятым Б*** и С*** были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра ФИО1 После чего, Я***, приступил к личному досмотру ФИО1 В ходе осмотра, в правом кармане дубленки ФИО1 было найдено три патрона от нарезного оружия калибра 7,62х54 мм. ФИО1 пояснил, что данные патроны нашел летом 2017 года в карьере около <адрес>. После проведения личного досмотра Я*** был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались понятые, участвующие лица.

Аналогичные показания в судебном заседании по данному эпизоду дал свидетель Я***

Свидетель Б*** суду показал, что 5 марта 2018 года, он шел по <адрес>. Около здания полиции к нему подошел сотрудник полиции и попросил его быть понятым при следственном действии. Он согласился. После этого он с двумя сотрудниками полиции, и еще одним понятым сели в гражданскую автомашину и поехали в <адрес>, вышеуказанного населенного пункта он увидел идущего по улице мужчину лет 35. Точнее на вид от 35 до 40 лет. Данного мужчину он видел впервые. Автомашина остановилась около <адрес>. Сотрудники полиции вышли из автомашины, как и он с другим понятым. Подошли к вышеуказанному мужчине, после чего сотрудники полиции представились данному мужчине, предъявив удостоверение. Мужчина представился им как ФИО1. Сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать добровольно, если у последнего имеются, оружие, наркотики и другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, или оборот которых ограничен. ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что таких предметов и веществ у него не имеется. После этого сотрудники полиции провели личный досмотр ФИО1, в результате чего у ФИО1 в кармане дубленки серого цвета были обнаружены три патрона калибром 7,62х54 мм. Данные патроны были упакованы сотрудниками полиции в бумажный самодельный конверт.

Кроме показаний свидетеля вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается и письменными доказательствами.

Как следует из протокола личного досмотра от 05 марта 2018 года при личном досмотре у ФИО1 в кармане дубленки было обнаружено и изъято три патрона калибра 7,62х54 мм у <адрес>. л.д.7-8

Из протокола осмотра места происшествия от 20 марта 2018 года, а именно <адрес>, и фото таблицы к нему видно, что установлено место приобретения указанных патронов подсудимым. л.д. 46-48

Согласно протокола проверки показаний на месте от 20 марта 2018 года, следует, что ФИО1 показал и рассказал о времени, месте и способе совершения им преступления. л.д. 50-52

Как следует из протокола осмотра предметов от 07 марта 2018 года, а именно трех патронов калибра 7,62х54ммR, которые ФИО1 нашел <адрес> они были осмотрены в ходе предварительного следствия и постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства от 07 марта 2018 года, приобщены к материалам уголовного дела. л.д. 21

Из заключения эксперта № 14Э/33 от 07 марта 2018 года, следует, что три патрона обнаруженные и изъятые у гр. ФИО1, 05.03.2018 года, в ходе личного досмотра, около <адрес>, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, а именно унитарными патронами калибра 7,62х54 ммR, образца 1891 года, предназначенными для стрельбы из нарезной винтовки ФИО2, а в дальнейшем из снайперских винтовок «СВД, «СВУ», пулеметов «ПК», «ПКМ» и т.п. калибра 7,62 мм. Представленные патроны заводского образца. л.д.55-59

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранения наркотических средств без цели сбыта подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Я*** суду показал, что работает *** МО МВД России «Сенгилеевский». 20 марта 2018 года, он с *** МО МВД России «Сенгилеевский» майором полиции К*** выехали в <адрес> для производства обыска по поручению начальника дознания у ФИО1. Для участия в проведении этого мероприятия они пригласили двух понятых. Они сели в служебную автомашину и поехали к дому ФИО1 Он вручил ФИО1, разрешение Сенгилеевского районного суда о производстве обыска в жилище и пояснил, что в жилище ФИО1 будет произведен обыск. ФИО1 ознакомился и расписался в постановлении. Также ФИО1 он предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, включая оружие и наркотические вещества. ФИО1 ответил, что ничего такого, у него в домохозяйстве, не имеется. При обыске, а именно в сарае около дровяника он обнаружил полимерный пакет черного цвета. В пакете находилось растительное вещество. ФИО1 пояснил, что данное вещество является листьями растения конопля, которое ФИО1 нарвал для своих нужд <адрес> осенью 2017 года. Они изъяли данный полимерный пакет черного цвета с растительным веществом, упаковав его надлежащим образом в присутствии понятых.

Аналогичные показания в суде дал свидетель К***

Как следует из протокола обыска от 20 марта 2018 года в жилище ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> сарае, был изъят полупрозрачный пакет черного цвета с растительным веществом. л.д. 68-69

Из протокола осмотра места происшествия от 30 марта 2018 года, а именно <адрес> следует, что установлено место приобретения подсудимым вещества растительного происхождения. л.д. 98-100

В ходе проверки показаний на месте от 30 марта 2018 года, ФИО1 показал и рассказал о времени, месте и способе совершения им преступления. л.д. 101-103

Согласно протокола осмотра предметов от 31 марта 2018 года следует, что изъятое наркотическое средство было осмотрено и на основании постановления признано и приобщено в качестве вещественного доказательства. л.д. 118-119

Из заключения эксперта № Э2/425 от 04 апреля 2018 года, следует, что вещество, обнаруженное и изъятое 20.03.2018 года в сарае ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 56, 89 г. л.д. 131-135

Таким образом, находя вину ФИО1 полностью установленной, суд, квалифицирует его действия:

- ч. 1 ст.222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов;

- ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 по каждому эпизоду инкриминируемых ему преступлений, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает, признание вины подсудимым в ходе предварительного следствия и в суде, его раскаяние в совершении преступлений, а также активное способствование их раскрытию и расследованию путем дачи правдивых и последовательных показаний, указание места и способа приобретения как боеприпасов, так и наркотических средств в ходе проверки его показаний не месте происшествия.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

Характеризуется подсудимый по месту жительства посредственно, по месту отбывания наказания положительно, к административной ответственности не привлекался.

На учетах у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения экспертов ГКУЗ УОКПБ им. В.А. Копосова» от 03.04.2018 года следует, что ФИО1:

- психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время;

- страдает <данные изъяты>;

- данный синдром не сопровождается грубым дефектом мышления, памяти, интеллекта и критических функций и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководствоваться ими;

- в моменты совершения инкриминируемого ему деяний он, как видно из материалов уголовного дела и настоящего обследования, каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, также не обнаруживал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководствоваться ими;

- по психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается;

- в лечении синдрома <данные изъяты> нуждается. Лечение не противопоказано. Ориентировочные сроки медицинской реабилитации в соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология», срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от алкоголизма и его медицинской реабилитации определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности, современный уровень развития науки не позволяет определить указанный срок на этапе производства судебно-психиатрической экспертизы;

- синдром зависимости от наркотических веществ (наркомания) в день проведения экспертизы не выявлен.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, а также не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.222 ч.1 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.62, 64 УК РФ, более мягких видов наказания суд не усматривает.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки – оплата услуг адвоката за осуществление защиты в ходе предварительного следствия и в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.222 УК РФ сроком на 1 год 4 месяца;

- по ч.1 ст.228 УК РФ сроком на 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в ОДИН год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в дни им определенные, находиться дома по месту жительства в период с 22 часов до 6 часов утра, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения подсудимому оставить прежней в виде подписки о невыезде до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора суда в законную силу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) - уничтожить;

- три патрона калибра 7,62х54ммR - передать в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Ульяновской области для определения его судьбы в соответствии ч.3 ст.81 УПК РФ, ФЗ «Об оружии», Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» для уничтожения.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Лаптевой Т.А. в ходе предварительного следствия и в суде в сумме 4400 рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, жалобы, представления заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.М. Сизова