Определение № 5-15/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Административное 5-15/2017 о возвращении административного материала п.Прохоровка 20 февраля 2017 года Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Марковской С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ в Прохоровский районный суд поступил для рассмотрения по существу административный материал в отношении К. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Судебное заседание назначено на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении Прохоровского районного суда, о чем должностное лицо, составившее протокол, уведомлено. Должностному лицу указано на необходимость обеспечения явки К. в судебное заседание. В судебное заседание К. не явился. Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста. В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста. Аналогичная правовая позиция изложена в п.23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 40). При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ. В связи с чем имеются законные основания на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении вернуть протокол об административном правонарушении с иными материалами дела в ОМВД России по <адрес> в связи с не доставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.29.4 п.4 КоАП РФ, суд Возвратить протокол об административном правонарушении, составленный в отношении К. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, с другими материалами дела в ОМВД России по <адрес>. Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Марковской Суд:Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Марковской Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 |