Приговор № 1-149/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-149/2020

Дело № 1-149/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Петухово 02 сентября 2020 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петуховского района Курганской области Калужникова А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Нортенко С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоровой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

14 июля 2020 года ФИО1, находясь в переулке Короткий в г. Петухово Курганской области, в 20 метрах восточнее от <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуану), насобирав части растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 377,10 г в пересчете на сухое состояние, что согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 в редакции от 13 марта 2020 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 поместил в полимерный пакет и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 35 минут 14 июля 2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности».

К выводу о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд пришел на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал и показал, что 14 июля 2020 года в переулке Короткий в г. Петухово он для личного потребления нарвал коноплю, которую поместил в пакет, найденный там же. Ранее наркотики он не употреблял, возможно, решил попробовать. После чего пошел в с. Матасы, где проживает. На ул. Советской в г. Петухово его остановили сотрудники полиции, которые изъяли у него пакет с коноплей. Обстоятельства его задержания, обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции не помнит, так как находился в состоянии опьянения. В ходе следствия он показал место в переулке Короткий, где нарвал коноплю.

В ходе проверки показаний на месте подсудимый ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 20 метров от <адрес> в переулке Короткий в г. Петухово Курганской области, пояснив, что в этом месте он нарвал растения конопли, которые сложил в найденный там же пакет (л. д. 37-42).

Свидетель Свидетель №2 показал суду, что в июле 2020 года он, а также Свидетель №3 участвовали в качестве понятых при проверке показаний подсудимого ФИО1 на месте. По указанию ФИО1 они приехали на место, расположенное в переулке Короткий в г. Петухово, где со слов ФИО1 он нарвал для себя растения конопли. После этого ФИО1 указал место на ул. Советской в г. Петухово, где его задержали сотрудники полиции. После этого был составлен документ, с которым он был ознакомлен, а затем все участвующие лица расписались в нем. ФИО1 добровольно давал пояснения, показывал куда нужно ехать.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал (л.д. 98-99), что 15 июля 2020 года около 16 часов он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте. Следователь разъяснил ему и остальным участникам порядок проведения следственного действия их права. ФИО1 рассказал, что 14 июля 2020 года в переулке Короткий в г. Петухово рядом с дорогой увидел растения конопли, которую решил употребить в качестве наркотического средства. ФИО1 нашел пакет и нарвал в него растения конопли. Затем по дороге домой ФИО1 на ул. Советской в г. Петухово был остановлен сотрудниками полиции, которые изъяли у него пакет с коноплей. ФИО1 предложили показать место, где он нарвал коноплю. От здания отдела полиции на автомобиле они приехали в переулок Короткий в г. Петухово, где ФИО1 попросил остановиться у <адрес>. После этого ФИО1 показал место у проезжей части, недалеко от этого дома, где с его слов он нарвал коноплю, которую сложил в полиэтиленовый пакет. На момент проверки показаний на том месте росли растения конопли. Затем они выехали на ул. Советскую в г. Петухово, где ФИО1 указал место, где его задержали сотрудники полиции и изъяли пакет с коноплей. После этого следователем был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались в нем. ФИО1 вел себя уверенно, в показаниях не путался, сотрудниками полиции какое-либо давление на него не оказывалось.

В ходе предварительного следствия указанный ФИО1 участок местности, расположенный на расстоянии около 20 метров от <адрес> в переулке Короткий в г. Петухово Курганской области был осмотрен, при этом были обнаружены произрастающие там растения, схожие по внешнему виду с дикорастущей коноплей (л.д. 91-97).

Свидетель Свидетель №6 - оперуполномоченный ГНК МО МВД России «Петуховский» показал суду, что им было получено разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» и «Обследование участка местности» в отношении ФИО1, поскольку имелась информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Вечером 14 июля 2020 года им совместно с оперуполномоченными Свидетель №5 и Свидетель №7 проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе, которого они увидели, что ФИО1 вышел из переулка Короткий на ул. Советскую г. Петухово, в руке он держал полимерный пакет серого цвета. Они остановили ФИО1. Было принято решение о проведении ОРМ «Обследование участка местности». Свидетель №5 пригласил понятых. Он разъяснил понятым и ФИО1 их права. Когда понятые подошли, то ФИО1 поставил пакет, который держал в руке, на землю в метре от себя. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, наркотические средства. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. После чего в пакете, который ранее находился в руке ФИО1, были обнаружены свежесобранные растения, похожие на растения конопли. В присутствии понятых, ФИО1 и других участвующих лиц пакет с растениями был им изъят и упакован. Им были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица расписались. ФИО1 пояснял, что в пакете находятся растения конопли, которые он сорвал в переулке Короткий в г. Петухово для личного потребления. После этого ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где были сделаны смывы с его рук.

Свидетель Свидетель №5 - оперуполномоченный ГНК МО МВД России «Петуховский» показал суду, что 14 июля 2020 года поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, проживающий в <...>, может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью пресечения его преступной деятельности оперуполномоченным Свидетель №6 было получено разрешение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1. В тот же день он совместно с оперуполномоченными Свидетель №6 и Свидетель №7 вели наблюдение за ФИО1, который вечером 14 июля 2020 года вышел из переулка Короткий на ул. Советскую в г. Петухово. В руке ФИО1 нес полимерный пакет серого или черного цвета. ФИО1 был ими остановлен возле дома <адрес> по ул. Советской. ФИО1 находился в состоянии опьянения. Свидетель №6 спросил у ФИО1 о том, что находится в его пакете. ФИО1 ответил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал для себя, после этого поставил пакет на землю. В это время были приглашены понятые, которым были разъяснены их права. В присутствии понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотическое средство. В ходе осмотра в пакете ФИО1 были обнаружены свежесобранные растения, которые были изъяты и упакованы в присутствии его, понятых и ФИО1. После этого ФИО1 пояснил, что нарвал коноплю в переулке Короткий. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых были сделаны смывы с его рук.

Свидетель Свидетель №7 - оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Петуховский» в ходе предварительного следствия показал (л.д. 105-107), что 14 июля 2020 года около 18 часов оперуполномоченный Свидетель №6 попросил оказать ему и оперуполномоченному Свидетель №5 помощь при проведении оперативно-розыскного мероприятия, так как у них имеется оперативная информация о том, что гражданин ФИО1 систематически употребляет и хранит наркотические средства. 14 июля 2020 года в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, он совместно с Свидетель №6 и Свидетель №5 проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношение ФИО1. В ходе «Наблюдения» было установлено, что в 19 часов 50 минут ФИО1 вышел из переулка Короткий на ул. Советскую в г. Петухово. В левой руке ФИО1 находился полимерный пакет серого цвета. 14 июля 2020 года в 20 часов 00 минут в районе <адрес> по ул. Советской в г. Петухово ФИО1 был ими остановлен. Свидетель №6 задал ему вопрос, что находится у него в пакете, на что ФИО1 ответил, что в пакете находятся его личные вещи. В этот же момент Свидетель №5 были приглашены понятые для проведения осмотра. Когда понятые подошли, ФИО1 положил имеющийся при нем пакет на землю, на расстоянии около 1 метра от себя. Затем всем участникам были разъяснены их права и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, предметы, в том числе наркотические средства, предложено добровольно выдать их. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при нем нет. В пакете, который находился ранее при ФИО1, было обнаружено растительное вещество зеленого цвета, предположительно конопля. Обнаруженный пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован. После этого ФИО1 пояснил, что нарвал растения конопли в переулке Короткий для личного потребления. Затем ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где у него были сделаны смывы с рук. Согласно результатам физико-химического исследования растительное вещество, обнаруженное в пакете у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), вес которого относится к крупному размеру (л.д. 105-107).

Свидетель Свидетель №1 показал суду, что вечером 14 июля 2020 года на ул. Советской в г. Петухово сотрудники полиции Свидетель №5 и Свидетель №6 пригласили его и незнакомого ему мужчину для участия в качестве понятых при осмотре местности. Ему и второму понятому были разъяснены их права. Рядом с сотрудниками полиции находился мужчина, который представился ФИО1. В руках у ФИО1 был полиэтиленовый пакет черного цвета, который тот поставил на землю в метре от себя. ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы, наркотические средства, но тот ответил, что ничего запрещенного у него нет. После этого был осмотрен пакет ФИО1, в котором находились растения, похожие на коноплю. ФИО1 сказал, что нарвал коноплю для себя. Говорил ли ФИО1 о том, где именно нарвал растения, не помнит. После этого они проследовали в отдел полиции в г. Петухово, где были сделаны смывы с рук ФИО1. Пакет с растениями и смывы были упакованы, они расписались в протоколах и на упаковках.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1 пояснял (л.д. 102-104), что ФИО1 находился на проезжей части улицы Советской в г. Петухово, напротив жилого <адрес>. Когда они подошли к ФИО1, то он увидел у него в руке пакет серого цвета, который ФИО1 поставил на землю. Ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены их права, а так же разъяснено что в их присутствии далее будет проводиться обследование участка местности. В их присутствии ФИО1 был задан вопрос о том, кому принадлежит вещество растительного происхождения в пакете. ФИО1 ответил, что в пакете находятся растения конопли, которые он нарвал для личного использования в переулке Коротком г. Петухово. Сотрудники полиции изъяли обнаруженный пакет вместе с его содержимым, упаковали его, снабдили упаковку пояснительной запиской, в которой расписались все участвующие в этом лица. Затем они все прибыли в отдел полиции, где с рук ФИО1 были получены смывы, которые упаковали в бумажный конверт, на конверте расписались все участвующие лица.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил, объяснив причину возникших противоречий тем, что прошло много времени. На момент допроса в ходе предварительного следствия события он помнил лучше.

Свидетель Свидетель №4 показал суду, что сотрудники полиции пригласили его участвовать в качестве понятого при досмотре мужчины, которого они остановили напротив <адрес> по ул. Советской в г. Петухово. Мужчина находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, запах алкоголя. В руке мужчина держал полиэтиленовый пакет темного цвета, который потом бросил на землю. Этим мужчиной является подсудимый ФИО1. В присутствии его и второго понятого сотрудники полиции обнаружили в пакете ФИО1 растения, похожие на коноплю. Пакет опечатали, он расписался на упаковке. Сотрудники полиции спрашивали у ФИО1 про содержимое пакета, тот ответил, что у него болит нога. После этого в присутствии его и второго понятого у ФИО1 в отделе полиции были взяты смывы с рук.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №4 пояснял (л.д.114-116), что 14 июля 2020 года он находился за оградой своего дома и видел как по ул. Советской, со стороны переулка Короткий в г. Петухово идет ранее ему незнакомый мужчина с пакетом в руках. Сотрудники полиции остановили этого мужчину. Затем сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого в проведении оперативно - розыскного мероприятия. Кроме него был приглашен второй понятой, с которым ранее он не был знаком. Когда они подошли к задержанному мужчине, то увидели, как тот поставил пакет, который был у него в руке, на землю. Ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены их права, а так же разъяснено что в их присутствии далее будет проводиться обследование участка местности. Затем сотрудники полиции разъяснили права задержанному мужчине, который представился ФИО1. Далее сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, наркотические средства, но ФИО1 ответил отказом. Затем сотрудники полиции посмотрели содержимое пакета, и сказали, что в пакете находится вещество растительного происхождения, которое предположительно является наркотическим. ФИО1 пояснил, что в пакете находятся растения конопли, которые он нарвал в переулке Коротком в г. Петухово, для личного употребления. Сотрудники полиции изъяли пакет с содержимым, упаковали его, снабдили упаковку пояснительной запиской, в которой он и все участвующие лица расписались. После этого в отделе полиции с рук ФИО1 были получены смывы, которые упаковали в бумажный конверт, на нем расписались все участвующие лица.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №4 подтвердил и объяснил причину возникших противоречий тем, что прошло много времени. На момент допроса в ходе предварительного следствия события он помнил лучше.

В судебном заседании были исследованы также письменные доказательства:

- результаты оперативно-розыскной деятельности, переданные органу следствия на основании постановления (л.д. 3-25), в ходе оперативно-розыскной деятельности были получены:

- рапорт сотрудника полиции Свидетель №6, согласно которому 14 июля 2020 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 35 минут на участке местности в районе <адрес> по ул. Советской г. Петухово в ходе ОРМ «Обследование участка местности» был изъят полимерный пакет серого цвета с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли (л.д. 7) ;

- акт наблюдения от 14 июля 2020 года, согласно которому в ходе ОРМ «Наблюдение» в 19 часов 50 минут на улице Советской в г. Петухово был обнаружен ФИО1, который вышел из переулка Короткий, и нес в левой руке полимерный пакет серого цвета (л.д. 9);

- протокол обследования участка местности от 14 июля 2020 года, согласно которому на участке местности, расположенном по адресу: <...> вблизи дома <адрес> у ФИО1 обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 11-16);

- справка об исследовании № 4/564 от 15 июля 2020 года, согласно которому вещество зеленого цвета растительного происхождения, изъятое 14 июля 2020 года при обследовании участка местности, расположенного напротив дома <адрес> по ул. Советской в г. Петухово, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое состояние, составила 377,10 г (л.д. 18);

- по заключению физико-химической экспертизы № 4/2114 от 16 июля 2020 года, вещество зеленого цвета растительного происхождения, изъятое 14 июля 2020 года в ходе ОРМ «Обследование участка местности» у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое состояние составила 376,20 г (л.д. 64-65);

- согласно заключению дактилоскопической экспертизы № 26 от 17 июля 2020 года, след пальца руки на отрезке полимерной липкой ленты типа «скотч», изъятый с поверхности пакета, в котором было обнаружено наркотическое средство- каннабис (марихуана), оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1 (л.д.78-82);

- протокол изъятия от 14 июля 2020 года, согласно которому у ФИО1 были изъяты смывы с рук (л.д. 25);

- по заключению физико-химической экспертизы № 4/2119 от 16 июля 2020 года, на тампоне со смывами с рук ФИО1 в следовых количествах обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (л.д. 72-73);

- кроме того, был исследован протокол осмотра предметов, согласно которому были осмотрены наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятое у ФИО1, а также пакет со смывами с рук ФИО1 (л.д. 84-88), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 89).

Суд считает, что исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого Мелкозерова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере путем сбора дикорастущих растений конопля, которое незаконно хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности».

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд считает их достоверными. Факт совершения подсудимым ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ не оспаривается подсудимым и подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №2 в судебном заседании, Свидетель №1 и Свидетель №4 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №7 в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными, поскольку они последовательно согласуются между собой и с письменными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого указанными свидетелями, а также их заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела, судом не установлено. Противоречия, возникшие в показаниях свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №4, не являются существенными и не ставят под сомнение законность проведенного с их участием оперативно-розыскного мероприятия.

Оценивая в соответствии с положениями ст. 89 УПК РФ результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Обследование участков местности», проведенного сотрудниками ГНК МО МВД России «Петуховский» 14 июля 2020 года в отношении подсудимого ФИО1, суд считает, что они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предъявляемым к доказательствам, поскольку содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными в рамках расследования уголовного дела.

Суд считает, что умысел ФИО1 на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, сформировался у него самостоятельно, независимо от действий сотрудников полиции, достоверно не осведомленных о дате, месте и времени совершения ФИО1 указанных деяний.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а также предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства главой Матасинского сельсовета удовлетворительно (л.д. 139); участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Петуховский» характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д. 127).

Оценивая характеристику участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Петуховский», суд приходит к выводу о том, что указанные в ней сведения являются недостоверными, поскольку, установлено, что на учетах в МО МВД России «Петуховский» как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, ФИО1 не состоит, согласно характеристике главы Матасинского сельсовета ФИО1 спиртными напитками не злоупотребляет, на учете у врача нарколога он не состоит (л.д. 37). В связи с этим суд не учитывает характеристику участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Петуховский» при назначении ему наказания.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку им были даны показания, направленные на установление значимых для уголовного дела обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, которые были бы связаны с целями и мотивами содеянного, и существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, обстоятельства совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, что будет отвечать требованиям справедливости.

Вместе с тем, учитывая отношение ФИО1 к содеянному, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, назначает ему наказание в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, а также с возложением дополнительных обязанностей, исполнение которых будет способствовать исправлению подсудимого.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, исходя из личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, ранее избранную в отношении его меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия подсудимый ФИО1, будучи подозреваемым, 15 июля 2020 года был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. 17 июля 2020 года в отношении его избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Таким образом, в период с 15 по 17 июля 2020 года подсудимый фактически непрерывно содержался под стражей, поэтому в случае отмены условного осуждения по настоящему приговору указанный период подлежит зачету в срок отбытого им наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 81,82 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский»: марлевый тампон со смывами с рук ФИО1 и контрольный тампон; а также наркотическое средство - каннабис (марихуану) весом 375,3 г в упакованном виде, необходимо уничтожить.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131, чч. 1 и 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Нортенко С.И., участвовавшему в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в качестве защитника подсудимого по назначению, в размере 6 382 рубля 50 копеек и 1 437 рублей 50 копеек соответственно, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1. Оснований для освобождения подсудимого от оплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период назначенного ему испытательного срока регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных - в УИИ УФСИН России по месту его жительства или пребывания, в установленные этим органом дни; а также не менять свое место жительства или пребывания без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного настоящим приговором, зачесть в срок лишения свободы время его фактического непрерывного содержания под стражей в порядке задержания в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ в период с 15 по 17 июля 2020 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский»: марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный тампон; наркотическое средство - каннабис (марихуану) весом 375,3 г в упакованном виде, уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в качестве защитника подсудимого по назначению, в размере 7 820 (семь тысяч восемьсот двадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: С.Г. Ковшарова