Решение № 2-1550/2019 2-1550/2019~М-997/2019 М-997/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1550/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г.Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Кононюк Н.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании нотариальной доверенности от 18 октября 2018 года, сроком действия три года (л.д.13),

представителя ответчика ПАО «Сбербанк» - ФИО3, действующей на основании доверенности от 14 июня 2017 года, сроком действия до 27 июня 2019 года (л.д.97),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании права собственности на денежные вклады и страховую выплату в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ПАО «Сбербанк», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании права собственности на денежные вклады и страховую выплату в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является родной сестрой П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде: денежного вклада (неполученной пенсии), открытого в ПАО «Сбербанк», а также страховой выплаты в размере 68826,21 руб. по договору страхования, заключенному с ООО СК «Сбербанк страхование жизни». В установленный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства она не обратилась, поскольку не располагала сведениями о наследственном имуществе. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады и страховую выплату (л.д.2-4).

Истец ФИО1, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дел надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в связи с отдаленностью места проживания (<адрес>), доверила представлять свои интересы ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала требования своего доверителя в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» ФИО3 в судебном заседании требования истца не признала, указав, что банк не является надлежащим ответчиком по данному спору, поскольку не является собственником денежных средств, размещенных респондентами на банковских счетах, а только осуществляет функции по управлению открытыми ими счетами. При наличии надлежащим образом оформленного документа, подтверждающего вступление истца в права наследования банк осуществит выдачу истцу денежных средств, хранящихся на вкладах умершего.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.54), в судебное заседание не явился. Согласно представленным сведениям, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» готово осуществить истцу страховую выплату, при условии предоставления истцом необходимого пакета документов. До настоящего времени истец с заявлением о выплате страхового возмещения не обращался.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ умер П. (л.д.10).

После смерти П. открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк»: номер счета 40№ остаток по вкладу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 руб., номер счета 40№ – 33430,06 руб., номер счета 40№ – 91,83 руб., номер счета 40№ – 44,33 руб., номер счета 40№ – 137,11 руб. (л.д.62).

Кроме, того, в период жизни П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен с ПАО «Сбербанк» кредитный договор, согласно которому П. был предоставлен потребительский кредит на срок 36 месяцев (л.д.82-83).

При заключении указанного кредитного договора П. выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в связи с чем ему был выдан страховой плис ДСЖ-3/1506_НПР.

По сообщению ООО СК «Сбербанк» страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ смерти П., данный случай признан страховым. Размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица составляет 68826,21 руб. (л.д.12).

Решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти ее брата П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-35).

Указанное решение является основанием для признания ФИО1 права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся во вкладах, и страховой выплаты.

Поскольку в рассматриваемом споре ПАО «Сбербанк» является лишь организацией, хранящей денежные средства, принадлежащие наследодателю, которые могут быть выданы ФИО1 только после оформления наследственных прав на это имущество, суд соглашается с позицией ПАО «Сбербанк» о том, что банк не является надлежащим ответчиком по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся на счетах в подразделениях публичного акционерного общества «Сбербанк России», открытых на имя П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- в размере 33430 (тридцать три тысячи четыреста тридцать) рублей 06 копеек на счете № в подразделении 8646/7770 ПАО «Сбербанк»;

- в размере 91 (девяносто один) рубль 83 копейки на счете № в подразделении 8646/208 ПАО «Сбербанк»;

- в размере 44 (сорок четыре) рубля 33 копейки на счете № в подразделении 8646/201 ПАО «Сбербанк»;

- в размере 137 (сто тридцать семь) рублей 11 копеек на счете № в подразделении 8646/209 ПАО «Сбербанк».

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на страховую выплату в размере 68826 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 21 копейка по страховому полису ДСЖ-3/1506_НПР от ДД.ММ.ГГГГ о страховании П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А.Киняшова