Приговор № 1-66/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-66/2020

Дело №1-66/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 14 сентября 2020 г.

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Мирко О.Н.

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Завьяловского района ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Гусейновой Л.П.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Филоненко А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведённого, имеющего малолетнего ребёнка, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

15 июня 2020 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 20 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, в нарушение статей 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, взяв с собой полипропиленовый мешок, пришёл с ним на участок местности, расположенный на удалении 470 м в северо-западном направлении от <адрес>, где в вышеуказанное время руками нарвал в имевшийся при нём полипропиленовый мешок верхушечные части растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), то есть незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 179 граммов, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, незаконно приобретённое наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 179 граммов, ФИО1, удерживая при себе, принёс на участок местности, расположенный на удалении 336 м в северо-западном направлении от <адрес>, где стал незаконно хранить до 19 часов 20 минут 15 июня 2020 г. без цели сбыта.

15 июня 2020 г. в период времени с 18 часов 15 минут до 19 часов 20 минут при проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 336 м в северо-западном направлении от <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно приобретённое и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 179 граммов, что является крупным размером.

Специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств ФИО1 не имел.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, показания давать отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым 15 июня 2020 г. в обеденное время он находился на усадьбе своего дома. Он знал, что марихуану можно получить из конопли. Он раньше видел, что за <адрес>, недалеко от бывшего Завьяловского АТП, произрастали растения конопли. Он решил нарвать верхушечных частей растений дикорастущей конопли, чтобы впоследствии выкурить её с целью получения наркотического опьянения. В тот же день, около 15 часов 30 минут, он взял на усадьбе своего дома маленький мешок из-под сахара и бутылку с растворителем и пошёл на вышеуказанный участок местности, на котором произрастали растения конопли. В тот же день в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, он нарвал в имевшийся при нём мешок верхушечных частей растений конопли. После чего данный мешок с коноплей он принёс в тополиную лесопосадку, которая расположена недалеко от территории бывшего АТП <адрес>. В данной лесопосадке он нашёл нижнюю часть от пластиковой бутылки, пересыпал в неё часть нарванной им ранее конопли из мешка, которую залил имевшимся при нём растворителем. Оставшуюся часть конопли в мешке он так же залил имевшимся при нём растворителем и стал ожидать, пока конопля пропитается, чтобы потом покурить её с помощью сигарет и получить одурманивающий эффект. Стеклянную бутылку из-под растворителя он разбил об кирпич, собрал осколки в руки и с силой раскидал их в разные стороны лесопосадки, чтобы не оставить никаких следов за собой. Просидев в тополиной лесопосадке примерно 2 часа, он решил, что конопля уже достаточно пропиталась, поэтому он взял в руку нижнюю часть от пластиковой бутылки, в которой находилась конопля, и хотел смешать всю коноплю в общую массу, но в это время в лесопосадку забежали неизвестные ему два человека, один из которых схватил его за руку, в которой у него была нижняя часть бутылки с коноплей. Данные люди ему пояснили, что они полицейские и показали ему свои служебные удостоверения. В этот момент он понял, что задержан на месте преступления с поличным. Сотрудник спросил его, что находится в нижней части от бутылки и в мешке, который лежал на земле рядом с ним. Он честно рассказал сотрудникам полиции, что в нижней части от бутылки и в мешке находятся растения конопли, которые принадлежат ему и нарвал он их в послеобеденное время этого же дня, недалеко от этого места, где его задержали.

Далее сотрудниками полиции были приглашены 2 понятых, в присутствии которых и его сотрудник полиции стал составлять какой-то документ. Сотрудниками полиции понятым была предъявлена нижняя часть от бутылки с находившейся в ней коноплей и мешок с коноплей. После чего, на вопрос сотрудника полиции он ответил, что в нижней части от бутылки и в мешке находятся растения конопли, принадлежат они ему, он их нарвал для личного употребления в послеобеденное время этого же дня недалеко от места, на котором они находились. После чего, нижнюю часть бутылки с коноплёй положили в мешок с коноплёй, горловину завязали, потом перевязали ниткой и опечатали бирками в присутствии понятых и его. Далее, ему протёрли кисти рук марлевым тампоном, данный тампон упаковали в пакет. Такой же тампон, но чистый, упаковали отдельно. Оба этих пакета также перевязали ниткой и опечатали бирками. После этого они все проехали на участок местности, на котором в тот же день в послеобеденное время он рвал верхушечные части растения конопли, сотрудник полиции его фотографировал с понятыми. Документ, который писал полицейский, он после его написания прочитал всем вслух, в нём все расписались, в том числе и он, замечаний по его составлению ни у кого не было. Далее по этому поводу с него взяли объяснение. После чего в отделе полиции по факту обнаружения и изъятия у него наркотических средств он добровольно написал протокол явки с повинной, в котором признался, что 15 июня 2020 г. в с. Завьялово недалеко от ул. Новая нарвал для личного употребления растений конопли, которую хотел в дальнейшем употребить в тополиной лесопосадке. Он рвал растения конопли исключительно для собственного употребления в качестве наркотического средства путём выкуривания, цели сбыта у него не было (л.д. 67-70).

Допрошенный в качестве обвиняемого, ФИО4 подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого, после чего дал аналогичные показания (л.д. 86-88).

Вина ФИО1 в совершении указанного выше преступления кроме его показаний, данных в период предварительного следствия, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО7 дал показания о том, что он работает в МО МВД России «Завьяловский» в должности старшего оперуполномоченного направления по незаконному обороту наркотиков. В июне 2020 г. в дневное время ему от доверенного лица поступила оперативная информация о том, что в с. Завьялово в лесополосе возле <адрес> ФИО1 возможно хранит наркотические средства растительного происхождения. Полученная информация была передана в дежурную часть отдела полиции. Вместе с оперуполномоченным ФИО8 ФИО7 скрытно выдвинулся в указанную лесополосу. В лесополосе ФИО7 увидел ФИО1 и схватил его за руку в тот момент, когда тот держал в руке часть пластиковой бутылки с веществом растительного происхождения. Рядом с ФИО1 находился небольшой мешок из-под сахара, в котором так же было вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения в бутылке и в мешке это конопля, которую он нарвал он для собственного употребления. Позднее были приглашены понятые, ФИО7 произвёл осмотр участка местности, на котором был задержан ФИО1 В присутствии понятых вещество растительного происхождения было упаковано в мешок, опечатано и изъято. С рук ФИО1 были изъяты смывы на марлевый тампон, который был упакован и опечатан, так же был упакован и опечатан контрольный марлевый тампон. После чего с участием понятых был осмотрен находившийся неподалёку участок местности, на который указал ФИО1, пояснив, что на данном участке он нарвал коноплю. На данном участке были зафиксированы очаги произрастания дикорастущей конопли, имелись следы срыва растений. После окончания проведения осмотра места происшествия в помещении отдела полиции ФИО1 добровольно написал явку с повинной и дал объяснения по поводу приобретения ими наркотического средства.

Свидетель ФИО8 дал аналогичные показания.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО10 и ФИО9

Свидетель ФИО9 показал, что 15 июня 2020 г. около 18 часов он был приглашён сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого при осмотре места внутри тополиной лесопосадки, которая расположена недалеко за территорией бывшего АТП <адрес>. Ещё одним понятым был приглашён ФИО11 Когда они с сотрудником полиции приехали в вышеуказанную лесопосадку, там находился ещё один сотрудник полиции и молодой парень, ранее ему не известный. Сотрудник полиции стал заполнять какой-то документ и попросил парня пояснить, что произошло. Парень рассказал, что 15 июня 2020 г. около 18 часов на данном месте он был задержан сотрудниками полиции с коноплёй. Сотрудниками полиции была им продемонстрирована конопля, которая находилась на земле рядом с парнем в обрезанной пластиковой бутылке и в мешке. На вопрос сотрудника полиции парень сказал, что конопля в обрезанной бутылке и мешке принадлежит ему, нарвал он её для личного употребления недалеко от места, где они находились, в тот же день. Далее, обрезанную пластиковую бутылку с находившейся в ней коноплёй, положили в находившийся рядом мешок с коноплей, горловину которого завязали на узел и перевязали нитью, которая была опечатана бумажной биркой и снабжена пояснительной запиской. Правую и левую кисти рук парня потёрли марлевым тампоном, который после этого был помещён в пакет и опечатан. Так же был сделан чистый контрольный марлевый тампон, который тоже поместили в пакет и опечатали. На всех бумажных бирках, которые прикреплялись к упакованным пакетам, он и второй понятой ставили свои подписи. После этого, они все проехали на место, где парень показал на участок местности, где он нарвал конопли незадолго до его обнаружения. После составления протокола, он был прочитан вслух сотрудником полиции всем участвующим, ни у кого замечаний не было, в том числе и у парня, все его подписали (л.д. 51-52).

Свидетель ФИО10 дал аналогичные показания (л.д. 53-54).

Вина ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере кроме приведённых выше показаний подсудимого и свидетелей подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением от 15 июня 2020 г. № 1660, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Завьяловский» от сотрудника полиции ФИО7, согласно которому поступила оперативная информация о том, что в колке по <адрес> в <адрес> ФИО1 хранит наркотические средства растительного происхождения (л.д. 2);

- рапортом старшего оперуполномоченного ННК МО МВД России «Завьяловский» ФИО7 от 15 июня 2020 г. о том, что ему поступила информация о том, что в <адрес>, в лесополосе около <адрес>, ФИО1 хранит наркотические средства растительного происхождения (л.д. 3);

- протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что 15 июня 2020 г. в <адрес>, недалеко от <адрес>, он нарвал для личного употребления верхушечные части растения конопли, которые в последующем в тополиной лесозащитной полосе хотел употребить. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 июня 2020 г., согласно которому был осмотрен являющийся местом происшествия участок местности, расположенный на расстоянии 336 м в северо-западном направлении от дома по адресу: <адрес>. На данном участке местности в ходе осмотра обнаружены и изъяты: полимерная ёмкость с веществом растительного происхождения, полимерный мешок с надписью «сахар-песок» с веществом растительного происхождения (л.д. 6-13);

- заключением эксперта от 16 июня 2020 г. № 6422, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование (объект № 1) является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенного при температуре 110 ?С до постоянной массы, составляет 109 <адрес> растительного происхождения, представленное на исследование (объект № 2) является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенного при температуре 110?С до постоянной массы, составляет 70 г (л.д. 21-23);

- показаниями подозреваемого ФИО1 в ходе проверки показаний на месте, согласно которым последний в ходе следственного действия подтвердил свои показания, данные при допросе в качестве подозреваемого, при этом показал место приобретения им наркотического средства каннабис (марихуана), расположенное на расстоянии 470 м в северо-западном направлении от <адрес>, а также место изъятия у него указанного наркотического средства сотрудниками полиции, а именно, участок местности, расположенный в 336 м в северо-западном направлении от <адрес> (л.д. 75-80);

- протоколом осмотра предметов от 19 июня 2020 г., согласно которому был осмотрен полимерный пакет жёлтого цвета, поступивший с заключением эксперта от 16 июня 2020 г. № 6422. Внутри данного пакета находятся: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 179 г, фрагмент бутылки (нижняя часть), полипропиленовый мешок (л.д. 37-39);

Показания, данные подсудимым ФИО1 на предварительном следствии, согласуются с показаниями свидетелей, иными приведёнными выше доказательствами.

Поэтому суд признаёт приведённые выше показания подсудимого ФИО1, а так же показания свидетелей достоверными, в совокупности с другими доказательствами полностью подтверждающими вину ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, адекватное поведение подсудимого на протяжении судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым как на момент совершения преступления, так и в момент рассмотрения дела.

При назначении размера и вида наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил оконченное умышленное тяжкое преступление.

Материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 характеризуется положительно: проживает с родителями и сёстрами, к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет малолетнего ребёнка (л.д. 91-107).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в совершении преступления, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд по делу не усматривает.

Исходя из наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание ФИО1 по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а так же степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд полагает, что его исправление возможно без применения к нему наказания в виде реального лишения свободы. Поэтому суд полагает необходимым в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком и установлением ограничений.

Принимая во внимание степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, совершённого подсудимым ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Не находит суд и оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствуют.

Учитывая имущественное положение подсудимого, оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Оснований для изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по делу не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 179 г, фрагмент бутылки, полипропиленовый мешок подлежат уничтожению, оптический диск CD-R с видеофайлом подлежит хранению в материалах уголовного дела.

По данному делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника адвоката Гусейновой Л.П. за счёт средств федерального бюджета в сумме 7500 рублей на следствии и в сумме 3 000 рублей в суде.

Учитывая отсутствие у ФИО1 постоянного источника дохода, наличие у него малолетнего ребёнка, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по данному уголовного делу.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 179 г, фрагмент бутылки, полипропиленовый мешок уничтожить;

- оптический диск CD-R с видеофайлом хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, в Алтайский краевой суд через Завьяловский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией указывается в апелляционной жалобе осуждённого или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

При рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании апелляционной инстанции адвоката избранного им, либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника, в том числе и бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, отказаться от защитника.

О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённому необходимо сообщить в Завьяловский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья Мирко О.Н.