Постановление № 4А-295/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 4А-295/2019Воронежский областной суд (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело № 4а-295 г. Воронеж 19 июля 2019 года Заместитель председателя Воронежского областного суда Сыроватский В.П., рассмотрев жалобу ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Богучарском судебном районе Воронежской области от 18 апреля 2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. Решением судьи Богучарского районного суда Воронежской области от 6 июня 2019 года постановление мирового судьи изменено: размер наказания в виде лишения права управления транспортными средствами снижен до 1 года 6 месяцев. В жалобе, поданной в областной суд в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ставит вопрос об отмене судебных решений, считает их незаконными и необоснованными, просит о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, утверждает о незаконности осуществления в отношении него мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в том числе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку у него отсутствовали признаки опьянения. Оснований для удовлетворения жалобы не усматривается. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут в <адрес> а/д М4 Дон Богучар-Петропаловка 12 км ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, находясь в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в состоянии наркотического опьянения. Совершение ФИО1 указанного деяния подтверждено совокупностью собранных по делу и оцененных мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, содержание которых подробно приведено в судебных постановлениях. Утверждение ФИО1 о незаконности производства по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия у него на момент остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД признаков опьянения, что является основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не может быть принято во внимание, поскольку опровергается составленными по делу документами, в которых зафиксировано наличие у ФИО1 признаков опьянения. Факт опьянения ФИО1 объективно установлен по результатам его медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при котором в моче ФИО1 обнаружены наркотические средства. Доводы о нарушении процедуры забора и исследования на наличие наркотических средств мочи ФИО1 проверялись районным судом путем исследования имеющихся в деле документов, а также допроса в суде в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, являющихся сотрудниками больницы, в которой проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Судом не установлено существенных нарушений, которые могли бы поставить под сомнение допустимость и достоверность результатов медицинского освидетельствования. Оценив представленные доказательства, судебные инстанции пришли к выводу о совершении ФИО1 деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом внесенных районным судом в постановление мирового судьи изменений административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для пересмотра вынесенных по делу судебных постановлений не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Богучарском судебном районе Воронежской области от 18 апреля 2019 года и решение судьи Богучарского районного суда Воронежской области от 6 июня 2019 года оставить без удовлетворения. Заместитель председателя областного суда /подпись/ В.П. Сыроватский Суд:Воронежский областной суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Сыроватский Владимир Петрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |