Решение № 2-126/2020 2-126/2020~М-90/2020 М-90/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-126/2020

Дело № 2-126/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Лоухи 25 мая 2020 года

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Геннадьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску ФИО1 к ликвидатору Общества с ограниченной ответственностью «Пяоярви» (далее ООО «Пяоярви») ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Пяоярви» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами: истец работала в ООО «Пяоярви» .... При увольнении (ликвидации предприятия) истец не получила заработную плату за январь, февраль 2020 года и компенсацию за март 2020 года. ХХ.ХХ.ХХ ей было выплачено лишь хххх,хх руб. Долг предприятия на текущий момент составляет ххххх,хх руб. В связи с этим истец просит суд взыскать в свою пользу указанную денежную сумму.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования поддерживает.

В судебное заседание ответчик – ликвидатор ООО «Пяоярви» ФИО2, представители ответчика ООО «Пяоярви» не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. В письменном отзыве ликвидатор ООО «Пяоярви» ФИО2 просила в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ней, отказать, поскольку истец в трудовых правоотношениях с ней не состояла.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд установил:

истец ФИО1 работала в ООО «Пяоярви» в должности .... Уволена ХХ.ХХ.ХХ на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Вместе с тем, при увольнении истцу не была выплачена заработная плата. Задолженность на момент рассмотрения дела, с учетом произведенной ХХ.ХХ.ХХ выплаты в сумме хххх,хх руб., составляет 44299,83 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд полагает данные обстоятельства установленными.

Расчёт, предоставленный истцом, основан на имеющихся в деле расчётных листках, проверен в судебном заседании, суд полагает данный расчёт правильным.

На основании п. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В соответствии с п. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Каких – либо доказательств в опровержении доводов стороны истца ответчиками не представлено. Таким образом суд приходит к мнению, что исковые требования о взыскании с ООО «Пяоярви» в пользу истца невыплаченной заработной платы подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 БК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу бюджета Лоухского муниципального района подлежит взысканию госпошлина, с учётом требований имущественного характера, в размере 1528,99 руб.

Надлежащим ответчиком по делу суд полагает ООО «Пяоярви», в связи с чем в удовлетворении исковых требований к ликвидатору ФИО2 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ликвидатору Общества с ограниченной ответственностью «Пяоярви» ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Пяоярви» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пяоярви» в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату в размере 44299 (сорок четыре тысячи двести девяносто девять) рублей 83 копейки.

В удовлетворении исковых требований, заявленных к ликвидатору Общества с ограниченной ответственностью «Пяоярви» ФИО2 - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пяоярви» в пользу бюджета Лоухского муниципального района РК госпошлину в размере 1528 (одна тысяча пятьсот двадцать восемь) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев