Приговор № 1-273/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 1-273/2024Азовский городской суд (Ростовская область) - Уголовное № 1-273/2024 УИД: 61RS0009-01-2024-001743-77 именем Российской Федерации г. Азов Ростовская область 27 мая 2024 года Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Варфоломеева А.А., при секретаре судебного заседания Сапиной И.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Ростовской области Шелестовой И.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Очеретина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в <адрес>, используя мобильный телефон, заказал в интернет магазине <данные изъяты>» у лица, материалы уголовного делав отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство, и произвел его оплату, которое последнее разместилобесконтактным способом посредством тайника-закладки на участке местности, расположенном в пяти метрах в восточном направлении от <адрес> в <адрес>. Получив сообщение с местом расположения тайника-закладки с наркотическим средством, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут прибыл на данный участок местности, где путем отыскания незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, находившееся в свертке, обмотанном изолентой. Далее ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, вскрыл сверток, извлек из него наркотическое средство и смешал его с табаком, тем самым ФИО1 незаконно приобрел смесь растительной массы с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма ипоместил её в сигарету «<данные изъяты>».Данную сигарету ФИО1 положил в пачку из-под сигарет, поместил её в правый боковой карман надетой на нём куртки, и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 28.03.2024в 17 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения около <адрес> в <адрес> и доставлен в МО МВД России «Азовский», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 18 часов 36 минут по 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом боковом кармане надетой на нём куртки, в пачке из-под сигарет, была обнаружена и изъята сигарета <данные изъяты> с веществом внутри, которое является смесью растительной массы с порошкообразным веществом,содержащим в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотических средств. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот в Российской Федерации наркотического средства<данные изъяты> и его производныхзапрещен. В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1.ФИО7.заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при указанных в обвинении обстоятельствах, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником-адвокатомОчеретиным А.П. Государственный обвинитель Шелестова И.В. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется. Деяние подсудимого ТруфанаА.А.суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья. Мнение о личности ТруфанаА.А.суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных. ФИО1.А.свою вину в совершении преступления признал полностью, <данные изъяты> Данные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств данного конкретного дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде штрафа. Только данный вид наказания по убеждению суда сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает. Положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ суд при назначении наказания не применяет, так как подсудимому назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи. Назначая ФИО8.наказание в виде штрафа, суд учитывает требования ч.3 ст.46 УК РФ и определяет размер штрафа, в частности, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания. Поскольку следователем в отдельное производство выделены материалы уголовного дела по факту незаконного сбыта другим лицом ФИО1 наркотических средств, то в соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по настоящему уголовному делу в виде наркотического средства подлежит передаче в СО МО МВД «России» Азовский, в производстве которого находится выделенное уголовное дело. Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, - ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000рублей. Разъяснить осужденному обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам - получатель средств: УФК по <адрес> (МО МВД России «Азовский»), лицевой счет <***>, ИНН: <***>, КПП: 614001001, ОКТМО: 60704000, Банк: Отделение <адрес>, БИК: 016015102, расчетный счет (казначейский счет): 03№, корреспондентский счет: 40№, КБК 18№, УИН 18№. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: - полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты> фрагмент сигареты <данные изъяты>», в соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России Азовский, - передать вСО МО МВД России «Азовский»; - полимерный пакет с тремя спиртовыми салфетками со смывами с рук, стеклянную трубку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский», – уничтожить. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ТруфанаА.А.от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.ст.312,317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом, вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Судья А.А. Варфоломеев Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Варфоломеев Александр Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 октября 2024 г. по делу № 1-273/2024 Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 1-273/2024 Апелляционное постановление от 8 сентября 2024 г. по делу № 1-273/2024 Приговор от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-273/2024 Апелляционное постановление от 19 августа 2024 г. по делу № 1-273/2024 Апелляционное постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 1-273/2024 Приговор от 12 июня 2024 г. по делу № 1-273/2024 Приговор от 26 мая 2024 г. по делу № 1-273/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-273/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |