Приговор № 1-212/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-212/2017

Дело № 1-212/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 02 мая 2017 года

Советский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Челябинска Ломакиной М.С.,

защитников, адвокатов Смок М.В., представившего удостоверение № **** ордер № ****, ФИО1, представившей удостоверение **** и ордер № ****

подсудимых ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 , родившегося ****, гражданина **** со ****, зарегистрированного по адресу: Челябинская **** судимого:

1) **** Правобережным районным судом **** части 1 статьи 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден **** по отбытии;

ФИО3 , родившегося ****, гражданина ****, ****, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: **** не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО2 совершили умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах.

20.01.2017 года около 20 часов ФИО3 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества с незаконным проникновением в помещение, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, распределив роли.

Осуществляя совместный преступный умысел, соучастники, действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли к садовому участку № **** где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, перелезли через забор на указанный садовый участок, прошли к садовому дому, где ФИО2, при помощи ФИО3, залез на балкон, расположенный на втором этаже указанного дома, где, выбив балконную дверь, незаконно проник в садовый дом, предназначенный для временного нахождения вещей и размещения материальных ценностей. После чего ФИО2 выставил окно первого этажа, через которое ФИО3 также незаконно проник в садовый дом, откуда соучастники тайно похитили имущество **** на общую сумму **** рублей, а именно:

1) системный блок «Microlab» стоимостью <адрес>; 2) клавиатуру стоимостью <адрес>; 3) мышку стоимостью <адрес>; 4) коврик для мышки, материальной ценности не представляющий; 5) три системных провода от компьютера, материальной ценности не представляющие; 6) жидко - кристаллический монитор марки «Samsung» стоимостью <адрес>; 7) акустическую систему, в которую входило 2 колонки, один сабвуфер «Microlab», усилитель, общей стоимостью <адрес>; 8) электроудлинитель на катушке черного цвета стоимостью <адрес>; 9) электроудлинитель без катушки оранжевого цвета стоимостью <адрес>; 10) настольную лампу черного цвета, не представляющую материальной ценности; 11) сетевой фильтр черного цвета с шестью разъемам для розеток, стоимостью <адрес>; 12) покрывало красного цвета, материальной ценности не представляющее; 13) чемодан темно - синего цвета на колесиках, стоимостью <адрес>; 14) гамак зеленного цвета стоимостью <адрес>; 15) бутылку 1 литр для приготовления коктейлей светло-желтого цвета, стоимостью <адрес>; 16) бутылку 1 литр для приготовления коктейлей синего цвета, стоимостью <адрес>; 17) декоративный набор в красной картонной коробки, в который входило б вилок и 6 ложек, общей стоимостью набора <адрес>; 18) штопор в виде ключа стоимостью <адрес>; 19) футболку серого цвета, материальной ценности не представляющая; 20) футболку синего цвета, материальной ценности не представляющая; 21) кофту с капюшоном черного цвета марки «Adidas», материальной ценности не представляющая; 22) штаны спортивные, материальной ценности не представляющие; 23) штаны спортивные, материальной ценности не представляющие; 24) трусы мужские, материальной ценности не представляющие; 25) кепку красную, материальной ценности не представляющую; 26) шубу черную, материальной ценности не представляющую; 27) пару ботинок зимних, материальной ценности не представляющих; 28) продукты питания: 2 банки тушенки, банку сгущенки, суп «Магги», специи, кофе «Якобс», материальной ценности не представляющие; 29) пару теплых строительных рукавиц, материальной ценности не представляющие; 30) лампу на проводе, материальной ценности не представляющую; 31) уровень, стоимостью <адрес>; 32) палочки ватные, материальной ценности не представляющие; 33) фонарик светодиодный, стоимостью <адрес>.

С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ****. материальный ущерб на сумму <адрес>.

При ознакомлении с материалами дела, обвиняемыми ФИО3 и ФИО2, по согласованию с защитниками, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые поддержали заявленное ходатайство, пояснили суду, что с предъявленным обвинением они полностью согласны, вину признают полностью, ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ им разъяснен и понятен.

Защитники подсудимых – адвокаты Смок М.В. и Королева Л.Г., потерпевшая **** государственный обвинитель, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО3 и ФИО2 следует квалифицировать по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое отнесено законодателем к категории средней тяжести, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие их наказание, обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимых, суд учитывает то, что они имеют постоянное место жительства, откуда ФИО3 характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоят, вину признали.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, суд учитывает признание вины, явку с повинной ФИО2 (л.д.120), наличие **** у ФИО3

Отягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельством, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ является рецидив (простой) преступлений, поскольку он имеет непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление по приговору Правобережного районного суда **** от ****.

При назначении наказания подсудимым судом принимаются во внимание положения статьи 6 и статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При назначении размера наказания суд также учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного корыстного преступления, личность ФИО2, который, будучи судимым на умышленное тяжкое преступление, освободившись из мест лишения свободы в декабре 2016 года, спустя непродолжительное время после освобождения снова совершил умышленное преступление, суд считает, что исправление ФИО2 возможно только с реальным отбыванием назначенного ему наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительного вида наказания – ограничения свободы.

Учитывая данные о личности ФИО3, его семейное положение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО3 без реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ – условного осуждения, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ и назначения подсудимым более мягкого вида и размера наказания, чем назначено настоящим приговором, а также для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, суд не находит.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в соответствии со статьями 25 и 25.1 УПК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида исправительного учреждения, назначаемого ФИО2, суд учитывает положения, предусмотренные пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один ) год 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 21 января 2017 года – со дня фактического задержания.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения ФИО3 – заключение под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда, которую после вступления приговора в законную силу – отменить.

В случае отмены условного осуждения, зачесть ФИО3 время нахождения под стражей по данному уголовному делу с 21 января 2017 года по 02 мая 2017 года.

Вещественные доказательства: оставить в распоряжении потерпевшей ****

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Советский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей жалобе.

Председательствующий: О.В. Жукова