Приговор № 1-223/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-223/2018

Дело №1-223/18 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 17 июля 2018 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Грачевой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Белоус М.В.,

представившей удостоверение №2113 и ордер №3511/2,

при секретаре Клепиковой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживавшего без регистрации в <адрес> (со слов), не имеющего регистрации на территории РФ, ранее судимого:

1/ 13 октября 2014 года Центральным районным судом г. Симферополя Республики Крым по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 05 февраля 2016 года по отбытию срока наказания,

содержащегося под стражей с 18 мая 2018 года, в ИВС с 17 по 18 мая 2018 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

11 марта 2016 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, у ФИО1, задержанного сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, 11 марта 2016 года, примерно в 10 часов 40 минут, у <адрес>, в ходе личного досмотра у вышеуказанного дома в правом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с находившемся в нем, согласно заключению эксперта №1238 от 16 марта 2016 года, веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством – марихуаной, массой в высушенном состоянии 15,31 гр., в значительном размере, хранившемся без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Грачева В.В. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании собранных в ходе дознания доказательств, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной, его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает то, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он вину признал, раскаялся в содеянном, наличие малолетнего ребенка – И1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья – обнаруживает признаки <данные изъяты>

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность ФИО1, который был осужден за умышленное преступление средней тяжести к реальному лишению свободы, и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, однако, с учетом всех обстоятельств дела, полагает возможным не лишать его свободы на чрезмерно длительный срок.

Учитывая наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным, с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ, назначить ФИО1, при наличии рецидива преступлений, наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, оснований для применения в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, у него обнаруживались в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и обнаруживаются в настоящее время <данные изъяты>, однако особенности личности не сопровождаются расстройствами интеллекта, мышления, критических способностей и в период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое ему деяния ФИО1 совершил вне временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Имеющиеся у ФИО1 индивидуально-психологические особенности не оказали существенного влияния на его поведение в инкриминируемый период времени (л.д.140-143).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17 июля 2018 года, засчитав в отбытый срок время содержания под стражей с 17 мая 2018 года по 16 июля 2018 года включительно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г. Воронежу: пакет с наркотическим средством – марихуаной, массой 15,14 гр., - уничтожить,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным ФИО1, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: