Приговор № 1-221/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 1-221/2023

Дело №1-221/23 66RS0024-01-2023-001419-16


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 18 июля 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Верхней Пышмы ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Конышева А.О.,

при секретаре Минеевой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> в отношении которой избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

05.12.2022 по адресу: <адрес>, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства героина без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя задуманное, в тот же день там же ФИО2, используя сотовый телефон «Samsung Gakaxy A12», в сети Интернет путем переписки в мессенджере «Telegram» на канале «<данные изъяты>» договорилась с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства героина массой 50 грамм, оплатив его в тот же день путем электронного перевода на предоставленный вышеуказанным неустановленным лицом неустановленный счет.

Продолжая реализацию задуманного, 06.12.2022 в период с 16:40 до 17:00 часов ФИО2, в соответствии с полученной от вышеуказанного неустановленного лица информацией о местонахождении тайника с наркотическим средством, прибыла к дому по адресу: <...>, где в географических координатах <данные изъяты> у столба под снегом обнаружила и незаконно приобрела в пачке из-под сигарет полимерный сверток с наркотическим средством – героином (диацетилморфином), массой 48,63 грамма, то есть в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, включенным в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» крупным для героина (диацетилморфина) является размер, превышающий 2,5 грамма и не превышающий 1000 грамм.

Незаконно приобретенное наркотическое средство той же массой ФИО2 незаконно хранила при себе в кармане куртки без цели сбыта для личного употребления до момента ее задержания сотрудниками полиции 06.12.2022 около 17:00 часов у дома по адресу: <...>, и изъятия вышеуказанного наркотического средства той же массой в тот же день в период с 17:40 до 18:00 часов по адресу: <...>.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась. Суду показала, что периодически употребляет наркотические средства, в последнее время из-за ухудшения состояния здоровья в связи с употреблением наркотиков у нее постоянные боли. В связи с изложенным она в сети Интернет договорилась о приобретении героина, ей передали номер счета карты, она взяла у матери более двадцати тысяч рублей и через банкомат перевела деньги на переданный номер счета. Далее ей прислали координаты тайника в г. Верхней Пышме на ул. Победы, 1, так как ближе к ее дому тайников не было. Приобрела крупную партию, поскольку у нее нет возможности постоянно ездить за наркотиками. Она на такси поехала в г. Верхнюю Пышму, в соответствии с переданными координатами нашла у столба тайник, забрала его, направилась к автомобилю такси и в этот момент ее задержали сотрудники полиции. Принесла в судебном заседании извинения.

Свидетель К.И. суду показала, что в ноябре-декабре 2022 года сотрудники полиции пригласили ее поучаствовать в качестве понятой, она согласилась. В пункте участковых полиции по ул. Свердлова в г. Верхней Пышме при ней у задержанной женщины изъяли сверток с наркотическим средством в пачке сигарет. Изъятое опечатали, она со второй понятой расписались.

Свидетель Б.Л. суду показала, что является матерью подсудимой. Подсудимая периодически употребляет наркотические средства, лечится, затем опять начинает употреблять, в связи с чем у подсудимой ухудшилось состояние здоровья, та <данные изъяты>. Характеризует подсудимую положительно.

Свидетель Б.О. суду показала, что является сестрой подсудимой, подтвердила, что подсудимая периодически употребляет наркотические средства, характеризует ту положительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты оглашены показания свидетелей П.Ю. (л.д. 85-87), Г.А. (л.д. 88-90), С.Н. (л.д. 96-97), В.Г. (л.д. 103-105).

Согласно показаниям свидетелей П.Ю. и Г.А. они являются оперуполномоченными МО МВД России «Верхнепышминский». 06.12.2022 около 17:00 часов находились у дома по адресу: <...>, где увидели, как подсудимая разрывает сугроб. Они стали следить за подсудимой и когда та положила какой-то предмет в карман куртки и пошла в сторону припаркованного автомобиля «<данные изъяты>», то приняли решение о задержании подсудимой. Доставив подсудимую в участковый пункт полиции, при понятых провели личный досмотр, в ходе которого у подсудимой из кармана куртки изъят в пачке из-под сигарет сверток и сотовый телефон.

Согласно показаниям свидетеля С.Н. 06.12.2022 около 17:30 часов она участвовала понятой в ходе личного досмотра женщины, у которой в кармане куртки обнаружили в пачке сигарет сверток, который изъяли, также у женщины изъяли сотовый телефон. Изъятое упаковано, опечатано.

Согласно показаниям свидетеля В.Г. он работает таксистом. 06.12.2022 принял заказ и повез женщину по имени Елена из <адрес> в г. Верхнюю Пышму к дому по ул. Победы, 1б. По приезду Елена вышла и отсутствовала около 10 минут. Когда Елена вернулась к автомобилю, то ее задержали сотрудники полиции и увезли.

Также судом исследованы иные доказательства.

Рапорт (л.д. 2) оперативного дежурного МО МВД России «Верхнепышминский» Б.В. о том, что 06.12.2022 в 18:00 часов от оперуполномоченного П.Ю. поступило сообщение, что по адресу: <...>, у ФИО2 в кармане куртки изъят сверток с предположительно героином.

Протокол личного досмотра (л.д. 46), согласно которому 06.12.2022 с 17:40 до 18:00 часов у ФИО2 в левом кармане куртки обнаружен и изъят сверток в пачке из-под сигарет обмотанный липкой лентой скотч, а также сотовый телефон «Самсунг».

Заключение эксперта (л.д. 54-55), согласно которому изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 вещество содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 48,58 грамм. Масса вещества, представленного на предварительное исследование, составляла 48,63 грамм (л.д. 48).

Вещественные доказательства: наркотическое средство и сотовый телефон.

Иные исследованные в судебном заседании документы доказательственного значения, по мнению суда, не имеют. Протокол осмотра места происшествия от 06.12.2022 суд признает недопустимым доказательством, поскольку установленные в ходе осмотра сведения получены от ФИО2 в отсутствие защитника.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимой ФИО2 в инкриминируемом преступлении полностью доказанной.

В основу приговора суд положил показания свидетелей П.Ю., Г.А., К.И., С.Н., В.Г., Б.Л., Б.О., протокол личного досмотра, заключение эксперта, вещественные доказательства: наркотическое средство и сотовый телефон, а также признательные показания самой подсудимой ФИО2

Указанные доказательства суд признает достоверными, допустимыми, не имеющими существенных противоречий по юридически значимым обстоятельствам, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности являющимися достаточными для установления всех обстоятельств преступления и выводов суда о виновности подсудимой. Оснований не доверять вышеуказанным свидетелям, равно как и полагать, что подсудимая себя оговаривает, у суда не имеется.

Так, суд приходит к выводу, что подсудимая 06.12.2022 умышленно незаконно приобрела наркотическое средство, которое незаконно хранила при себе до момента ее задержания и изъятия. Помимо признательных показаний самой ФИО2, обстоятельства обнаружения наркотического средства подтверждаются показаниями свидетелей П.Ю., Г.А., К.И. и С.Н., наркотическое средство изъято из куртки при подсудимой. Из показаний подсудимой ФИО2 следует, что целью приобретения и хранения являлось личное употребление, доказательств иного предназначения наркотических средств суду не представлено.

Отнесение обнаруженного вещества к наркотическим средствам и его масса подтверждается заключением проведенной по уголовному делу химической судебной экспертизы и предварительным исследованием. Крупный размер изъятого наркотического средства подтверждается постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012.

Незаконность действий ФИО2 подтверждается запретом оборота производных наркотического средства героина (диацетилморфина) на территории России в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 и постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает следующее.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит следующие: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, к которому суд относит показания подсудимой о мотивах и обстоятельствах преступления, указание места приобретения наркотического средства, предоставление пароля телефона; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние, принесение извинений, состояние здоровья подсудимой, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем считает возможным применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

К данным о личности ФИО2, необходимым учесть при вынесении приговора, суд относит следующие: на учете у психиатра и нарколога подсудимая не состоит, в судебном заседании получены сведения о заболеваниях и инвалидности подсудимой, имеет постоянное место жительство, помогает в быту родственникам.

Оценивая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи, суд учитывает санкцию инкриминируемой статьи, предусматривающую безальтернативное наказание в виде лишения свободы, отсутствие судимости и отягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, а равно других, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, а также поведением подсудимой до и после преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, ей следует назначить наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягкого наказания, отвечающего целям и задачам уголовного наказания, а также для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что наказание ФИО2 должна отбыть реально.

В назначении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд необходимости не усматривает, поскольку подсудимая признала вину, раскаялась, способствовала расследованию преступления, положительно характеризуется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, поскольку фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать с исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ с учетом назначенного ФИО2 наказания, с целью предотвращения ей попыток уклонения от его отбывания, риск чего после постановления приговора существенно возрос, суд полагает необходимым до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественными доказательствами следует распорядиться следующим образом: конверт с наркотическим средством, упаковкой от наркотического средства, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский» (квитанция №№), подлежит уничтожению; сотовый телефон «Samsung Galaxy A12», хранящийся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский» (квитанция №№), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства как средство совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период с 07.12.2022 по 09.12.2022 и с 18.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- конверт с наркотическим средством (квитанция №№), - уничтожить;

- сотовый телефон «Samsung Galaxy A12» (квитанция №№) в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнепышминский суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявлять ходатайство об участии защитника, поручать осуществление защиты избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья С.А. Анпилогов