Приговор № 1-152/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-152/2018

дело №1-152\2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года г.Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Щеглова Н.В.,

при секретаре Новиковой М.С.,

с участием государственного обвинителя Уранова В.А.,

подсудимой ФИО1,

ее защитников - адвокатов Кулагиной Е.Ю., Константинова Е.В.,

представителя потерпевшего А.П ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, Персональные данные не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

7 ноября 2011 года Постановлением №3144 Главы администрации округа Муром утверждена "Долгосрочная целевая программа содействия развитию малого и среднего предпринимательства в округе Муром на 2012-2014 годы", основанием для разработки которой являются Федеральный закон от 06 октября 2003 года №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федеральный закон от 24 июля 2007 года №209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", Постановление Губернатора Владимирской области от 15 июня 2010 года №681 о долгосрочной целевой программе "Содействие развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области на 2011-2013 годы", Постановление Главы округа Муром от 17 апреля 2009 года №851 "О порядке разработки, утверждения и реализации долгосрочных целевых и ведомственных целевых программ в округе Муром". Целью данной Программы является содействие развитию малого и среднего предпринимательства в округе Муром. При этом финансирование данной Программы осуществляется из муниципального бюджета. Конечными результатами данной Программы являются сохранение действующих и создание новых субъектов малого и среднего предпринимательства, с увеличением их количества на 5%; создание дополнительных рабочих мест и рост числа занятых в малом и среднем бизнесе на 8-10%; увеличение продукции, выпускаемой субъектами малого и среднего предпринимательства на 12%; увеличение доли привлеченных средств от реализации механизмов финансовой поддержки предпринимательства в объеме инвестиций в основной капитал на малых предприятиях; увеличение доли налоговых поступлений в бюджет округа от деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства. 25 сентября 2012 года Постановлением №2916 Главы администрации округа Муром утвержден "Порядок финансирования за счет средств бюджета округа Муром мероприятий, осуществляемых в рамках оказания муниципальной поддержки малого и среднего предпринимательства". Указанным Порядком финансирования определены правила и условия предоставления субсидий из бюджета округа Муром, предусмотренных решением Совета народных депутатов округа Муром о бюджете округа Муром на очередной финансовый год, на финансирование мероприятий, осуществляемых в рамках оказания муниципальной поддержки малого и среднего предпринимательства в округе Муром. При этом субсидии, предусмотренные на муниципальную поддержку малого и среднего предпринимательства, направляются на реализацию мероприятий долгосрочной целевой программы содействия развитию малого и среднего предпринимательства в округе Муром, в том числе предоставление грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на создание собственного бизнеса, в том числе в инновационной сфере. Муниципальная поддержка предпринимательства осуществляется администрацией округа Муром - главным распорядителем бюджетных средств в пределах бюджета округа, предусмотренных на указанные мероприятия. Финансирование мероприятий муниципальной поддержки осуществляется с лицевого счета администрации. Средства бюджета округа Муром на муниципальную поддержку предпринимательства (в форме субсидий) предоставляются субъектам предпринимательства, зарегистрированным и осуществляющим свою деятельность на территории округа Муром. Средства бюджета округа Муром, направленные на реализацию мероприятий долгосрочной целевой программы содействия развитию малого и среднего предпринимательства в округе Муром, носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели. Гранты предоставляются вновь зарегистрированным и действующим менее 1 года малым предприятиям, сумма гранта составляет 300000 рублей на одного получателя поддержки. 04 октября 2012 года Постановлением №3025 Главы администрации округа Муром утверждено "Положение о проведении в округе Муром конкурсов на оказание муниципальной поддержки малого и среднего предпринимательства", которым установлены основания проведения конкурсов и порядок их объявления, перечень документов, предоставляемых на конкурсы, регламент работы конкурсной комиссии, конкурсный отбор заявок, критерии конкурсного отбора предпринимательских проектов и отбора победителей конкурсов, финансирование мероприятий.

В неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 01 ноября 2012 года, в городе Муром Владимирской области, у ФИО1 возник прямой преступный умысел на хищение из бюджета муниципального образования округ Муром Владимирской области денежных средств в виде субсидии, предусмотренной на муниципальную поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства, путем обмана конкурсной комиссии по подведению итогов конкурсов на оказание муниципальной поддержки малого и среднего предпринимательства с целью последующего использования похищенных денег в личных корыстных целях. Во исполнение своего преступного умысла, не позднее 01 ноября 2012 года ФИО1, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: .... подготовила документы для регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции ФНС №4 по Владимирской области. Продолжая исполнение своего преступного умысла, 01 ноября 2012 года ФИО1 (данные изъяты)) зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции ФНС №4 по Владимирской области, расположенной по адресу: <...>, за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя (номер). При этом, регистрируясь в качестве индивидуального предпринимателя (далее по тексту - ИП), ФИО1 заявила основным видом своей экономической деятельности внутригородские автомобильные (автобусные) пассажирские перевозки, подчиняющиеся расписанию, а дополнительными видами деятельности - пригородные автомобильные (автобусные) пассажирские перевозки, подчиняющиеся расписанию, междугородные автомобильные (автобусные) пассажирские перевозки, подчиняющиеся расписанию, не намереваясь ими заниматься, поскольку планировала в дальнейшем осуществлять деятельность по розничной торговле продуктами питания. Одновременно в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 01 ноября 2012 года, ФИО1, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ...., подготовила для предоставления в конкурсную комиссию по подведению итогов конкурсов на оказание муниципальной поддержки малого и среднего предпринимательства личное заявление на оказание муниципальной поддержки малого и среднего предпринимательства округа Муром ИП ФИО1 от 01 ноября 2012 года, бизнес-план ИП ФИО1 на тему "Организация туристических поездок", в котором указала заведомо ложную информацию о намерении предоставлять услуги в виде туристических поездок по городу Муром и загородным, в том числе иногородним туристическим маршрутам на автобусе марки «VolkswagenCrafter» вместимостью 20 посадочных мест. Кроме того, во исполнение своего преступного умысла 01 ноября 2012 года, ФИО1, находясь вместе со своим знакомым генеральным директором ЗАО "Альтаир-Сервис" А.И. в офисе данного ЗАО, расположенном по адресу: <...>, заведомо зная, что ЗАО "Альтаир-Сервис" не занимается куплей-продажей автобусов, в том числе автобусов марки «VolkswagenCrafter», а осуществляет деятельность, связанную с торговлей автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, пользуясь доверительным отношением к ней А.И., путем его обмана, под предлогом поставки ей последним автомобиля марки "ГАЗ", убедила его подписать заранее подготовленные ею договор поставки автобуса под заказ №121 от 01 ноября 2012 года и бланк заказа автобуса без даты. При этом, согласно указанному договору поставки автобуса под заказ №121 от 01 ноября 2012 года, заключенному между ИП ФИО1 (Заказчиком) и генеральным директором ЗАО "Альтаир-Сервис" А.И. (Исполнителем), ЗАО "Альтаир-Сервис" обязывалось в срок с 01 декабря 2012 года по 01 февраля 2013 года поставить ИП ФИО1 автобус марки Volkswagen на 20 посадочных мест по цене не более 1900000 рублей, при этом в случае непередачи Заказчику автобуса с нарушением срока Исполнитель выплачивает Заказчику пени в размере 0,01% за каждый день просрочки до момента исполнения обязательства. А согласно Бланку заказов, заранее подготовленного ФИО1, ЗАО "Альтаир-Сервис" принят заказ от ФИО1 по поставке ей автобуса марки "Volkswagen" по цене 1900000 рублей, при этом в нем указана заведомо ложная информация о том, что ФИО1 якобы внесено в качестве предоплаты 50000 рублей. Генеральный директор ЗАО "Альтаир-Сервис" А.И., будучи не осведомленным о мошеннических целях ИП ФИО1, полагая, что договор не будет иметь силы действия до тех пор, пока она не внесет для покупки автомобиля марки "ГАЗ" полную денежную сумму с учетом процентного вознаграждения для ЗАО "Альтаир-Сервис", доверяя ей, подписал не читая вышеуказанные договор поставки автобуса под заказ №121 от 01 ноября 2012 года и Бланк заказов поставки автобуса марки "Volkswagen", поставив на данные документы оттиск печати ЗАО "Альтаир-Сервис". Также во исполнение своего преступного умысла в период с 01 ноября 2012 года по 07 ноября 2012 года, ФИО1, находясь вместе со своей знакомой Н.А., являющейся исполнительным директором ЗАО "Альтаир-Сервис" и дочерью А.И., в офисе данного ЗАО, расположенном по адресу: <...>, заведомо зная, что ею не вносились в кассу ЗАО "Альтаир-Сервис" в качестве предоплаты поставки автобуса марки «VolkswagenCrafter», пользуясь доверительным отношением к ней Н.А., путем обмана, под предлогом ранней достигнутой договоренности с А.И., убедила последнюю выписать ей квитанцию к приходному кассовому ордеру №301 ЗАО "Альтаир-Сервис" от 01 ноября 2012 года, согласно которой она якобы внесла в кассу ЗАО "Альтаир-Сервис" в качестве предоплаты по договору поставки денежные средства в сумме 50000 рублей. Исполнительный директор ЗАО "Альтаир-Сервис" Н.А., будучи не осведомленной о мошеннических целях ИП ФИО1 и о заключенном от 01 ноября 2012 года между генеральным директором ЗАО "Альтаир-Сервис" А.И. и ИП ФИО1 договоре поставки автобуса марки Volkswagen на 20 посадочных мест по цене 1900000 рублей, доверяя последней в связи с ее давним знакомством с А.И., полагая, что ФИО1 в дальнейшем внесет в кассу ЗАО "Альтаир-Сервис" денежные средства, выписала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру №301 ЗАО "Альтаир-Сервис" от 01 ноября 2012 года, в которой указала заведомо недостоверную информацию о том, что ФИО1 якобы внесла в кассу ЗАО "Альтаир-Сервис" в качестве предоплаты по договору поставки 50000 рублей. Продолжая исполнение своего преступного умысла, 07 ноября 2012 года в период с 08 часов до 17 часов, ФИО1, находясь в здании администрации округа Муром, расположенном по адресу: Владимирская область, г.Муром, Площадь 1100-летия <...>, предоставила для участия в конкурсе на получение субсидии в виде гранта на создание собственного бизнеса в конкурсную комиссию по подведению итогов конкурсов на оказание муниципальной поддержки малого и среднего предпринимательства следующие документы: опись документов ИП ФИО1; заявление на оказание муниципальной поддержки малого и среднего предпринимательства округа Муром ИП ФИО1 от 01 ноября 2012 года председателю конкурсной комиссии по подведению итогов конкурсов на оказание муниципальной поддержки малого и среднего предпринимательства; согласие на обработку персональных данных субъекта предпринимательства (индивидуального предпринимателя) - получателя муниципальной поддержки ИП ФИО1; бизнес-план на тему "Организация туристических поездок" ИП ФИО1; документ, именуемый как "Перечень затрат" ИП ФИО1, в котором указано, что ею произведен авансовый платеж на сумму 50000 рублей и прилагаются квитанция, бланк заказа, договор поставки автобуса; квитанция к приходному кассовому ордеру №301 от 01 ноября 2012 года ЗАО "Альтаир-Сервис", согласно которой принято от ФИО1 50000 рублей, где в основании платежа указано "предоплата по договору поставки"; бланк заказа, согласно которому ЗАО "Альтаир-Сервис" в лице генерального директора А.И. принят заказ от ФИО1 по приобретению автобуса марки Volkswagen по цене 1900000 рублей, при этом указано, что ФИО1 внесено в кассу ЗАО "Альтаир-Сервис", предоплата в размере 25% от стоимости товара, в случае отказа от товара предоплата не возвращается; договор поставки автобуса под заказ №121 от 01 ноября 2012 года, заключенный между ИП ФИО1 (Заказчик) и генеральным директором ЗАО "Альтаир-Сервис" А.И. (Исполнитель), согласно которому ЗАО "Альтаир-Сервис" обязуется в срок с 01 ноября 2012 года по 01 февраля 2013 года поставить автобус марки Volkswagen на 20 посадочных мест по цене не более 1900000 рублей, при этом указано, что в случае не передачи Заказчику автобуса с нарушением срока Исполнитель выплачивает Заказчику пени в размере 0,01% за каждый день просрочки до момента исполнения обязательства; копия диплома серийный номер ДВС 1947203 регистрационный номер 218-03 от 07 февраля 2003 года, выданного на имя ФИО1 в связи с окончанием Владимирского государственного университета Муромский институт (филиал) с присуждением квалификации "Экономист-менеджер" по специальности "Экономика и управление на предприятии"; копия диплома серии У номер 514282 регистрационный номер 32\3 от 29 июня 1970 года, выданного на имя Т.В. (впоследствии в связи с замужеством ФИО1) в связи с окончанием Юрьев-Польского финансового техникума по специальности "Государственный бюджет" с присвоением квалификации "Финансист"; копия свидетельства серии 33 (номер) о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя - ФИО1 с 01 ноября 2012 года в Межрайонной инспекции ФНС №4 по Владимирской области за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя (номер); копия свидетельства серии 33 (номер) о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации - ФИО1 с 30 июня 1999 года с присвоением (номер) в Инспекции МНС Российской Федерации по г.Мурому; выписка Межрайонной инспекции ФНС №4 по Владимирской области из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 01 ноября 2012 года в отношении ФИО1 ОГРН (номер); справка (номер) Межрайонной инспекции ФНС №4 по Владимирской области об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций ФИО1 по состоянию на 01 ноября 2012 года. При этом ФИО1 заведомо знала, что в представленных в комиссию документах содержится заведомо ложная информация о внесении ею в качестве предоплаты в кассу ЗАО "Альтаир-Сервис" денежных средств в размере 50000 рублей и осознавала, что не намерена в качестве предпринимателя предоставлять услуги в виде туристических поездок по городу Муром и загородным, в том числе иногородним туристическим маршрутам на автобусе марки «VolkswagenCrafter» вместимостью 20 посадочных мест, а субсидия требуется ей на иные личные нужды, но, поскольку она желала путем обмана и злоупотребления доверием похитить денежные средства, умолчала о данных обстоятельствах, пользуясь доверительным отношением к ней членов комиссии, которым она знакома по месту ее прежней работы в администрации округа Муром. Между тем, из бизнес-плана на тему "Организация туристических поездок" ИП ФИО1 следовало, что для реализации ее проекта необходимо приобрести автобус «Volkswagen» (Crafter) на 20 посадочных мест стоимостью 1900000 рублей, в том числе из которых 500000 рублей составляют собственные средства, 1100000 рублей составляют заемные средства в виде кредита в Сбербанке Российской Федерации на 3 года под 18% годовых, а 300000 рублей - планируемая сумма гранта. При этом ФИО1 заведомо знала, что не имеет собственных средств в размере 500000 рублей и не намерена обращаться за получением кредита в Сбербанк Российской Федерации. Продолжая исполнение своего преступного умысла, 23 ноября 2012 года в период с 08 часов до 17 часов, ФИО1, находясь в здании администрации округа Муром, расположенном по адресу: Владимирская область, г.Муром, Площадь 1100-летия <...>, на заседании конкурсной комиссии по подведению итогов конкурсов на оказание муниципальной поддержки малого и среднего предпринимательства, пользуясь доверительным отношением к ней, путем обмана, убедила членов данной комиссии в привлекательности ее бизнес-плана на тему "Организация туристических поездок" и получении ею в этой связи из бюджета субсидии в виде гранта на создание собственного бизнеса в размере 300000 рублей, умышленно умолчав и не сообщив им, что не намерена в качестве предпринимателя предоставлять услуги в виде туристических поездок по городу Муром и загородным, в том числе иногородним туристическим маршрутам на автобусе марки «VolkswagenCrafter» вместимостью 20 посадочных мест, что для реализации проекта не имеет собственных средств в размере 500000 рублей и не намерена обращаться за получением кредита в Сбербанк Российской Федерации, что не намерена приобретать у ЗАО "Альтаир-Сервис" и регистрировать на себя автобус марки «VolkswagenCrafter» вместимостью 20 посадочных мест стоимостью 1900000 рублей и не вносила в качестве предоплаты в кассу ЗАО "Альтаир-Сервис" денежные средства в размере 50000 рублей. Одновременно указанная конкурсная комиссия по подведению итогов конкурсов на оказание муниципальной поддержки малого и среднего предпринимательства, будучи не осведомленной о мошенничестве ФИО1, доверяя последней, единогласным решением согласно протоколу №2 заседания названной комиссии от 23 ноября 2012 года признала ИП ФИО1 победителем конкурса и постановила оказать ей поддержку в виде гранта на создание собственного бизнеса в размере 300000 рублей, поручив администрации округа Муром произвести за счет бюджетных средств финансирование предпринимательского проекта ИП ФИО1 После этого, продолжая исполнение своего преступного умысла, 05 декабря 2012 года в период с 08 часов до 17 часов, в здании администрации округа Муром, расположенном по адресу: Владимирская область, город Муром, Площадь 1100-летия <...>, ФИО1 заключила с администрацией округа Муром в лице Главы округа договор №14-12\52 по мероприятию "Предоставление грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на создание собственного бизнеса, в том числе инновационной сферы", в соответствии с которым администрация округа Муром обязалась произвести субсидирование ИП ФИО1 в размере 300000 рублей. При этом И.П. в целях мошенничества умышленно умолчала, не сообщив до заключения договора №14-12\52 Главе округа Муром, что не намерена исполнять условия указанного договора, связанные с отчетностью о целевом использовании средств денежного гранта, поскольку имела цель похитить предоставляемую ей субсидию в виде гранта в размере 300000 рублей. 26 декабря 2012 года Управлением федерального казначейства по Владимирской области на основании платежного поручения №6919250 с лицевого счета №40204810600000000041 администрации округа Муром в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области город Владимир перечислены на депозитный счет (номер) ИП ФИО1 в ОАО "Россельхозбанк" в г.Владимир денежные средства в размере 300000 рублей, являющиеся по основанию платежа субсидией начинающему субъекту малого и среднего предпринимательства на создание собственного бизнеса. 27 декабря 2012 года в 17 часов 49 минут ФИО1, находясь в дополнительном офисе №3349/41/02 АО "Россельхозбанк" г.Муром, расположенном по адресу: <...>, сняла со своего депозитного счета денежные средства в размере 300000 рублей, перечисленные ей администрацией округа Муром в качестве субсидии по договору №14-12\52 по мероприятию "Предоставление грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на создание собственного бизнеса, в том числе инновационной сферы", которые похитила, использовав похищенные деньги в личных корыстных целях. Тем самым ФИО1 похитила путем обмана денежные средства в размере 300000 рублей, принадлежащие администрации округа Муром, причинив данным хищением материальный ущерб бюджету муниципального образования округ Муром в указанной сумме, что является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник адвокат Кулагина Е.Ю. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего А.П и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку ходатайство заявлено подсудимой своевременно, она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердила, что ходатайство об особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, ею осознается характер данного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимой ФИО1 по ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания виновной суд учитывает положения ст.ст.6,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ей семьи, состояние её здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также (данные изъяты)

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, ранее не судима, вместе с тем, совершила умышленное тяжкое преступление, в связи с чем, суд считает, что достижение целей наказания возможно только при назначении ей наказания в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не обеспечит ее исправление и не предупредит совершение ею новых преступлений.

По мнению суда, избранный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления подсудимой.

При этом, с учетом установленных обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбытия наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, суд не находит.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, поэтому суд назначает наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая характер совершенного осужденной преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, суд не находит оснований для применения к ней как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельства преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категорий совершенного подсудимой указанного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения не избиралась, оснований для избрания меры пресечения не имеется.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в установленные этим органом дни.

Вещественные доказательства по уголовному делу: опись документов ИП ФИО1, с указанием входящего номера - № 08 от 07.11.2012 на 01 листе; заявление на оказание муниципальной поддержки малого и среднего предпринимательства округа Муром ИП ФИО1 от 01.11.2012 председателю конкурсной комиссии по подведению итогов конкурсов на оказание муниципальной поддержки малого и среднего предпринимательства на 03 листах; согласие на обработку персональных данных субъекта предпринимательства (индивидуального предпринимателя) - получателя муниципальной поддержки ИП ФИО1 на 01 листе; бизнес-план на тему "Организация туристических поездок" ИП ФИО1 на 14 листах; квитанция к приходному кассовому ордеру №301 от 01.11.2012 ЗАО "Альтаир-Сервис"; бланк заказа на 01 листе; договор поставки автобуса под заказ №121 от 01.11.2012, заключенный между ИП ФИО1 (Заказчик) и генеральным директором ЗАО "Альтаир-Сервис" А.И. (Исполнитель), на 03 листах; копия диплома о высшем образовании ФИО1 на 01 листе; копия диплома о профессиональном образовании Т.В. на 01 листе; копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя - ФИО1 от 01.11.2012 на 01 листе; копия о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации - ФИО1 от 30.06.1999г. на 01 листе; выписка из Единого государственного индивидуальных предпринимателей от 01.11.2012 - ФИО1 на 02 листах; справка №39059 об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций ФИО1 по состоянию на 01.11.2012 на 01 листе; перечень затрат ИП ФИО1 на 01 листе; копия электронного документа - платежного поручения № 6919250 от 26.12.2012, на 01 листе; уведомление ФИО1 от 25.06.2013 на имя (данные изъяты) Е.Е. на 01 листе; уведомление (данные изъяты) Е.Е. №01-62-2583 на имя ФИО1 о возврате субсидии от 10.12.2013 на 02 листах, копия договора №14-12\52 по мероприятию "Предоставление грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на создание собственного бизнеса, в том числе инновационной сферы", заключенный 05.12.2012 между Администрацией округа Муром в лице .... Е.Е. и ИП ФИО1; копия протокола №2 заседания конкурсной комиссии по подведению итогов конкурсов на оказание муниципальной поддержки малого и среднего предпринимательства от 23.11.2012 на 02 листах - подлежат хранению при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В.Щеглов