Решение № 2-2855/2025 2-2855/2025~М-2352/2025 М-2352/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-2855/2025Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № 55RS0№-76 Именем Российской Федерации 13 октября 2025 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Токаревой Е.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Омск РТС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, расходов по оплате государственной пошлины, АО «Омск РТС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что истец осуществляет теплоснабжение жилого помещения ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, через присоединенную сеть, выполнило свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, однако последняя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату производила частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 66 612,12 руб. Согласно ст. 155 ЖК РФ на данную задолженность начислены пени в сумме 83 818,71 руб. На основании изложенного просило суд взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 612,12 руб., пени в размере 83 818,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы в размере 91,20 руб. Представитель АО «ОмскРТС» ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, на основаниях, изложенных в исковом заявлении. Представитель АО «ОмскРТС» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило обращение о направлении специалиста по ее адресу для подтверждения полного отключения системы теплоснабжения в связи с догазификацией. ДД.ММ.ГГГГ специалистом выполнен осмотр теплопотребляющих систем по адресу ответчика, составлен акт, которым зафиксировано наличие запорной арматуры разрыв, указали, что необходимо произвести демонтаж запорной арматуры и трубопроводы ответвления теплового ввода в точке врезки от общих тепловых сетей с применением сварочных работ. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. Ранее заявленные требования не признала, поскольку с сентября 2023 года пользуется газом, своевременно оплачивает услугу, задолженности не имеет. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу п. п. 1 - 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу пунктов 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении». В силу пунктов 4, 5 и 14 статьи 2 Закона о теплоснабжении система теплоснабжения - это совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями. Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии, а под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок. Как правило, нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома. Согласно пункту 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. В силу ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик являлся потребителем коммунальных услуг, предоставляемых АО «Омск РТС». Правовой статус ответчика, как потребителей коммунальных услуг, в судебном заседании не опровергнут. Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 612,12 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 818,71 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «ОмскРТС» с заявлением, в котором просила направить представителя СП «ТИиЭ» АО «Омск РТС» для подтверждения полного отключения систем теплопотребления на объекте по адресу: <адрес>, для расторжения договора теплоснабжения в связи догазификацией.Согласно Акту №БЮ-62 от ДД.ММ.ГГГГ представителем АО «ОмскРТС» СП «Тепловая компания инспекция и энергоаудит» вед. инженером ОАН УТИ ФИО5 в присутствии ФИО1 произвел осмотр теплопотребляющих систем абонента по адресу: 1 <адрес>, В ходе осмотра установлено, что на момент проверки установлено, что на подающем и обратном трубопроводах теплового ввода к чжд по <адрес> (после запорной арматуры) на расстоянии 3,5 м. от точки разветвления тепловых сетей от ТК-II-В-22-43 на частные жилые дома по <адрес> и <адрес>, выполнены видимые разрывы ? 20 см. Демонтаж трубопроводов и запорной арматуры в точке врезке ответвления теплового ввода к жилому дому по <адрес>, от общих тепловых сетей на жилые <адрес> 70 от ТК-II-В-22-43 не выполнен. Трубопровод в жилом доме по <адрес> отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Омск» заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №. Кроме того, в материалы дела представителем истца представлен акт обследования теплопотребляющих систем абонента №БЮ-92 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что частный жилой дом по <адрес>, отключен от теплоснабжения ранее – по акту №БЮ-62 от ДД.ММ.ГГГГ - без демонтажа трубопроводов и запорной арматуры в точке ответвления к данному дому. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ресурсоснабжающая организация в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обеспечивала подачу тепловой энергии по присоединенным тепловым сетям ответчику по указанному адресу, иное материалы дела не содержат. Доказательств предоставления услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возможность использования тепловой энергии ответчиком при имеющемся разрыве трубопровода, в судебном заседании не представлено. Кроме того, в указанный период с августа 2023 ответчик обеспечивался газоснабжением, иного в материалы не представлено. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ). Из разъяснений п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по смыслу ч. 14 ст.155 ЖК РФ следует, что собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (9,5% годовых - с ДД.ММ.ГГГГ на основании Информационного сообщения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ). На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом была начислены ответчикам пени за указанный период. Сумма пени, установленная ч. 14 ст.155 ЖК РФ в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (ч.1 ст.333 ГК РФ). Учитывая установленные обстоятельства, явную несоразмерность заявленной неустойки сумме основного долга, суд в соответствии со ст. 333 ГПК РФ, а также Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», полагает возможным уменьшить размер пени, снизив ее до 500 руб. Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в приведенной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при этом также отмечено, что, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ). Из материалов дела следует, что при подаче иска АО «Омск РТС» была уплачена государственная пошлина в размере 5 513 руб. С учетом процессуального результата спора с ФИО1 в пользу АО «Омск РТС» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4 000 руб. а также понесенные истцом почтовые расходы на сумму 7 руб. (91,20*7.7%) руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу Акционерного общества «Омск РТС» (ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 054,72 руб., пени в размере 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 7 руб. Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Е.М. Токарева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:АО "Омск РТС" (подробнее)Судьи дела:Токарева Евгения Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|