Решение № 12-203/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 12-203/2017Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административное Дело 12-№/17 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <данные изъяты> районного суда <адрес>: Бобылев А.В. с участием секретаря: Стрелец О.А. заявителя: Н.Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Н.Т.Г. на постановление мирового судьи первого судебного участка <адрес>а <адрес> от 18.11.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи первого судебного участка <адрес>а <адрес> от 18.11.2016г. Н.Т.Г. привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 руб., т.е. за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом. Н.Т.Г. обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить постановление мирового судьи первого судебного участка <адрес> от 18.11.2016г. и снизить размер штрафа. При этом, не оспаривая своей вины, она указала, что несвоевременно уплатила штраф, назначенный ей по постановлению № по делу об административном правонарушении в размере 2000 руб., в связи со сложившимся тяжёлым материальным положением, кроме того, она является <данные изъяты><данные изъяты>. В судебном заседании Н.Т.Г. поддержала доводы жалобы, а также указала, что постановлением № от 01.06.2016г. она была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. Однако, в связи с тяжелым материальным положением, в срок, предусмотренный законом, штраф уплатить не смогла. Заслушав показания Н.Т.Г., исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения её жалобы по следующим основаниям. Постановлением мирового судьи первого судебного участка <адрес> от 18.11.2016г. Н.Т.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб. Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, постановлением № от 01.06.2016г. Н.Т.Г. была привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. Постановление вступило в законную силу 21.06. 2016 года. Из материалов дела следует, а заявителем не оспаривалось то, что ею административный штраф в установленный законом срок оплачен не был. При этом сведения о том, что Н.Т.Г. представлялись отсрочка или рассрочка исполнения постановления, в материалах дела также отсутствуют. Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Доводы жалобы Н.Т.Г., в частности, что она является <данные изъяты> и в силу сложившегося материального положения не смогла своевременно уплатить штраф, как и иные доводы заявителя, были учтены мировым судьей при вынесении оспариваемого постановления и основанием для отмены постановления мирового судьи не являются. Факт совершения лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом вывод о наличии события правонарушения и виновности лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Кроме того, наказание Н.Т.Г. назначено в соответствии с нормой КоАП РФ с соблюдением установленного порядка привлечения к административной ответственности и в установленные сроки, а поэтому суд не находит оснований для его отмены. При этом мировым судьей первого судебного участка <адрес> в полном объеме исследованы материалы административного дела. Каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Н.Т.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировым судьей отмечено не было. Мировой судья первого судебного участка <адрес>а <адрес>, исследовав полно и всесторонне доказательства по делу, обоснованно пришла к выводу о наличии вины в действиях Н.Т.Г. и на законных основаниях назначила ей меру наказания с учётом всех обстоятельств дела, а также санкции, предусмотренной ст. 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи первого судебного участка <адрес>а <адрес> от 18.11.2016г. о назначении Н.Т.Г. наказания в виде административного штрафа в размере четырёх тысяч рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Н.Т.Г. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья: подпись Бобылев А.В. Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Бобылев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |