Решение № 2-1775/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-4888/2024~М-3940/2024





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.03.2025 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Виноградовой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1775/2025 по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование иска о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение истец - ООО «Байкальская энергетическая компания» указал, что собственником жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: ..., является ФИО4 В квартире зарегистрировано <данные изъяты> человек, в том числе ФИО1 Обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчики не выполняют. Вынесенный судебный приказ № от ** о взыскании задолженности отменен определением от **. За период с ** по ** задолженность по оплате за отопление и ГВС составляет в общей сумме 49 146,14 руб., пени – <данные изъяты> руб., которую просит взыскать с ответчиков, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2182,93 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с ответчиков принудительно взысканы денежные средства в размере 36 664,00 руб., которые просит зачесть в счет предъявленных исковых требований.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, извещалась надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что по адресу регистрации не проживает, снимал квартиры по другим адресам по договорам аренды. В оплату по договорам аренды входила стоимость коммунальных услуг.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с ** является ФИО4.

Согласно справке ФИО11 от **, в жилом помещении зарегистрированы: ФИО4, ее <данные изъяты> ФИО1, несовершеннолетние <данные изъяты> ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, несовершеннолетняя <данные изъяты> ФИО9

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Исходя из пунктов 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако, ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.

Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность ответчиков за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** составляет в общей сумме 49 146,14 руб.

Вышеуказанная квартира индивидуальными приборами учета коммунальных услуг горячего водоснабжения не оборудована, доказательств обратному, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, судом проверен представленный истцом расчет задолженности, который является верным, так расчет платы за отопление произведен истцом по Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее Правила № 354).

Ранее вынесенный мировым судьей судебного участка № ... и ... судебный приказ № от ** о взыскании задолженности отменен определением от **.

** Ангарский городской суд Иркутской области постановил по настоящему гражданскому делу заочное решение, которым исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО3, ФИО2 удовлетворены частично, взыскано с ответчиков солидарно задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 49 146,14 руб., пени 4000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2182,93 руб., во взыскании пени в большем объеме отказано.

Определением Ангарского городского суда Иркутской области от ** заочное решение отменено, производству по делу возобновлено.

На основании указанного выше заочного решения <данные изъяты> возбуждены исполнительные производства №-ИП от ** в отношении ФИО4, №-ИП от ** в отношении ФИО1

В рамках исполнительного производства №-ИП с ФИО1 удержано и перечислено взыскателю 36 664,00 руб., указанную сумму суд полагает возможным зачесть в счет предъявленных исковых требований.

Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами в полном объеме ответчики не представили, расчет истца не оспорили, в связи с чем, задолженность за оказанные услуги отопления и горячего водоснабжения подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в размере и порядке, указанном выше, за исключением суммы, удержанной в ходе исполнения заочного решения суда по делу, в размере 36 664,00 руб.

В своих возражениях ответчик ФИО1 ссылается на то, что в квартире, расположенной по адресу: ..., не проживает, снимает жилье по иным адресам.

В подтверждение представлены: договор аренды от ** в отношении квартиры, расположенной по адресу ..., сроком с ** по **; акт от ** о сдаче жилого помещения по адресу ..., копия договора аренды от ** в отношении квартиры, расположенной по адресу ..., на срок <данные изъяты> месяцев.

Вместе с тем, исходя из положений ч.11 ст. 155 ЖК РФ, Правил № 354 неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Подпунктом "з" пункта 34 Правил N 354 определено, что потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

В нарушение указанных выше Правил № 354, ответчик ФИО1 не проинформировал истца об уменьшении количества проживающих в связи с выездом по месту проживания, на регистрационном учете в спорной квартире в спорный период состоял.

Следовательно, ФИО1, ФИО4 должны оплачивать предоставленные коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения, исходя из количества зарегистрированных членов семьи – <данные изъяты> человек, в солидарном порядке.

Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты> руб.

Разрешая требования о взыскании пени, суд полагает, что размер неустойки является несоразмерным допущенному нарушению и подлежит снижению в порядке ст.333 ГК РФ.

Как указано в пунктах 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч.14 ст.155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена судом, разрешающим спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В данном случае сумма долга ответчиков составляет 49 146,14 руб., пени, при этом, составляют <данные изъяты> руб., что свидетельствует о явной несоразмерности неустойки допущенному нарушению.

Учитывая компенсационную природу неустойки, которая является мерой ответственности, а не средством обогащения кредитора, суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ, снизив размер пени до 4000,00 руб., полагая, что таким образом будет соблюден баланс между применяемой к нарушителям мерой ответственности и интересами истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2182,93 руб.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ООО «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) солидарно с ФИО4 (ИНН №), ФИО1 (ИНН №) задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 49 146,14 руб., пени – 4000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 2182,93 руб., всего – 55 329,07 руб. (пятьдесят пять тысяч триста двадцать девять руб. 07 коп.), во взыскании пени в большем размере – отказать.

Решение в части взыскания задолженности в размере 36 664,00 руб. исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.А. Свиридова

Мотивированное решение составлено **.



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Байкальская энергетическая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Свиридова Марина Ароновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ