Постановление № 5-71/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-71/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 09 апреля 2020 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Чуешкова В.В.,

с участием:

лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. А именно, ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес>, в районе жилого дома №, ФИО3 будучи отстраненным от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, неоднократно пытался скрыться из патрульного автомобиля, всячески препятствовал осуществлению процессуальных действий. При очередной попытке выйти из автомобиля, Инспектором ДПС ФИО1 было выдвинуто законное требование ФИО3 вернуться для освидетельствования на месте, на что ФИО3 отреагировал агрессивно, пытавшись скрыться, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, при задержании оказал физическое сопротивление. На неоднократные законные требования Инспектора ДПС ФИО1 прекратить противоправные действия ФИО3 не реагировал, чем нарушил п. 3 ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции».

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Свое поведение объяснить не смог.

Должностные лица, составившие протоколы об административном правонарушении – ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю лейтенант полиции ФИО2 и ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю лейтенант полиции ФИО1 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 25.6, 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ, от 27.07.2010 N 238-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 08.12.2011 N 424-ФЗ, от 23.06.2016 N 222-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ, от 03.07.2016 N 305-ФЗ), неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)

- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018), в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; и другие.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в районе жилого дома №, ФИО3, будучи отстраненным от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, неоднократно пытался скрыться из патрульного автомобиля, всячески препятствовал осуществлению процессуальных действий. При очередной попытке выйти из автомобиля, Инспектором ДПС ФИО1 было выдвинуто законное требование ФИО3 вернуться для освидетельствования на месте, на что ФИО3 отреагировал агрессивно, пытавшись скрыться, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, при задержании оказал физическое сопротивление. На неоднократные законные требования Инспектора ДПС ФИО1 прекратить противоправные действия ФИО3 не реагировал, чем нарушил п. 3 ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции».

Указанное подтверждается письменными доказательствами, в том числе:

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю лейтенанта полиции ФИО2 и рапортом ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю лейтенанта полиции ФИО1; пояснениями ФИО3, данными в судебном заседании, и другими материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании, материалах дела об административном правонарушении и пояснениях допрошенного судом ФИО3

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 19.3 КоАП РФ, является установленный порядок управления.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный:

1) не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1. При этом, виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования);

2) воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Формы воспрепятствования могут быть различными: это и физическое воспрепятствование, и организация психологического давления на упомянутых должностных лиц, и публикация в СМИ материалов, затрудняющих или делающих невозможным исполнение должностными лицами своих служебных обязанностей, и т.п.

Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме либо действий (например, когда виновный активно воспрепятствует осуществлению должностным лицом его служебных обязанностей), либо бездействия (например, когда виновный игнорирует распоряжения сотрудника полиции).

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Требования должностного лица ГИБДД, предъявленные ФИО3, являлись в данном случае законными, поскольку основаны на п. 13 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции».

Действия ФИО3, который не выполнил законного требования сотрудника полиции, предпринимал попытки покинуть патрульный автомобиль и скрыться, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, оказывал физическое сопротивление и выражался нецензурной бранью, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства наручники, свидетельствуют о неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств прекращения производства по данному административному делу не имеется.

Существенных нарушений норм КоАП РФ, влекущих освобождение лица от административной ответственности, по данному делу, судом не установлено. Распоряжения действовавших в рамках предоставленных полномочий сотрудников полиции являются законными. Фактов о наличии личной заинтересованности должностных лиц, в судебное заседание сторонами не предоставлено и судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО3, суд принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих (признание вины и раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же обстоятельства совершения административного правонарушения и усматривает основания к назначению ФИО3 минимального административного наказания, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в виде минимального штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В судебном заседании установлен и подтвержден лицом, привлекаемым к административной ответственности тот факт, что ФИО3 официально не трудоустроен, но имеет денежный доход от осуществления им трудовой деятельности без оформления трудовых отношений в установленном законом порядке. В связи с чем, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 19.3 ч. 1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Реквизиты взыскателя: наименование получателя – УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому краю л/с №) ИНН: №, КПП: №, Расчетный счет:№, Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, БИК:№, ОКТМО:№, КБК:№, УИН:№

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края.

Судья

Хабаровского районного суда В.В. Чуешкова