Приговор № 1-356/2020 1-44/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-356/2020

УИД: 26RS0012-01-2020-003837-73


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ессентуки 09 июня 2021 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сенцова О.А.,

при секретаре - Миллер С.М.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Ессентуки Степовой В.Н.,

подсудимого - ФИО13, и его защитника адвоката Солманидина Р.Л. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО13, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО13, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, не позднее 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя незаконно, умышленно, преследуя корыстную цель, желая незаконно обогащаться, совершая преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере, действуя с единым преступным умыслом, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым дал свое согласие участвовать в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», исполняя роль закладчика по распространению наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства, на территории города Ессентуки Ставропольского края, бесконтактным способом, путем «закладки».

Далее, ФИО13, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, с целью последующего сбыта наркотических средств, в крупном размере, на территории г. Ессентуки Ставропольского края, незаконно приобрел, т.е. получил, находясь в неустановленном месте, путем поднятия оставленной неустановленным лицом закладки с веществом в 8 свертках, которое содержит в своем составе наркотическое вещество ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массами 1,07 грамма, 1,06 грамма, 1,09 грамма, 1,07 грамма, 1,06 грамма, 1,06 грамма, 1,09 грамма, 1,05 грамма, а всего общей массой 8,55 грамма, т.е. в крупном размере, которое незаконно приобрел и затем незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта.

ФИО13, имея достаточно времени, осознавая, что незаконно приобрел и хранит вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, с целью сбыта, не выдал данное наркотическое средство компетентным органам, а продолжил незаконно хранить его при себе с целью последующего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, на территории города Ессентуки Ставропольского края, бесконтактным способом путем «закладки».

Затем, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, находясь на территории «Парка Победы» г. Ессентуки, Ставропольского края, увидел приближающихся к нему сотрудников полиции, и, опасаясь быть привлечённым к уголовной ответственности, попытался скрыться, убегая от сотрудников полиции, на участке местности, расположенном около <адрес>, выбросил вышеуказанные свертки с наркотическим средством на землю, после чего был задержан сотрудниками полиции, которые сообщили о произошедшем в ДЧ ОМВД России по г. Ессентуки. Прибывший на место дознаватель ОД ОМВД России по г. Ессентуки, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного около <адрес>, обнаружил и изъял 8 свертков с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое вещество ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массами 1,07 грамма, 1,06 грамма, 1,09 грамма, 1,07 грамма, 1,06 грамма, 1,06 грамма, 1,09 грамма, 1,05 грамма, а всего общей массой 8,55 грамма, что является крупным размером, принадлежащее ФИО13, которое последний и неустановленное лицо, действуя в группе лиц, по предварительному сговору, покушались сбыть, т.е. продать, лицам, употребляющим наркотические средства, на территории города Ессентуки, однако сбыть данное наркотическое средство не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято.

Таким образом, ФИО13 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, при вышеуказанных обстоятельствах покушались, на незаконный сбыт наркотического средства, которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массами 1,07 грамма, 1,06 грамма, 1,09 грамма, 1,07 грамма, 1,06 грамма, 1,06 грамма, 1,09 грамма, 1,05 грамма, а всего общей массой 8,55 грамма, что является крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ФИО13 был задержан сотрудниками полиции и данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО13 вину в совершении преступления не признал, в ходе судебного следствия дал показания о том, что он ДД.ММ.ГГГГ приехал г. Ессентуки узнать насчет работы по улице Орджоникидзе, где находится санаторий, строится новый корпус и требуются разнорабочие. После общения с прорабом, который пояснил, что разнорабочие будут требоваться чуть позже, так как только вырыли котлован. Далее он направился на улицу Пушкина г. Ессентуки, и проходя улицу Шевченко г. Ессентуки заметил сотрудника полиции, который стоял под деревом, проходя которого, последний его остановил, представился и попросил предъявить документы, на что он предъявил водительское удостоверение, и спросил причину остановки, и сотрудник полиции пояснил, что проводятся мероприятия, в рамках которых его остановили. Далее сотрудник полиции предложил пройти на улицу Высокую, где находился второй сотрудник полиции, как в последствии стало известно, младший сержант ФИО1, который стоял возле дерева. Подойдя к месту, ему показали пакет, спросили принадлежит-ли он ему, что в нем находится? На что он ответил, что это не его, поскольку он проходил мимо. Дале, сотрудник полиции ФИО7 предложил поднять пакетик, а он ответил отказом. ФИО7 сказал ФИО1 надеть на него наручники. И примерно минут через 10-15 приехали два человека, как потом ему стало известно, оперативные сотрудники наркоконтроля ФИО6 и ФИО2. ФИО2 забрал у него телефон и планшет, с которыми сел в машину и минут через 30 стал показывать всем фотографии. Далее приехал один казак, который был постарше, затем второй, и следственно-оперативная группа. Эксперт стал проводить все необходимые манипуляции, сделал смывы с рук и все были уверены, что смывы покажут результат, но ни на руках, ни на пакетах ничего не показало. Его вещи, которые находились в сумке, были разложены на капоте автомобиля до приезда следственно-оперативной группы. Далее дознаватель с экспертом все описали и сделали фотографии, после чего поехали в отдел полиции. Находясь в отделе, ему выдали квитанцию на штраф в размере 500 рублей, так как он якобы матерился и его закрыли в камере, а через сутки его задержали в соответствии со ст. 91 УПК РФ. Ссылается на несоответствие в показаниях свидетеля ФИО7, который указывает в судебном заседании, что он, ФИО13 был в куртке, однако из фотографий, при осмотре места происшествия видно, что на нем находилась футболка. Обращает внимание, что при оглашении переписки с его телефона, под никнеймом «Вася» значится его планшет и если имеются сообщения, значит, с его телефона на его планшет шли сообщения. Считаете, что обнаруженные фотографии в приложении «Телеграмм», добавлены сотрудником ФИО2, так как, переписки в данном приложении не привязаны к сим-карте, а привязаны к устройству, т.е. из одного устройства можно перегонять на другое устройство и с любого устройства заходить. Никнейм «Тум» ему не знаком, оглашенная переписка СМС-сообщениями, содержащая сведения о поиске работы курьера закладчика, содержит сведения о том, что переписываются один человек из ФИО14, а второй человек из ст. Суворовской, и к нему данная переписка отношения не имеет. Поскольку с помощью приложения «Телеграмм» можно зайти и скачать любую информацию, ему не известно, откуда взялась данная переписка, возможно, она принадлежит чужому Мессенджеру. У него имелся киви кошелек, но денежные средства ему лично не поступали, так как он им не пользовался. Считает, что он стал жертвой недобросовестных сотрудников полиции, наркотические средства и переписка с планшета и телефона ему не принадлежат.

Вина ФИО13, подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе судебного следствия о том, что осенью, в сентябре - октябре 2020 года, точно не помнит, он совместно с полицейским ОРППСП ОМВД России по г. Ессентуки сержантом полиции ФИО1 заступил на охрану общественного порядка. Находясь на территории «Парка Победы» г. Ессентуки, ими был замечен ранее неизвестный гражданин в капюшоне, с сумкой и лазил в кустах. Они направились к данному гражданину, после того как гражданин их заметил, стал убегать. Он, ФИО7 побежал за ним. Пробегая по <адрес>, он заметили, как вышеуказанный мужчина выкинул в траву, через плечо, черную сумку, и побежал дальше. Он, ФИО7 увидел, что из выкинутой сумки рассыпались свертки и продолжил бежать за данным гражданином, догнав которого, он задержал. Убегавшим гражданином оказался ФИО13, с которым они вернулись к месту, где лежала сумка. При задержании, ФИО13 начал выражаться грубой нецензурной бранью, и поскольку ФИО13 убегал, он применил наручники и вызвал следственно-оперативную группу, члены которой по прибытии на место вместе с представителями казачества, фотографировали и снимали опечатки. Составлялся ли в отношении ФИО13 протокол об административном правонарушении, ему не известно.

Показаниями свидетеля ФИО7 данными в ходе предварительного следствия (Т-1 л.д. 45-47) и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными расхождениями о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут совместно с полицейским ОРППСП ОМВД России по г. Ессентуки сержантом полиции ФИО1 заступил на охрану общественного порядка. Примерно около 15 часов 30 минут неся службу по маршруту на территории «Парка Победы» г. Ессентуки, ими был замечен ранее неизвестный гражданин, который без явных причин выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал. Они направились к нему для выяснения обстоятельств. Увидев, что они направляются к нему, мужчина ускорил шаг, а затем побежал. Они начали его преследовать. Пробегая мимо <адрес>, они заметили, как вышеуказанный мужчина выкинул в траву полимерный пакет. Спустя время они догнали мужчину, представились и предложили ему представиться и предъявить документы. Мужчина представился ФИО13, они предложили ему добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту, если при последнем таковые имеются, на что тот пояснил, что при нем таковых предметов и веществ нет. На вопрос о том, что тот выбросил за полимерный пакет, и что в нем находится, ФИО13 ничего пояснить не смог. После задержания они вместе с ФИО13 вернулись на место, где он сбросил полимерный пакет со свертками, после чего на него были надеты средства ограничения передвижения - наручники, которые были пристегнуты за одну руку ФИО13 к руке ФИО1 в другой руке ФИО13 держал черную матерчатую сумку, которую он через некоторое время повесил на дерево-орех. О произошедшем сообщили в дежурную часть ОМВД России по г. Ессентуки, так как у них были подозрения, что в выброшенном полимерном пакете находилось 7 свертков в изоляционной ленте красного цвета и 1 сверток, который лежал возле пакета, который выпал из пакета при падении, находится наркотическое вещество. По прибытию следственно-оперативной группы, ФИО13 был передан для проведения с ним необходимых следственных, и процессуальный действий. Дознавателем с участием ФИО13 и двух понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет со свертками. На вопрос дознавателя ФИО13, что находится в данных свертках, принадлежат ли данные свертки ему, ФИО13 ничего не пояснил. После чего ФИО13 был доставлен в ОМВД России по г. Ессентуки, для составления административного протокола по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и передан инспектору по разбору для помещения в КАЗ ОМВД России по г. Ессентуки.

Свидетель ФИО7 оглашенные показания данные им в ходе предварительного следствия подтвердил полностью, существенные расхождения пояснил давность произошедшего. На вопросы сторон, пояснил, что им стало известно от граждан о том, что в парке гражданин в капюшоне выражается грубой нецензурной бранью, куда прибыв, увидели ФИО13, который стал убегать. Он, ФИО7 догнал его примерно метров через 250 от того места где ФИО13 сбросил сумку, после поворота с <адрес>. ФИО13 при этом выражался грубой нецензурной бранью. На том месте, где был сброшен пакет, находился его напарник, ФИО1 Они вызвали следственно-оперативную группу и представителей казачества, которые патрулируют совместно с ними на данном маршруте. Первыми приехали сотрудники наркоконтроля, казаки пришли из парка. До приезда СОГ, сумка ФИО13 находилась на дереве. После приезда СОГ, в присутствии понятых, все вещи выкладывались на капот автомобиля. В телефоне ФИО13 имелись фотографии с местами закладок, ему, ФИО7 их показывал сотрудник наркоконтроля, что он делал на месте происшествия, ему не известно.

Показаниями свидетеля ФИО1 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО7 (Т-1 л.д. 42-44)

Показаниями свидетеля ФИО4 данными в ходе судебного следствия о том, что в сентябре 2020 года, примерно в обеденное время, к его напарнику ФИО5 обратились сотрудники полиции, которые находились в «Парке Победы», сообщив о том, что они бегали за человеком, а когда поймали, то он скинул пакетик с наркотиками. ФИО5 позвонил ему, и они подъехали в район «Парка Победы», где недалеко имеется «прокол», т.е. проезд под железной дорогой, который ведет на <адрес> он увидел подсудимого, который стоял пристегнутый наручниками к сотруднику полиции, где ему, ФИО4 и его напарнику ФИО5, участвующим в качестве понятых, показали возле дерева прозрачный пакетик, в котором находились треугольные свертки, замотанные красной изолентой. После чего, приехали эксперты, которые обработали пакетик и руки ФИО13 веществом и упаковали все в пакет. Далее осмотрели вещи подсудимого, у него была с собой сумочка светлого цвета, которую положили на капот машины и достали из нее вещи. В ней находилась карточка «Единая Россия», планшет, находился ли там телефон, он не помнит, а также не помнит, что еще там находилось. После осмотра вещей, их упаковали и опечатали. Он и его напарник расписывались в протоколах, замечаний у них не было, расписывался ли в протоколах ФИО13, он не помнит. При осмотре места происшествия присутствовали 2-3 сотрудника полиции ППС, фамилии которых он не знает, кроме ФИО7, а также были сотрудники ОНК. При осмотре пакетиков с содержимым, а также при осмотре его вещей, ФИО13 говорил, что пакетик и ключи не его, в отношении остальных вещей, ФИО13 ничего не сообщал.

Показаниями свидетеля ФИО4 данными в ходе предварительного следствия (Т-1 л.д. 121-123), и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными расхождениями о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 16 часов 00 минут, он находился в «Парке Победы», г. Ессентуки, так как патрулировал по долгу службы, вместе с ФИО5 к ним обратились сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили поучаствовать в следственном действии осмотр места происшествия в качестве понятого, так же в качестве понятого был приглашен и ФИО5, перед началом им были зачитаны их права и обязанности. Так же от сотрудников полиции им стало известно, что гражданин ФИО13 выражался грубой нецензурной бранью на территории парка и на замечания окружающих не реагировал, когда сотрудники полиции направились к нему, ФИО13, увидев их начал убегать, и выбросил на землю полимерный пакет, в котором могут находиться наркотические вещества. Для чего была вызвана следственно-оперативная группа с дознавателем, и экспертом для проведения осмотра места происшествия с участием его и второго понятого, а так же гражданина ФИО13 Дознавателем был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> Так же ему стало известно, что гражданин ФИО13 выбросил полимерный пакет, в котором находились свертки, перемотаны изоляционной лентой красного цвета именно в районе, где и производился осмотр места происшествия с его участием. В ходе осмотра был обнаружен и изъят один полимерный сверток в изоляционной ленте красного цвета, который был обработан специальным раствором экспертом-специалистом марлевым тампоном, который так же был помещен в бумажный конверт с пояснительной надписью, данный сверток и смывы были изъяты, упакованы должным образом, примерно около 10-15 см. так же был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились 7 полимерных свертков в изоляционной ленте красного цвета, данный сверток был обработан специальным раствором экспертом-специалистом марлевым тампоном, который так же был помещен в бумажный конверт с пояснительной надписью, данный полимерный пакет с 7 свертками и смывы были изъяты, упакованы должным образом. Так же, в ходе осмотра места происшествия у гражданина ФИО13 с поверхностей кистей рук были изъяты смывы на марлевый тампон, который так же был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, и подписями участвующих лиц. Так на расстоянии около 2 м на дереве орех была обнаружена и изъята сумка, принадлежащая ФИО13, в которой находились различные документы, а так же мобильный телефон «Jinqa» и планшетный компьютер «HUAWEI», документы, телефон и планшетный компьютер так были изъяты, упакованы надлежащим образом. По окончании осмотра он лично прочел протокол и поставил свою подпись. ФИО13, который так же участвовал в осмотре места происшествия был ознакомлен с протоколом, но от подписи отказался, так же тот не поставил свою подпись, так как отказался и на пояснительных надписях изъятых предметов. Так же, в ходе осмотра дознавателем был задан вопрос ФИО13, что в данных изъятых свертках, но ФИО13 на данный вопрос пояснить ничего не смог. В ходе осмотра ему стало известно, что в вышеуказанных изъятых свертках могут находиться наркотические вещества.

Свидетель ФИО4 оглашенные показания данные им в ходе предварительного следствия подтвердил, полностью, за исключением того, что он вместе с ФИО5 находился в парке и к ним обратились сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили поучаствовать в следственном действии осмотр места происшествия в качестве понятого, пояснив, что сотрудники полиции обратились к ФИО5, а он в это время находился дома и обедал, а затем ФИО5 позвонил ему, и он прибыл на <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО5 данными в ходе судебного следствия о том, что в сентябре месяце 2020 года, находясь на маршруте патрулирования к нему обратились сотрудники полиции, и попросили поучаствовать в следственном действии, осмотр места происшествия в качестве понятого, недалеко от «Парка Победы», в районе «прокола», где расположены частные домовладения, он позвонил своему напарнику, ФИО4, который в это время находился на обеде. По прибытии на место, там уже находились сотрудники полиции, следователь и ФИО13, пристёгнутые наручниками к сотруднику. Один из сотрудников показал им возле дерева пакет, в котором были свертки в красной изоленте. Далее им рассказали сотрудники полиции, что за данным гражданином гнались, так как попросили его остановиться, а он начал убегать. Следователь, в их присутствии, а также в присутствии ФИО13, произвел изъятие, поднял прозрачный пакет с красными свертками (5-6 шт.) с земли, затем упаковали, ФИО13 отрицал принадлежность ему упакованных свертков, но сотрудники полиции пояснили, что когда они его догоняли, ФИО13 их «сбросил». Далее происходило изъятие вещей из черной небольшой сумки ФИО13, были изъяты телефон, карта «Единая Россия», они присутствовали в качестве понятых. Все, что было изъято, опечатывалось, составлялись протоколы, которые он и ФИО4 подписывали, подписывал протоколы ФИО13 или нет, он не помнит.

Показаниями свидетеля ФИО2 данными в ходе судебного следствия о том, что в сентябре месяце 2020 года, в ходе ОРМ была получена информация о том, что гражданин ФИО13 причастен к сбыту наркотических средств, и мог хранить их по месту своего проживания в г. Лермонтов. На основании данной информации и постановления о неотложном обыске следователя СО ОМВД по г.Ессентуки был проведен обыск по месту проживания ФИО13 в г. Лермонтов. ФИО13 не присутствовал, так как был задержан за административное нарушение. При обыске присутствовала сожительница ФИО13, которая пояснила, что данную квартиру они снимают, проживают совместно с ФИО13 В ходе обыска на платяном шкафу были обнаружены и изъяты: выписка на заведение Qivi - карты на имя ФИО13, договор об оформлении сим-карты «Билайн» на имя ФИО13, коробка от ювелирных весов, тринадцать полимерных пакетов «Zip-lock», все было осмотрено и упаковано надлежащим образом. ФИО8, гражданская супруга ФИО13, при обнаружении указанных предметов сказала, что все видит в первый раз, и в ходе проведения обыска очень удивилась, на что пояснила, что ФИО13 скрытный, где он работает и чем занимается ей не известно. А также она пояснила, что ФИО13 мог на 2-3 суток пропасть, и вернуться. Так же пояснила, что крупных денежных сумм она не видела, так как у него нужно было выпрашивать денежные средства на покупку продуктов. То, что лежало на шкафу она не знала, и видно было, что предметами пользовались, так как они лежали сверху слоя пыли. На месте происшествия на <адрес> он находился в целях безопасности, с телефоном, принадлежащим ФИО13 он никаких манипуляций не производил, адрес его, ФИО13 места жительства, был получен в результате ОРМ.

Показаниями свидетеля ФИО3 данными в ходе судебного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился на суточном дежурстве, поступил звонок из дежурной части ОМВД России по г. Ессентуки, который пояснил, что по <адрес>, сотрудниками ОРППСП ОМВД России по г. Ессентуки был задержан мужчина, который выражался грубой нецензурной бранью и пытался убежать от них. И когда данный мужчина убегал от сотрудников полиции он пытался скинуть какие-то пакеты. Прибыв на место на <адрес><адрес>, где находился ФИО13 пристегнутый наручниками к одному из сотрудников полиции, сотрудники ППС и понятые. Возле ФИО13 находился полимерный пакет с замком «Zip-lock», в котором находилось 7 свертков красного цвета, и рядом лежал еще один сверток. Была сумка, которая находилась на дереве, он спросил у ФИО13, кому принадлежит сумка, ФИО13 ответил, что сумка, в которой находятся его личные вещи, принадлежит ему. На вопрос, что в пакете в полимерных свертках, ФИО13 ничего не мог пояснить. Далее пакеты были изъяты и опечатаны специалистом. Экспертом производился смыв со свертков, отобраны образцы у ФИО13, составлялся протокол осмотра, от подписи ФИО13 отказался. В его присутствии, никто телефон и планшет не брал. После чего производился осмотр вещей в сумке, были изъяты телефон, планшет, ключи, медикаменты. Далее ФИО13 был доставлен в отдел полиции. Кто и когда составлял протокол об административном правонарушении ему не известно.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследования вещества, массой соответственно 1,06 г., 1,05 г., 1,08 г., 1,06 г., 1,05 г., 1,05 г., 1,08 г. и 1,04 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: <адрес>, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. (Т-1 л.д. 86-90)

Вещественным доказательством, мобильным телефон марки «Jinqa» с имей кодом: №\№, при осмотре которого установлено, что имеются фотографии участков местности, с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ и времени 14:47, с координатами и стрелками, указывающими на место нахождения закладок.

Как пояснил специалист ФИО9, участвующий при осмотре указанного телефона, что установить сделаны были осмотренные фотографии данным телефоном или нет, не представляется возможным, так как они находятся в приложении «Телеграмм», кроме того пояснил, что учитывая размеры файла содержащего фотографию, указывают на то, что данные фотографии подвергались пересылке с одного устройства на другое с помощью приложения, так как при их пересылке размер файла сжимается.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого, осмотрено и установлено место совершения преступления, а так же изъято: 8 свертков в изоляционной ленте, мобильный телефон марки «Jinqa» с имей кодом: №\№, планшетный компьютер марки «HUAWEI» с имей кодом: №, сумка матерчатая с имуществом ФИО13, два бумажных конверта с марлевым тампоном и контрольным марлевым тампоном со смывами рук ФИО13, два бумажных конверта с марлевым тампоном и контрольным марлевым тампоном со смывами с поверхности полимерного пакета «Zip-lock», а также карта синего цвета «Политическая карта» Единая Россия, партийный билет № на имя ФИО13, влажные салфетки «Silk», свидетельство серии № на имя ФИО13 о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, лист белой бумаги размером 10х8 см., визитка-карточка, посадочный талон от ДД.ММ.ГГГГ, фрагмент бумаги тетрадного листа, вырезка из газеты, водительское удостоверение на имя ФИО13, медицинские перчатки белого цвета, зарядное устройство золотистого цвета, кошелек черного цвета, фрагмент бумаги с надписью, ключи, монетка, булавка, 1 таблетка зеленого цвета, фрагмент от упаковки «Омепразол», денежные средства в сумме 1200 рублей, 4 купюры по 50 рублей, 5 купюр по 100 рублей и одна купюра 500 рублей, металлические монеты в сумме 17 рублей 1 монета 5 рублей, 1 монета 10 рублей и 2 монеты 2 рубля. (Т-1 л.д. 11-15)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: мобильный телефон марки «Jinqa» с имей кодом: №\№, планшетный компьютер марки «HUAWEI» с имей кодом: №, из которого следует, что имеются фотографии участков местности, с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ и времени 14:47, с координатами и стрелками, указывающими на место нахождения закладок, кроме того имеется переписка ДД.ММ.ГГГГ с неустановленным лицом по никнейму «Тум» в количестве 29 сообщений, из которых следуют описания закладок в г. Пятигорске и Минеральные Воды. А также осмотрен планшетный компьютер «HUAWEI» с имей кодом : №, где также имеется переписка с указанием местонахождения закладок, а также переписка с неустановленным лицом о работе закладчиком. (Т-1 л.д. 127-219)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: полимерный черный пакет, в котором находится сумка матерчатая с имуществом ФИО13, а именно: карта синего цвета «Политическая карта» Единая Россия, партийный билет № на имя ФИО13, влажные салфетки «Silk», свидетельство серии № на имя ФИО13 о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, лист белой бумаги размером 10х8 см., визитка-карточка, посадочный талон от ДД.ММ.ГГГГ, фрагмент бумаги тетрадного листа, вырезка из газеты, водительское удостоверение на имя ФИО13, медицинские перчатки белого цвета, зарядное устройство золотистого цвета, кошелек черного цвета, фрагмент бумаги с надписью, ключи, монетка, булавка, 1 таблетка зеленого цвета, фрагмент от упаковки «Омепразол», денежные средства в сумме 1200 рублей, 4 купюры по 50 рублей, 5 купюр по 100 рублей и одна купюра 500 рублей, металлические монеты в сумме 17 рублей 1монета 5 рублей, 1 монета 10 рублей и 2 монеты 2 рубля, полимерный пакет, в котором находятся выписка на заведение Qivi – карты на имя ФИО13, коробка от ювелирных весов, тринадцать полимерных пакетов «Zip-lock», договор об оказании услуг связи «Билайн», два бумажных конверта с марлевым тампоном и контрольным марлевым тампоном со смывами рук ФИО13, два бумажных конверта с марлевым тампоном и контрольным марлевым тампоном со смывами с поверхности полимерного пакета «Zip-lock»» и 8 полимерных свертков в изоляционной ленте красного цвета. (Т-2 л.д. 1-11)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которой у следователя СО ОМВД России по г. Ессентуки лейтенанта юстиции ФИО10 из находящегося у него в производстве уголовного дела № предметов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>: выписки на заведение Qivi – карты на имя ФИО13, коробки от ювелирных весов, тринадцать полимерных пакетов «Zip-lock», договора об оказании услуг связи «Билайн».

(Т-1 л.д. 241-242)

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО1 и обвиняемым ФИО13, в ходе которой свидетель ФИО1 полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличив ФИО13 в совершении преступления. (Т-1 л.д. 101-107)

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО7 и обвиняемым ФИО13, в ходе которой свидетель ФИО7 полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличив ФИО13 в совершении преступления. (Т-1 л.д. 108-114)

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследования вещества, массой соответственно 1,07 г., 1,06 г., 1,09 г., 1,07 г., 1,06 г., 1,06 г., 1,09 г. и 1,05 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие Т.А.АБ., содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. (Т-1 л.д. 30-32)

Копиями административного материала в отношении ФИО13, согласно которым он привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рубле. (Т-1 л.д. 17-24)

Допрошенная в судебном заседании следователь ФИО11, пояснила, что при изъятии телефона и планшетного компьютера, они были упакованы дознавателем ФИО3 надлежащим образом. При их осмотре, с фотографий делались скриншоты, на которых указано текущее время, в период которого производился осмотр, скриншоты имеются в приложении к протоколу осмотра. Нахождение в сети ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 14 минут означает, что на телефон поступали сообщения, однако ответов не было, так как он был упакован.

Допрошенная в ходе судебного следствия, по ходатайству защитника, свидетель ФИО8 дала показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, её гражданский супруг ФИО13 поехал устраиваться на работу, поскольку он ей не перезвонил, она стала сама звонить ФИО13, он не отвечает, стала писать СМС-сообщения, видела, что он читает СМС-сообщения, но не отвечает. Примерно в районе 22 часов стали приходить СМС-сообщения с телефона ФИО13 о том, что он не может разговаривать, телефон у него забрали, просил собрать денег как можно больше и приехать на станцию «Золотушка». Далее она поехала к зятю ФИО12, попросила отвезти её на ст. «Зотушка» г. Ессентуки, куда приехав, она пошла на перрон, а зять остался ждать её в машине. Находясь на перроне, написала СМС-сообщение о том, что она на месте, и получила в ответ СМС-сообщение стоять и ждать. Примерно в начале 23 часов подошёл мужчина и спросил, Вы по ФИО13, на что она отвела да, и спросила, где ФИО13, на что неизвестный ей мужчина, спросил привезла-ли она деньги, она ответила утвердительно, и опять переспросила, где ФИО13 Далее мужчина сказал, идти за ним, и когда они подошли к машине, где стояли двое мужчин, у которых она также спросила, где ФИО13, они сказали, поехали, она села в машину и её привезли в отдел полиции, где стали расспрашивать. Денег с неё никто просил, а затем поехали к ней домой, где был произведен обыск, в ходе которого изъяли принадлежащие ей пакетики, в которых она хранит специи, и коробку из-под весов, как и откуда данная коробка взялась, она не знает, возможно, осталась от прежних жильцов. В протоколе обыска расписывалась она и её зять, замечаний к протоколу у них не было. СМС-переписка в приложении «Телеграмм» и была удалена, восстановить её не представляется возможным.

Допрошенный в ходе судебного следствия, по ходатайству защитника, свидетель ФИО12 дал показания о том, что ФИО13 является гражданским супругом его тещи, ФИО8, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно около 22 часов приехала к ним домой, с просьбой отвезти ее в г. Ессентуки, пояснив, что ей прислали СМС-сообщение с номера ФИО13, которые он сам не видел, с просьбой привезти денежные средства на станцию «Золотушка» г. Ессентуки. Когда они приехали в г.Ессентуки на станцию «Золотушка», ФИО8 пошла к назначенному месту, а он остался ждать её в машине. Через час он позвонил ФИО8 на что она сказала, чтобы он приехал в отдел полиции. После чего они с сотрудником и еще с одним гражданином поехали домой, где проживает ФИО8 с ФИО13, где в ходе обыска были найдены и изъяты коробка из под весов, пакетики и документы на сим карту, все вещи, были упакованы. Когда обнаружили коробку из-под весов, ФИО8 пояснила, что ей неизвестно откуда она появилась, поясняла ли ФИО8 что-либо про пакетики, он не помнит. По окончании обыска, он и второй понятой, после прочтения сотрудником полиции протокола обыска вслух, подписали его, у него и второго понятого, а также у ФИО8 замечаний не было. На участников обыска никакого давления сотрудниками полиции не оказывалось.

Показания свидетелей обвинения, как данные непосредственно в ходе судебного следствия, так и оглашенные в соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 281 УПК РФ воспроизводят события совершения преступления, согласуются между собой и с исследованными в суде письменными доказательствами по делу, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании и не вызывают сомнений в их правдивости. Каких - либо оснований для оговора подсудимого свидетелями, а также для фальсификации доказательств, в том числе и вещественных доказательств в виде подбрасывания наркотических средств и указания на их принадлежность именно ФИО13, в суде не установлено. Следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу, в том числе и протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в суде не установлено.

Не признание подсудимым своей вины, указание на то, что его оговорили сотрудники полиции, а доказательства его вины сфальсифицированы, суд расценивает как избранную линию защиты.

Показания свидетелей защиты ФИО8 и ФИО12 алиби ФИО13 не содержат, подтверждают, что вещественные доказательства, обнаруженные в ходе обыска, добыты законным путем. Указание ФИО8 на то, что пакетики принадлежат ей и предназначались для хранения специй, суд расценивает, как желание помочь ФИО13 избежать уголовного наказания, поскольку они сожительствуют на протяжении нескольких лет. А также, ссылку на то, что коробка из-под ювелирных весов могла остаться от прежних жильцов, суд считает не состоятельной, поскольку обнаружена она была на платяном шкафу поверх слоя пыли.

Разрешая вопрос о вменяемости ФИО13 суд принимает во внимание, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также его поведение, соответствующее обстановке и обстоятельствам, в ходе судебных заседаний.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14 (ред. от 16.05.2017 года) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», об умысле на сбыт наркотических средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, действия ФИО13, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекомуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО13, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит наличие хронического заболевания позвоночника.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО13, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего ФИО13 наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд, по тем же основаниям, не находит возможным применение положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 и 82 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому, следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО13 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство, ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 8,47 грамма - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела выделенного в отдельное производство, в отношении неустановленного следствием лица;

- мобильный телефон марки «Jinqa» с имей кодом: №\№; планшетный компьютер марки «HUAWEI» с имей кодом: №; матерчатая сумка с имуществом ФИО13: карта синего цвета «Политическая карта» Единая Россия, партийный билет № на имя ФИО13, влажные салфетки «Silk», свидетельство серии 22 № на имя ФИО13 о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, лист белой бумаги размером 10х8 см., визитка-карточка, посадочный талон от ДД.ММ.ГГГГ, фрагмент бумаги тетрадного листа, вырезка из газеты, водительское удостоверение на имя ФИО13, медицинские перчатки белого цвета, зарядное устройство золотистого цвета, кошелек черного цвета, фрагмент бумаги с надписью, ключи, монетка, булавка, 1 таблетка зеленого цвета, фрагмент от упаковки «Омепразол», денежные средства в сумме 1200 рублей, 4 купюры по 50 рублей, 5 купюр по 100 рублей и одна купюра 500 рублей, металлические монеты в сумме 17 рублей 1 монета 5 рублей, 1 монета 10 рублей и 2 монеты 2 рубля; выписка на заведение Qivi карты на имя ФИО13, коробка от ювелирных весов, тринадцать полимерных пакетов «Zip-lock», договор об оказании услуг связи «Билайн» - вернуть по принадлежности;

- марлевые тампоны и контрольные марлевые тампоны со смывами рук ФИО13; - марлевые тампоны и контрольные марлевые тампоны со смывами с поверхности полимерного пакета «Zip-lock»» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитником, либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника.

Председательствующий: