Приговор № 1-101/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-101/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2020 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Щегурова С.Ю.,

при секретаре Борисовой А.В.,

с участием

государственного обвинителя Чистяковой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Капустина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

17.11.2008 мировым судьей судебного участка № 31 Новомосковского района Тульской области вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ФИО2 с ФИО1 ежемесячно алиментов в размере 1/3 части его заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, начиная с 13.11.2008 и до их совершеннолетия.

17.08.2016 в ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №, о взыскании с ФИО1 алиментов в размере 1/3 части заработка и иного дохода в пользу ФИО2.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.02.2020 изменен размер взыскиваемых алиментов с 1/3 до 1/4 на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу ФИО2.

Однако, ФИО1, являясь родителем ФИО4, в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев, без уважительных причин, не выплачивал средства на его содержание. В связи с чем, 15.10.2019 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренный ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

ФИО1 согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области от 15.10.2019г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Постановление он не обжаловал, и оно вступило в законную силу 26.10.2019. Данное административное наказание им не отбыто.

В период с 26.10.2019 по 27.02.2020 ФИО1 алименты не выплачивал, официально не работал, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев не предпринял. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО1, не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего сына в период времени с 26.10.2019 по 27.02.2020 тем самым допустил, за указанный период времени, образование задолженности по выплате алиментов в отношении: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения в сумме - 47726 рублей 57 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Капустин В.В.

Государственный обвинитель Чистякова Е.С. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 – ФИО2 в судебное заседание не явилась, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.80, 82), по месту жительства жалоб и замечаний не поступало (л.д.70).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, с учетом положений ст. 56 УК РФ, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ.

По мнению суда, назначенное ФИО1 наказание, будет являться справедливыми, соответствующими характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 62 ч.5 УК РФ.

Оснований препятствующий назначению данного вида наказания в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев, с удержанием 15% в доход государства из заработной платы осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд Тульской области.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 25.04.2020