Решение № 2-522/2017 2-522/2017~М-379/2017 М-379/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-522/2017

копия

Дело № 2-522/2017


Решение

именем Российской Федерации

«26» сентября 2017 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Ивановой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Приаргунский районный суд с указанным иском, обосновав его следующим.

1 ноября 2016 года между акционерным обществом Российский Сельскохозяйственный банк в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии с которым истцу представлен кредит в сумме 329 934 рубля 58 копеек сроком по 1 ноября 2019 года под <данные изъяты> годовых. ФИО1 принял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплаты процентов. Заемщик свои обязательства перед кредитором исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносит не регулярно и в недостаточном объеме, в связи с чем, по состоянию на 04 сентября 2017 года у ФИО1 образовалась задолженность в размере 299 858, 61 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность в размере 299 858,61 рублей, в том числе основной долг в сумме 260 298,37 рублей, просроченный основной долг 22 201,47 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 16 661,63 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов основного долга в размере 402,46 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 294,68 рублей. Взыскать с ответчика проценты по Соглашению с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 05 сентября 2017 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – <данные изъяты> процентов годовых, взыскать судебные расходы в размере 6199 рублей.

Акционерное общество «Россельхозбанк» извещено надлежащим образом о рассмотрении дела, представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом оповещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела 1 ноября 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 329 934,58 рублей под <данные изъяты> годовых сроком на 36 месяцев (л.д.12-15). Ответчик в соответствии с условиями кредитного договора принял на себя обязательство не позднее 2 числа каждого месяца в соответствии с графиком осуществлять ежемесячные платежи в размере 12926,96 рублей (л.д.26).

ФИО1 принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере и в сроки, предусмотренные договором. Денежные средства заёмщиком были получены в полном объеме, что ответчиком не оспаривалось.

Установлено, что ФИО1 в нарушение условий кредитного договора обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку по оплате ежемесячных платежей, вносил суммы в счёт погашения кредита в меньшем размере, чем установлено графиком платежей. В результате указанного, согласно представленного истцом расчёта, по состоянию на 04 сентября 2017 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 299858,61 рублей, в том числе: основной долг в сумме 260 298,37 рублей, просроченный основной долг 22 201,47 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 16 661,63 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов основного долга в размере 402,46 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 294,68 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

До получения кредита клиенту представлена информация о полной стоимости кредита, где указаны размер процентной ставки, неустойки, прядок их погашения. ФИО1 согласился с данными условиями, принял их, о чём свидетельствует его подпись в договоре.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой денежной сумме- штраф или в виде периодически начисляемого платежа-пени (пункт 1 статьи 33о ГК РФ).

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам; неустойка начисляется на сумму просроченного долга и процентов за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы, в период с даты предоставления кредита на дату окончания начисленных процентов составляет 20% годовых (п.12.1.1); в период с даты, следующей до даты окончания начисления процентов, и на дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушение обязательств).

Поскольку ответчик ненадлежаще исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, требования истца о взыскании пени в размере 402 рубля 46 копеек за несвоевременную уплату основного долга и пени в размере 294 рубля 68 копеек за несвоевременную уплату процентов подлежат удовлетворению.

Пунктом 4.7 Правил кредитования кредитор вправе требовать от заемщика уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае нарушении обязанности в срок возвращать кредит.

Согласно пункта 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 статьи 219 ГК РФ применяются к кредитным отношениям, поэтому суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании процентов по Соглашению с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, начиная с 5 сентября 2017 года и до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором -<данные изъяты> годовых.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны пришли к соглашению, что все споры по настоящему кредитному договору подлежат рассмотрению в Приаргунском районном суде Забайкальского края (п.21 Соглашения).

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6199 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 01 ноября 2016 года по состоянию на 04 сентября 2017 года в сумме 299858 (двести девяносто девять тысяч восемьсот пятьдесят восемь тысяч) рублей 61 копейка, в том числе: основной долг в сумме 260298 (двести шестьдесят тысяч двести девяносто восемь) рублей 37 копеек, просроченный основной долг в сумме 22201 (двадцать две тысячи двести один) рубль 47 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 16661 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 63 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов основного долга в размере 402 (четыреста два) рубля 46 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 294 (двести девяносто четыре) рубля 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк», проценты по кредитному договору № от 01 ноября 2016 года с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 05 сентября 2017 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – <данные изъяты>) годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 199 (шесть тысяч сто девяносто девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-522/2017 Приаргунского районного суда.

Согласовано: судья- Н.И.Кустова.