Постановление № 5-179/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 5-179/2025Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-_____/2025 по делу об административном правонарушении г. Челябинск 13 октября 2025 года Судья Советского районного суда города Челябинска Живодинская Ю.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей и двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>17, паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее к административной ответственности по 19 Главе КоАП РФ не привлекавшегося, о совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 11 октября 2025 года в 21 час 45 минут ФИО1, находясь в <адрес>, не выполнил законные требование сотрудника полиции ФИО3 пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП Советский УМВД России по г. Челябинску для разбирательства по факту обращения о причинении телесных повреждений, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, оказывал сопротивление, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что поссорился с женой на почве ревности, применял к ней насилие, отказался проехать в отдел полиции, требования сотрудника полиции не выполнил. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О Полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 13 указанного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, в частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; - рапортом полицейского взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по городу Челябинску ФИО4, согласно которому 11 октября 2025 года в 21 час 45 минут ФИО1, находясь в <адрес>, не выполнил законные требование сотрудника полиции ФИО3 пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП Советский УМВД России по г. Челябинску, размахивал руками, оказывал сопротивление, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; - объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО3, согласно которым 11 октября 2025 года в 21 час 45 минут ФИО1, находясь в <адрес>, не выполнил законные требование сотрудника полиции ФИО3 пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП Советский УМВД России по г. Челябинску по обращению о причинении телесных повреждений, размахивал руками, оказывал сопротивление, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; -заявлением ФИО5, которая просит привлечь к ответственности ФИО1 за совершение в отношении нее противоправных действий. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 на законные требования сотрудника полиции пройти до патрульного автомобиля не реагировал, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению им своих служебных обязанностей. В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних и малолетних детей. Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его отношение к содеянному, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 иного наказания, чем административный арест. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, судья не усматривает. К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений. Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 17 часов 30 минут 13 октября 2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска. Судья: Ю.Е. Живодинская Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Живодинская Юлия Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |