Решение № 2-217/2020 2-217/2020~М-158/2020 М-158/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-217/2020

Мотивированное
решение изготовлено 29 мая 2020 года

Дело 2-217/2020

УИД 27RS0021-01-2020-000220-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 25 мая 2020 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре Шандыба Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к ФИО1, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО15 Льву ФИО12, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Открытое акционерное общество «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (далее по тексту ООО «МРКЦ») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указав, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>. Ответчики надлежащим образом не вносят ООО «Бичевской теплоэнергетик» плату за коммунальные услуги. В связи с чем, за период с марта 2019 года по январь 2020 года включительно сложилась задолженность в сумме 56871 рубль 82 копейки. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 56871 рубль 82 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1906 рублей 16 копеек.

Определением суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд под протокол определил, рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. Были извещены повестками по известному суду адресу. Конверты с извещениями возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного извещения. Судом установлена добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, поскольку на конвертах имеются отметки органа почтовой связи о двукратном направлении адресату извещений о поступлении заказного письма.

Учитывая, что ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не являлись за получением судебных повесток по приглашению органа почтовой связи, суд признает их надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания и в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО8 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. По телефону сообщил, что не желает участвовать в рассмотрении дела. Исковые требования к нему о взыскании задолженности по коммунальным платежам за его сына ФИО2 не признает, так как он уже 10 лет не проживает совместно с сыном и его матерью (бывшей супругой), выплачивает алименты на содержание сына и не считает себя обязанным оплачивать коммунальные услуги за жилое помещение в котором не проживает, не зарегистрирован и к которому не имеет никакого отношения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд под протокол определил рассмотреть дело без участия ответчика ФИО8

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно агентского договора, заключенного между ООО «МРКЦ» и ООО «Бичевской теплоэнергетик» истец по делу совершает от своего имени юридические действия с целью осуществления централизованного сбора платежей за жилищно-коммунальные услуги от населения.

Из имеющихся в материалах дела:

-выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2018-7944261 следует, что собственниками по 1/3 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес> являются: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

-карточки регистрации, установлено, что в <адрес>, района имени <адрес> зарегистрированы ответчики: ФИО1, ФИО10, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, данные обстоятельства также подтверждаются справкой Бичевского сельского поселения муниципального района имени <адрес>, а также сведениями, предоставленными АСР УВМ и отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД Росс по <адрес>.

Согласно сведениям предоставленным отделом по вопросам миграции ОМВД России по району имени Лазо в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес> зарегистрированы:

с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из сведений предоставленных отделом ЗАГС администрации муниципального района имени <адрес> ФИО7 вступила в брак с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. После вступления в брак ФИО7 присвоена фамилия ФИО15.

На основании ст. 153-155 ЖК РФ наниматель, арендатор, собственник жилого помещения, член жилищного кооператива, обязаны своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов. К коммунальным платежам относится и оплата потребленной тепловой энергии.

В указанное жилое помещение через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия в виде отопления.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

ООО «Бичевской теплоэнергетик» обязательства по предоставлению указанных услуг выполняет, однако ответчики оплату за потребленную тепловую энергию за исковой период с марта 2019 года по январь 2020 года включительно не производили, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 56871 рубль 82 копейки. Данный факт подтверждается расчетом задолженности, с расшифровкой оплат, поступивших в исковой период.

Расчет проверен судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности представленных доказательств и не вызывает сомнений.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать и оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт предоставления коммунальных услуг в спорный период ответчиками не оспорен.

Ответчики доказательства, опровергающие доводы истца, а также доказательства об отсутствии задолженности, надлежащего исполнения обязательств, либо ненадлежащего оказания услуги, в суд не предоставили.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «МРКЦ» обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ст. 31 ЖК РФ также закреплено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом в данном случае, как установлено судом и подтверждается сведениями предоставленными Комитетом по делам записи актов гражданского состояния и архивов <адрес>:

записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией Сусанинского сельского поселения Ульчского муниципального района <адрес> родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: мать – ФИО7, отец -ФИО8;

записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией Сусанинского сельского поселения Ульчского муниципального района <адрес> родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: мать – ФИО9, отец –сведений нет;

записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией Бичевского сельского поселения муниципального района имени <адрес> родителями ФИО15 Льва ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: мать – ФИО1, отец – ФИО10;

записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией Бичевского сельского поселения муниципального района имени <адрес> родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: мать – ФИО1, отец – ФИО10.

В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Поскольку в заявленный исковой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственник 1/3 доли указанного жилого помещения ФИО3 является несовершеннолетним, сведения об отце отсутствуют, то его мать – ФИО15 (ФИО17) О.А. единолично несет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по данному жилому помещению, соразмерно доле собственности несовершеннолетнего ФИО3

Поскольку в заявленный исковой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственник 1/3 доли указанного жилого помещения ФИО2 является несовершеннолетним, то обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по данному жилому помещению несут его родители (ответчики по делу) ФИО15 (ФИО16) О.А. и ФИО8, в связи с чем, задолженность за жилищно-коммунальные платежи, должна быть взысканы с них соразмерно доле их несовершеннолетнего сына ФИО2

Как установлено из материалов гражданского дела несовершеннолетние ответчики ФИО5 и ФИО4, а также ответчик ФИО10 являются членами семьи собственника жилого помещения ФИО1 (дети и супруг).

Несовершеннолетние ФИО5 и ФИО4 были зарегистрированы в указанном жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах обязанность производить оплату коммунальных платежей у несовершеннолетних ответчиков ФИО5 и ФИО4 наступила с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, задолженность за жилищно-коммунальные платежи, должна быть взысканы соразмерно доле несовершеннолетних с их родителей ФИО1 и ФИО10 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в силу положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1906 рублей 16 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО10, ФИО8 в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования открытого акционерного общества «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» задолженность по оплате коммунальных услуг поставленных в <адрес> в <адрес> имени <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 11415 (одиннадцать тысяч четыреста пятнадцать) рублей 61 копейку.

Взыскать с ФИО10 в пользу открытого акционерного общества «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» задолженность по оплате коммунальных услуг поставленных в <адрес> в <адрес> имени <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 11415 (одиннадцать тысяч четыреста пятнадцать) рублей 61 копейку.

Взыскать ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» задолженность по оплате коммунальных услуг поставленных в <адрес> в <адрес> имени <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 11415 (одиннадцать тысяч четыреста пятнадцать) рублей 61 копейку.

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО11 в пользу открытого акционерного общества «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» задолженность по оплате коммунальных услуг поставленных в <адрес> в <адрес> имени <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 5707 (пять тысяч семьсот семь) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО15 Льва ФИО12 и ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» задолженность по оплате коммунальных услуг поставленных в <адрес> в <адрес> имени <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 5604 (пять тысяч шестьсот четыре) рубля 68 копеек.

Взыскать с ФИО10, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО15 Льва ФИО12 и ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» задолженность по оплате коммунальных услуг поставленных в <адрес> в <адрес> имени <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 5604 (пять тысяч шестьсот четыре) рубля 68 копеек.

Взыскать с ФИО8, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО11 в пользу открытого акционерного общества «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» задолженность по оплате коммунальных услуг поставленных в <адрес> в <адрес> имени <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 5707 (пять тысяч семьсот семь) рублей 80 копеек.

Взыскать: с ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних: ФИО3, ФИО15 Льва ФИО12 и ФИО5, ФИО11, с ФИО10, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних: ФИО15 Льва ФИО12 и ФИО5, с ФИО8, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО11 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1906 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Петровская