Решение № 2-1472/2019 2-1472/2019~М-1461/2019 М-1461/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1472/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Шумейко В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску АО « Мосэнергосбыт» к ФИО1 об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО « Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения с ФИО1

Требования мотивированы тем, что 9.07.2018 года ФИО1 обратилась к истцу за заключением договора энергоснабжения в отношении объекта, расположено по адресу: Адрес .

Письмом № ИП/36-3029/18 от 9.08.2018 г. истец подготовил и направил в адрес ФИО1 оферту- договор энергоснабжения № 99627167 от 11.07.2018 года. Указанный договор был подписан ФИО1 с протоколом разногласий от 15.10.2018 г. и возвращен в общество 1.11.2018 г. По результатам рассмотрения протокола разногласий был подготовлен протокол урегулирования разногласий от 8.11.2018 г. и направлен в адрес ответчика. Часть спорных условий были приняты в редакции ФИО1. От предложенных обществом редакций п.п. 3.1.16,3.1.17, 3.1.18, 3.1.20, 6.2,8.6 договора и п.п.2.2,2.7 Приложения № 4 к договору ФИО1 отказалась. Ссылаясь на положения ст.432,433,446,445 ГК РФ, Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 4.05.2012 № 442, Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, истец просил урегулировать разногласия, изложив вышеуказанные пункты договора в редакции, предложенной истцом.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Направленное истцом в адрес суда ходатайство об отложении дела слушанием оставлено судом без удовлетворения.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником нежилого помещения площадью 109,8 кв.м., расположенного по адресу: Адрес .

9.07.2018 года ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора энергоснабжения в отношении указанного объекта.

9.08.2018 г. АО « Мосэнергосбыт» направило ответчику проект договора энергоснабжения № 99627167 от 11.07.2018.

Указанный проект договора был подписан ФИО1 с протоколом разногласий в отношении понятия « абонент» в разделе « Понятия, используемые в тексте настоящего договора», реквизитов абонента, п.п.3.1.16,3.1.17,3.1.18,3.1.20,3.1.19,6.2,6.3, 8.6 договора и п.п.2.2., 2.7 Приложения № 4 к договору. Кроме того, предложено дополнить договор пунктами 6.4.1,6.6.1.

14.11.2018 года истец направил в адрес ответчика протокол урегулирования разногласий, от подписания которого ФИО1 отказалась, настаивая на предложенных ею условиях договора, изложенных в протоколе разногласий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

В соответствии со ст.445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.( ч.1)

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.(ч.2)

Правила о сроках, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами.( ч.3)

Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суд ( ч.4).

В соответствии со ст.446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Разногласия, которые возникли при заключении договора и не были переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев с момента их возникновения, не подлежат урегулированию в судебном порядке.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Порядок заключения договоров между потребителями и гарантирующими поставщиками, между потребителями и энергоснабжающими организациями, производителями электрической энергии на розничных рынках определен Правилами заключения договоров между потребителями (покупателями) и гарантирующими поставщиками и правилами их исполнения…, утв. Постановлением Правительства РФ от 4.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении режима потребления электрической энергии» ( далее по тексту Правила).

В соответствии с п.34 указанных Правил потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, документы, указанные в данном пункте.

В соответствии с п.39 Правил в течение 30 дней со дня получения заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и документов, прилагаемых к заявлению о заключении соответствующего договора согласно настоящему документу, если при этом заявителем не представлен проект договора, указанный в абзаце втором пункта 34 и абзаце втором пункта 35 настоящего документа, гарантирующий поставщик, в случае если отсутствуют указанные в пункте 32 настоящего документа основания для отказа от заключения договора, направляет (передает) заявителю подписанный со своей стороны проект договора по форме, которая размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 настоящего документа.

Заявитель, получивший от гарантирующего поставщика проект договора и не имеющий возражений по его условиям, заполняет договор в части, относящейся к сведениям о потребителе (покупателе) путем их включения в договор, а также в части тех условий договора, которые включены в проект договора в виде описания исчерпывающего перечня вариантов их применения путем выбора варианта, из числа относящихся к заявителю, который он считает для себя наиболее приемлемым. Один подписанный экземпляр договора заявитель направляет гарантирующему поставщику.

При несогласии заявителя с условиями, содержащимися в полученном от гарантирующего поставщика проекте договора, он вправе направить гарантирующему поставщику протокол разногласий к проекту договора. Гарантирующий поставщик в течение 10 рабочих дней со дня получения от заявителя указанного протокола разногласий подписывает договор в редакции заявителя либо принимает меры по урегулированию разногласий и подписывает договор в согласованной с заявителем редакции, либо в письменной форме уведомляет заявителя об отказе от внесения предложенных изменений в проект договора с указанием причин такого отказа. При отклонении протокола разногласий либо неполучении заявителем от гарантирующего поставщика извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок заявитель вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение в суд.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Вмешательство суда в процесс заключения договора является изъятием из принципа свободы заключения договора, в связи с чем допустимо лишь на основании прямого указания закона или в силу соглашения сторон.

По общему правилу разногласия по отдельным условиям договора разрешаются сторонами самостоятельно.

Исходя из системного анализа вышеназванных норм следует, что истцом по требованию об урегулировании разногласий по договору может выступать контрагент обязанной стороны или сама обязанная сторона только в случае, если спор передан на рассмотрение суда по соглашению сторон.

Поскольку договор энергоснабжения относится к числу публичных договоров, АО « Мосэнергосбыт» в отношениях с ФИО1 является стороной, для которой заключение договора является обязательным. Поскольку ответчиком оферта истца не была акцептована и договор был подписан с протоколом разногласий, который истцом был отклонен, данных о том, что стороны пришли к соглашению о передаче разногласий на рассмотрение в суд, в материалах дела не имеется, в силу вышеназванных норм права, правом на обращение в суд с иском об урегулировании разногласий является ФИО1 В связи с чем суд приходит к выводу о том, с настоящим иском обратилось ненадлежащее лицо, в связи с чем в иске следует отказать.

В данном случае правовое положение истца в сфере энергоснабжения не нарушается, поскольку в соответствии с правовым подходом, изложенным в информационном письме ВАС РФ от 5.05.97 № 14 « Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», который учитывает суд, давая оценку спорным правоотношениям, в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, суды должны иметь ввиду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты предложенной стороной, оказывающей услуги. Поскольку представленные в материалы дела документы свидетельствуют о состоявшемся технологическом присоединении энергопринимающего устройства абонента ФИО1 с электрическим сетям, между сторонами сложились фактические отношения по договору энергоснабжения. Фактическое потребление электроэнергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключенного договора ( п.3 Информационного письма ВАС РФ от 17.02.98 № 30 « Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»). Таким образом, ответчик, потребив полученную от истца электроэнергию, даже без наличия письменного договора на энергоснабжение обязан оплатить ее в объеме фактического потребления, определяемого в порядке действующего нормативного регулирования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска АО « Мосэнергосбыт» к ФИО1 об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2019 года.

Судья: Н.В. Копылова