Приговор № 1-10/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019




дело №1-10/2019


Приговор


Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Кондауровой О.М.,

с участием:

государственного обвинителя Казьмина Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Гридневой О.Б., ордер от 23.01.2019 № Ф-075796,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 реализуя умысел незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в конце августа 2018 года, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах от дома <адрес>, по направлению в сторону с. Шпикулово, Жердевского района, Тамбовской области, незаконно приобрела без цели сбыта путем сбора дикорастущих наркотикосодержащих растений рода конопля – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 82,3 грамма, которое в полимерном пакете хранила без цели сбыта по месту жительства по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 35 минут до 14 часов 15 минут, в жилом доме ФИО1 по адресу: <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном состоянии постоянной массой 82,3 грамма было обнаружена сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия и изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта от 12.12.2018 № 3539 изъятое из незаконного оборота у ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), в высушенном до полной массы состоянии 82,3 грамма образует значительный размер на основании Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Подсудимая ФИО1 вину признала и поддержала ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ей понятно, она полностью согласна с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после консультации с защитником.

ФИО1 осознает последствия особого порядка постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гриднева О.Б. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Казьмин Н.А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив представленные доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотического средства марихуана в значительном размере.

ФИО1 вину признает, раскаивается в содеянном, исходя из признательных показаний в ходе дознания, она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, судимости не имеет, достигла пенсионного возраста, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянный доход, проживает с сожителем, иждивенцев не имеет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ в пределах санкции статьи за данное преступление.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку совершено преступление небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно достичь без реального отбывания наказания в виде исправительных работ.

Оснований для вынесения обвинительного приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от уголовной ответственности по делу, не установлено.

Исходя из данных о личности ФИО1 оснований для назначения наказания с применения ч.1 ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание 6 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденной 5 процентов в доход государства.

На основании ч.1 и ч.3 ст.73 УК РФ ФИО1 назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не изменять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства,

- являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения - до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии – 82,1 грамма, который находится в ОМВД России по Тамбовской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требованийст. 317УПКРФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ей защитника.

Председательствующий А.В. Власов



Суд:

Жердевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власов Анатолий Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ